jueves 28 marzo 2024

Tag: IFT

agente económico preponderante

El objetivo del IFT es la competencia efectiva

La semana pasada, Luis Rey, el funcionario del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) que trabajó en la desregulación del Agente Económico Preponderante en Telecomunicaciones (AEPT-Telmex-Telnor-Telcel) en los 52 municipios más

agente económico preponderante

¿Por qué no funciona la regulación de preponderancia?

Si uno analiza el conjunto de obligaciones asimétricas que el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) ha impuesto a América Móvil, Telmex y Telcel (AEPT) podría concluir que es una regulación

agente económico preponderante

El derecho humano a ser cliente cautivo de Slim

Simpáticos los cabilderos de Telmex. En esta semana han escrito que lo mejor que le puede pasar al sector telecomunicaciones es desregular al agente económico preponderante (AEPT = América Móvil,

agente económico preponderante

IFT: vender la incompetencia como logro

La semana pasada, cuatro de cinco comisionados del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) liberaron al agente económico preponderante en telecomunicaciones (AEPT = América Móvil, Telmex y Telcel) de la regulación

agente económico preponderante

Suena raro

Si se mantiene lo programado, el día de hoy el pleno del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) habrá de liberar a Telmex de sus obligaciones de preponderancia en los municipios

agente económico preponderante

Preponderancia: el IFT contradice sus propios criterios

El Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) pretende iniciar la liberación del Agente Económico Preponderante en Telecomunicaciones (AEPT) en más de 75 municipios del país. Los comisionados quieren olvidar la naturaleza

agente económico preponderante

La falacia del IFT

La semana pasada, en este espacio, le comenté sobre la intención de una mayoría de los comisionados del Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) para liberar de la regulación asimétrica al

agente económico preponderante

Liberar al AEPT

Desde 2019, el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) ha venido realizando acciones que si se ven de manera aislada no necesariamente parecen graves, pero si se analizan en conjunto, como

amparo

Amparos contra el Panaut consideraciones del IDET (5)

El último paso que el Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (Panaut) debe pasar para que sea considerado constitucional es conocido como análisis de proporcionalidad en sentido estricto, y

amparo

Amparos contra el Panaut; Consideraciones del IDET (2)

La semana pasada expliqué que el Padrón Nacional de Usuarios de Telefonía Móvil (Panaut) es inconstitucional porque obliga a renunciar a ciertos derechos fundamentales como condición para preservar otros. Es