Muchos críticos del voto nulo son una monada. Según ellos primero fuimos intrascendentes, luego aliados (voluntarios o no) del PRI y más tarde por nuestra culpa el PT había mantenido el registro (además de que fuimos ¿o somos? apátridas, ingenuos por decir lo menos, buenas conciencias, protagónicos, aliados de la Bruja de las Lomas –eso sí me caló– y todo eso). Y así, entre la intrascendencia y el super voto nulo nos enteramos de que muy probablemente el PT perderá el registro. Quién sabe qué se les va a ocurrir ahora a esos críticos –de que tienen imaginación y solidez, la tienen– pero como soy amigo de muchos de ellos les invito a brindar por dos cosas: 1) porque los partidos tienen el espacio que determinaron los votos y 2) porque el PT no conservó el registro (si es que ello se confirma). Como sea, brindemos, nunca nada es para tanto.
¿Por qué son una monada los críticos del voto nulo?
