viernes 19 abril 2024

Recomendamos también: Baja California: Otra consulta sin sustento legal, por Ciro Murayama

por etcétera

En plena contingencia sanitaria por el COVID-19, el fin de semana ante­rior se realizó una peculiar votación en Baja California sobre la viabilidad de que opere una planta de produc­ción de cerveza en el municipio de Mexicali.

Lo peculiar del ejercicio es que, como ha ocurrido en otros casos, carece de sustento legal.

La Constitución de Baja California contempla la realización de procesos de consulta po­pular, plebiscito y referén­dum (en el artículo 5, del apartado B, de la fracción VIII).

Y señala que la autori­dad encargada de llevarlos a cabo es únicamente el Instituto Estatal Electoral del estado. No fue así.

Es más, la posibilidad de someter a un plebiscito la operación de la cervecera referida ya se había pro­puesto, analizado y des­echado en 2019.

De cara al proceso electoral ordinario del año pasado, en 2018 un ciudadano de apellidos Rubio Rosas, acudió ante el Instituto Electoral de Baja California a solicitar la realiza­ción del plebiscito.

La respuesta que obtuvo fue negativa, pues se consideró que la determinación de si un proyecto in­dustrial cumple con la normatividad ambiental es un acto administrativo a cargo de la Secretaría de Pro­tección al Ambiente del estado. El ciudadano, inconforme, acudió ante el Tribunal Electoral local. Por lo que el asunto llegó Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación que confirmó que el asunto no era ma­teria de un ejercicio de participación ciudadana.

Así, en las votaciones de junio de 2019 en Baja California se eligieron alcaldes, diputados locales y gober­nador, pero no se realizó plebiscito alguno.

Después la entidad vivió el intento, aún no del todo cancelado, del gobernador recién electo para ampliar su mandato de dos a cinco años.

Para ello, el Congreso local con­vocó a una consulta ciudadana, que no popular, que es la prevista en la Constitución, y desplazó de la organización al Instituto Electoral local. El tema está en ma­nos de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

El ejercicio partici­pativo del fin de semana anterior fue anunciado, el 9 de marzo, en la confe­rencia mañanera por el titular del Ejecutivo fede­ralÁndres Manuel López Obrador.

Más información: https://bit.ly/3ak1ga4

También te puede interesar