INE inicia la batalla legal contra Ley Bonilla

Anuncia INE cifra históricamente baja de observaciones al padrón electoral
FOTO: CUARTOSCURO

El presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova  Vianello, anunció en su cuenta de Twitter que el organismo a su cargo presentó el primer recurso legal contra la Ley Bonilla “para salvaguardar la voluntad ciudadana en Baja California y la certeza de nuestros procesos democráticos”.

De igual manera, en la cuenta del INE se informa que esta instancia organizadora de los procesos electorales “comienza la batalla legal para salvaguardar la democracia en Baja California”.

Mediante un comunicado de prensa con fecha del día de hoy, el INE informó que ya presentó una acción declarativa ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), la cual se integró en el expediente de Juicio Electoral, con la finalidad de que dicha instancia determine con toda claridad el periodo de dos años para la gubernatura de Jaime Bonilla, de acuerdo a la convocatoria original del proceso electoral en esa entidad y conforme a las sentencias del mismo Tribunal.

Este es el primer recurso legal que interpone el INE “en defensa de la certeza del proceso electoral” que se llevó a cabo en Baja California, resultando como ganador Jaime Bonilla para un periodo de dos años, que va del 1 de noviembre del 2019 al 31 de octubre del 2021.

El encargado de presentar esta primera acción declarativa es el Secretario Ejecutivo Edmundo Jacobo, con la intensión de que la Sala Superior “disipe la incertidumbre jurídica derivada de la aprobación de la reforma a la Constitución del estado de Baja California que pretende ampliar el mandato hasta 2024”.

El INE argumenta en el comunicado que es necesaria la intervención de la máxima autoridad jurisdiccional en la materia dado que “se han puesto en entredicho los alcances de la participación política de la ciudadanía, produciéndose un entorno de incertidumbre incompatible con el carácter democrático y republicano de los gobiernos electos popularmente”.

Señala que el pretender modificar el periodo de un gobierno electo después de realizados los comicios y de la declaración de validez del proceso electoral, puede “producir un daño al electorado en su conjunto, al sistema democrático y a la función electoral que tiene a su cargo el INE y los organismos públicos locales electorales.”

En días pasados el Ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación Fernando Franco admitió a trámite cuatro acciones de inconstitucionalidad que presentaron los partidos PRI, PAN, PRD y Movimiento Ciudadano, a fin de que sea anulada la extensión de mandato del gobierno de Jaime Bonilla, pero rechazó conceder una suspensión para impedir su toma de protesta, argumentando que no se está impugnando su triunfo ni los dos años de su mandato, sino la ampliación a cinco años mediante una reforma a la Constitución local.

Login

Welcome! Login in to your account

Remember me Lost your password?

Lost Password