El gobierno de Andrés Manuel López Obrador, por medio de la Secretaría de Salud, se inconformó en contra de la orden judicial para que vacune a todos los niños mexicanos de entre 12 y 17 años de edad.
Por medio de un recurso de revisión, la dependencia busca impugnar la instrucción del juzgado séptimo de Distrito en el Estado de México, que hace unas semanas emitió al dictar sentencia en torno a un amparo interpuesto por una menor de edad.
En el fallo, el juzgado ordenó vacunar a la menor, pero dictaminó que la sentencia sería con efectos generales, es decir, que beneficiaría a todos los menores mexicanos, de manera tal que no fuera necesario que cada niño se amparase de forma individual.
Como se recordará, el gobierno de AMLO se ha negado y resistido reiteradamente a vacunar a niños, por considerar que es un gasto innecesario. Para ello ha argumentado que no hay evidencia científica que lo avale e incluso, el secretario de Salud, Jorge Alcocer ha llegado tan lejos como para afirmar que a los niños no se les debe aplicar ninguna vacuna.
La última postura pública, luego de la orden judicial, fue tomada por el subsecretario Hugo López-Gatell, quien afirmó que no hay bases jurídica para dar un amparo con efectos generales, cuando el que lo promovió fue un solo individuo.
Sin embargo, esto es falso. La ley sí contempla tal posibilidad si se trata de un bien colectivo. Ante ello, Gatell ha dicho que vacunar a niños es afectar la salud colectiva, ya que es un sector de la población de muy bajo riesgo y que cada vacuna que se pone a un niño es una oportunidad que se le quita a un adulto.
*ofv
