Tras una exhaustiva revisión y análisis, la Asociación Civil Monitor Participativo, conformada por expertos, analistas y especialistas en políticas pública, legislativa y parlamentaria “reprobaron” la Ley de Revocación de Mandato tras considerar, entre otras cosas, que “no está clara la definición del problema que busca resolver; no propone alternativas y soluciones; existen vacíos legales; y estuvo elaborada una manera simplista, con poca claridad y accesibilidad”.
Expertos y analistas que integran Monitor Participativo, entre los que se encuentran Benito Nacif (CIDE), Salvador Beltrán den Río (UP), Karolina Gilas (UNAM), José Ignacio Hernández (Harvard Kennedy School), María del Carmen Nava (Visión Legislativa), Guadalupe Salmorán (UNAM), Arturo Sánchez (ITSEM) y Enrique Cárdenas Sánchez (Signos Vitales), realizaron una evaluación sobre la Ley Federal de Revocación de Mandato, aprobada por el Congreso de la Unión y publicada en el Diario Oficial de la Federación el 14 de septiembre de este 2021.
La Asociación Civil informó que periódicamente emitirán evaluaciones, opiniones, propuestas y alternativas hacía una gobernanza participativa “donde colaboremos en la diversidad hacia la construcción de un México más democrático, y que como uno de sus primeros ejercicios evaluaron la Ley de Revocación de Mandato que obtuvo una calificación de 5 en una escala del 5 al 10, donde el 5 es la calificación más baja, el 7 es medianía y el 10 es la calificación más alta.
La ley de revocación de mandato obtuvo la nota más baja considerando que para efectos prácticos no está clara la definición del problema que busca resolver; no propone alternativas y soluciones; existen vacíos legales; estuvo elaborada una manera simplista, con poca claridad y accesibilidad; no tiene un impacto positivo en la vida democrática del país respecto al costo beneficio que ésta tiene para la población; su factibilidad es dudosa; es poco clara la forma en que será instrumentada y/o aplicada; carece de una congruencia presupuestaria, y respecto a su cumplimiento, tiene un corto alcance en cuanto a sanciones y monitoreo.
Para la evaluación de la citada Ley, Monitor Participativo incorporó una probada metodología del Poder Legislativo, con la opinión consensuada de expertas y expertos en distintas áreas, quienes, en función a los criterios ya descritos, emiten una calificación a diversas iniciativas legislativas y políticas públicas.
El grupo colegiado de expertas y expertos de Monitor Participativo, llegó a la conclusión de que por la premura con la que se dio la discusión de la ley evaluada, las y los nuevos legisladores “no tuvieron tiempo suficiente para estudiar ni para reflexionar todo el paquete de reformas en este tema, por la velocidad con la que se quiso votar; lo que implica una calificación negativa para el comportamiento” tanto de la Cámara de Senadores como de la Cámara de Diputados.
Para la realización de sus análisis y evaluaciones, Monitor Participativo utiliza la tecnología y las redes sociales para visibilizar y replicar sus propuestas e informó que actualmente está en construcción una aplicación electrónica para hacer más fácil y accesible la participación todas aquellas personas interesadas en participar con esta labor de análisis y evaluación de la actividad política, legislativa y parlamentaria de nuestro país.
Monitor Participativo detalló que la Evaluación a la Ley Federal de Revocación de Mandato puede ser consultada de forma íntegra a través de la página de internet www.monitorparticipativo.mx.
Finalmente se informó que Monitor participativo incorporará nuevas evaluaciones de manera regular, así como líneas de acción muy especificas para que la ciudadanía se informe, participe e incida en las decisiones de política pública para la construcción de un mejor país.
