viernes 29 marzo 2024

Algunas iniciativas en materia electoral ponen en riesgo la autonomía de las instituciones: INE

por etcétera

Para el consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova, con algunas de las propuestas en materia electoral que hoy hay en el Congreso, se pondría en riesgo la autonomía y la viabilidad del sistema electoral mexicano, por ejemplo con la desaparición de los Órganos Político Electorales de los Estados (OPLES),  la reducción de la estructura operativa del Instituto y la eliminación de la representación proporcional en los órganos del Poder Legislativo.

Al participar en el Foro para el Análisis y Discusión de la Reforma Electoral en la Cámara de Diputados, Córdova Vianello destacó que gracias a la reforma de 2014, hoy en día la fortaleza de las instituciones electorales es reconocida a nivel internacional, no solo por su capacidad organizativa, sino por brindar las condiciones para elecciones libres y con suficiente margen de confiabilidad.

Consideró que muestra de la fortaleza del sistema electoral mexicano es que ha sido posible la tercera alternancia en la Presidencia de  la República y en la más reciente elección, por primera vez se garantizó  la paridad de género en los órganos de representación política; asimismo, en las 35 elecciones de gobernador que ha habido a partir de la citada reforma constitucional, se han reducido al mínimo los conflictos postelectorales y los resultados se han aceptado casi de forma unánime.

Detalló que en las circunstancias actuales, el INE no estaría en condiciones de organizar 32 procesos electorales; abundó que el criterio de austeridad que motiva varias de las propuestas que hoy están sobre la mesa, a la larga podría resultar contraproducente y no generar los ahorros que están calculando, ello sin contar, que se podría afectar la pluralidad política hoy existente.

El consejero presidente del INE subrayó que todos los partidos sin excepciones, se han visto beneficiados por la reforma electoral de hace cinco años, por lo que planteó la necesidad de que cualquier nueva modificación que se haga, sea lo suficientemente discutida y analizada para evitar retrocesos que dañarían la democracia en forma irreversible.

arg

 

También te puede interesar