José Yuste
Tecnológicamente sí es posible, pero económicamente carece de rentabilidad para cualquiera de los potenciales contendientes de Televisa y TV Azteca. El nuevo contendiente televisivo, en estos momentos, tendría dificultades técnicas, y por lo tanto económicas, para competir contra las dos grandes televisoras, la de Chapultepec y la del Ajusco. De allí proviene la decisión del presidente Fox de postergar la licitación de frecuencias para la tercera cadena de televisión abierta. Es un hecho: en este sexenio no va la tercera cadena.
Mucho se había hablado sobre el Canal 28, recién refrendado a Raúl Aréchiga. Pero con dicho canal no sale una cadena nacional de televisión abierta. Se necesitan muchas frecuencias en todo el país, más de 100, para crear un canal nacional. Cualquiera argumentará sobre la existencia de dichas frecuencias. Sí, es cierto, existen decenas de frecuencias pero la mayoría dentro de la banda UHF, la cual tiene grandes limitantes frente a la banda VHF, donde se encuentran Televisa y TV Azteca.
Esperar la digitalización
Más allá de las presiones surgidas por las grandes televisoras en contra de un tercer competidor, lo cierto es que tecnológicamente todavía saldría muy caro crear una tercera cadena nacional.
La única forma de darle viabilidad en capacidad y calidad a la banda UHF será mediante la digitalización, para la cual ya se decidió su inicio total hasta el año 2018, faltando más de 15 largos años. Y ningún inversionista en su sano juicio económico, querrá esperarse 15 años con su dinero parado.
La decisión de no lanzar la tercera cadena de televisión abierta, está tomada. Eso lo saben bien en la SCT, a cargo de Pedro Cerisola, donde están prefiriendo sacar adelante las licitaciones del sector telefónico.
Con esta decisión se terminan muchos rumores, como el de si Alfonso Romo quería entrar a televisión abierta; de si Televisa y TV Azteca pondrían obstáculos al nuevo competidor; de si alguno de los cableros podría subir su señal a televisión abierta. Todo ese debate y sus presiones, deberá esperar otro sexenio.
Televisa y TV Azteca en VHF, la diferencia
Todos los hogares de México que ven televisión abierta tienen la clásica antena de pescado en sus techos dirigida a la banda VHF, la de Televisa y TV Azteca.
Si en estos momentos saliera una nueva cadena de televisión abierta, sería en la otra banda, la UHF, para lo cual todos los hogares deberían de cambiar de antena (una parecida a un moño).
Recordemos que los canales de televisión abierta de Televisa, como son el canal 2, el 5 y el 9, o los de TV Azteca, como son el 7 y el 13, se encuentran en la mejor banda, la de VHF. Por eso pueden ser vistos con simples antenas de pescado en todo el país.
En cambio otros canales como son el 22 o el 28, se encuentran en la banda UHF, la cual debe verse con otras antenas.
Las frecuencias que quedan para una tercera cadena nacional se encuentran en la banda UHF, por lo cual será necesario esperar hasta el 2018, cuando venga la digitalización, para que dichas frecuencias puedan verse con gran nitidez.
Éste va a ser un gran tema en algunos años, cuando la tecnología permita operar la tercera cadena de televisión abierta.
Por lo pronto, tanto Emilio Azcárraga Jean así como Ricardo Salinas Pliego seguirán sin tener competencia en la televisión abierta.
Su Casita y otros van con SHCP
En otro tema le comentamos sobre la sofol Su Casita, dirigida por Juan Manuel Agudo, y cuyos nuevos servicios de seguros y fondos de inversión, la han llevado a superar el concepto de sofol y más bien se convirtió en un grupo financiero. En estos casos, de intermediarios financieros no bancarios, al no tener captación, la Secretaría de Hacienda, y en particular el subsecretario Alonso García Tames y el presidente de la CNByV, Jonathan Davis, ya anunciaron una iniciativa para crear sociedades financieras de objeto múltiples, las sofomes. Bien por la iniciativa: es realista y dará flexibilidad de servicios para los que no captan ahorro, y por lo tanto, no deben ser tan regulados como los bancos.
