Una ventana al Mundo de los Medios
Desafío
Septiembre 2008
mediósfera
Vender la nota
Mario A. Campos,
Agosto 2008
días de radio
21 radiodifusoras digitales
Fernando Mejía Barquera,
Septiembre 2008
intimidades públicas
El Financiero
Fedro Carlos Guillén,
Septiembre 2008
lo que quiero decir
Todorov, en defensa de la democracia
Rubén Aguilar Valenzuela,
Septiembre 2008
transparencias
Un estudiante de
Proceso en Jalisco
Ruth Esparza Carvajal,
Agosto 2008
política y media
¿Cuánto queremos perder?
Efrén García García,
Septiembre 2008
textos
Entreveramiento generacional
Ernesto Villanueva,
Septiembre 2008
El amarillo de Argentina
Andrea Recúpero,
Agosto 2008
Los medios y la cultura
Virginia Bello Méndez, Julio 2008
Purificación Carpinteyro: Hace 20 años no recibo una carta de amor
Verónica Díaz,
Agosto 2008
Tengo miedo
Agosto 2008
El peso de la moda
Marzo 2007
Nostalgia por Monsiváis
Mayo 2008
Fin de un ciclo
Septiembre 2008
Carta Luis Miguel Carriedo
Septiembre 2008
20 años no es nada
Agosto 2008
Tres de bastos
Agosto 2008
Punto de partida... y de referencia
Agosto 2008
Agosto 2008
Operación Dragón
Septiembre 2008
Los tropiezos de Notimex
Agosto 2008
textos
febrero 2006

El gobierno, con Azteca



Jorge Fernández Menéndez



Las negociaciones entre Azteca y CNI canal 40 nacieron rotas, lo que no se pudo arreglar en dos años y medio, no se podía solucionar en unas horas. Las instalaciones, la concesión y la frecuencia que se le otorgó a CNI, fueron aseguradas por el Estado, en base al artículo 104 bis de la ley de radio y televisión. La Secretaría de Comunicaciones y Transportes deberá nombrar a un interventor y luego de diez días en que las partes puedan presentar alegatos y pruebas se tomará una decisión.

Las negociaciones entre Azteca y CNI canal 40 nacieron rotas, es difícil que algo que no se pudo arreglar en dos años y medio, no se podía solucionar en unas horas. La base para una negociación era desocupar las instalaciones ocupadas en el Chiquihuite y regresar a la situación previa al 27 de diciembre. No fue así. Se obligó a las partes a negociar sin restituir las instalaciones y colocándole, casi literalmente, una pistola en la cabeza a CNI: llegaba a un acuerdo con Azteca o perdía todo, con el agregado, además, de que el castigo a esa empresa por la toma del Chiquihuite se daría, en todo caso, después de que hubiera acuerdo. Como no lo hubo, las instalaciones y la concesión, la frecuencia que se le otorgó a CNI, fueron aseguradas por el Estado, con base al artículo 104 bis de la ley de radio y televisión: es una disposición que le permite al Estado asegurar, hacerse cargo de una concesión cuando alguien está utilizando una concesión, sin permiso. La Secretaría de Comunicaciones y Transportes deberá nombrar un interventor y luego de diez días en que las partes pueden presentar alegatos y pruebas, la secretaría de Comunicaciones y Transportes tomará una decisión. Primero, puede quedarse con los bienes e incluso retirar la concesión, segundo, y quizás lo más importante, de esa forma prácticamente se está condenando a morir por inanición a CNI.

Si es así, y nada indica lo contrario, ésta será recordada como una de las páginas más tristes de la historia de los medios de comunicación en México. Finalmente, exactamente dos semanas después de la toma ilegal de las instalaciones de CNI canal 40 en el cerro del Chiquihuite por un comando de televisión Azteca, el gobierno federal decidió intervenir para ratificar el visto bueno que por acción u omisión otorgó a esa acción a todas luces ilegítimas. El gobierno intervino pero no para regresar las instalaciones a sus legítimos propietarios ni para garantizar los espacios informativos, la programación que se emitían por CNI canal 40. También se habría decidido emitir diversas órdenes de aprehensión tanto por los hechos del 27 de diciembre como por lo ocurrido el 16 de julio del 2000, cuando CNI rompió los acuerdos con Azteca. Entre las órdenes de aprehensión estaría, dejaron trascender desde el poder, la de Javier Moreno Valle, el principal accionista de CNI por robo de fluido electromagnético. Por supuesto, no habría nada similar para Ricardo Salinas Pliego, la orden de aprehensión es contra el representante legal de Azteca por "despojo" en la acción del Chiquihuite.

Son decisiones políticas, más que legales. Evidentemente, las instalaciones del Chiquihuite se tendrían que haber regresado a CNI a las pocas horas de que fueron tomadas por Azteca. Son delitos que se persiguen de oficio y que, además, implican una severa sanción porque violan disposiciones federales y locales. El gobierno federal estuvo diez días sin hacer absolutamente nada, pese a que contaban con una denuncia penal ante la PGR presentada horas después de los hechos: se necesitaron casi dos semanas para investigar algo que era obvio. Y ello, por supuesto, es independiente del conflicto mercantil existente entre las dos empresas. Cuando los funcionarios federales regresaron de vacaciones, hasta el 6 de enero, primero el presidente Fox dijo aquello de "y yo ¿por qué?", dando a entender que el gobierno no tenía porqué intervenir. Luego el secretario de Comunicaciones, Pedro Cerisola, sostuvo que no había emergencia alguna para actuar y llegó a decir que no había ningún bien público involucrado (cuando las concesiones son eso, precisamente, bienes públicos concesionados a particulares), y comparó la toma del Chiquihuite con la de una carretera (con todo y pese a las reacciones públicas que ello suscitó, el bloqueo de la carretera a Cuernavaca, el pasado 20 de enero, fue desalojado en "sólo" 27 horas). Finalmente se habló de requisa y se obligó a las partes a negociar lo mercantil sin solucionar el capítulo de la toma de las instalaciones. Y, por último, el propio gobierno federal decidió asegurar esas instalaciones e incluso el piso 40 del WTC acabando, prácticamente con el proyecto de CNI canal 40. Bajo el paraguas de la legitimidad, el gobierno federal, como lo había hecho desde el 27 de diciembre, simplemente tomó partido. Alguien de los primeros círculos del poder, lo argumentó, off the records, con todo pragmatismo: "nadie quiere pelearse con una televisora en un año electoral". Ni en las peores épocas del PRI. Haber si en los próximos diez días algo cambia.



Periodista.
jfernandez@milenio.com
www.mexicoconfidencial.com

Este texto se publicó el viernes 10 de enero de 2003 en el periódico Milenio Diario.

PRINCIPAL
8 DE SEPTIEMBRE DE 2008
Eres el visitante
8993952

A partir del
16 de julio de 2003
Terra Networks certifica
8,950 visitas diarias
números anteriores
QUERIDO DIARIO
REPORTES MAPAMEDIA
LE RECOMENDAMOS
Cuartoscuro, imágenes del 68
31 de Julio 2008

Anteriores
A nuestros colegas del país: compartan sus horrores
Septiembre 2008
Auditoría Superior de la Federación
Abril 2008
CÓDIGOS DE ÉTICA
TV Azteca
Televisa
LOS DÍAS Y LOS MEDIOS
Septiembre 2008
DEBATE
¿Los medios construyen modas?
SONDEO
¿Lee revistas de moda?


No
No sé

VER RESULTADOS

ESCAPARATE
FOTO DEL MES
Agosto 2008
FOTO DE LA SEMANA
Anuncios cortesía
de etcétera
Adiós a las minifaldas
Septiembre 2008
LIBROS
PRENSA
RADIO
TELEVISIÓN
ÉTICA Y CINISMO
MEDIOS Y DEMOCRACIA
MÁS TEMAS
QUIÉNES SOMOS
RECOMENDAMOS