Una ventana al Mundo de los Medios
Comunicado en contra del cierre de la radio comunitaria Ñomdaa
11 Julio 2008
Carta de respuesta de Raúl Trejo que censuró Reforma
8 Julio 2008
Buenos y malos
Julio 2008
memoria
Hora cero
Alejandro López,
Julio 2008
días de radio
Cómo se vende una concesión
Fernando Mejía Barquera,
Junio 2008
intimidades públicas
Paternidades públicas
Fedro Carlos Guillén,
Julio 2008
lo que quiero decir
La comunicación del presidente Calderón
Rubén Aguilar Valenzuela,
Julio 2008
transparencias
Los colaboradores
Ruth Esparza Carvajal,
Julio 2008
textos
Todo para ganar 2009
Jorge Meléndez Preciado,
Julio 2008
Oaxaca,
transparencia sometida
Adrián Ortiz Romero,
Junio 2008
Los medios y la cultura
Virginia Bello Méndez, Julio 2008
Obama y la resurrección de McCain
María Cristina Rosas,
Julio 2008
Argentina: Publicidad gubernamental,
gasto sin control
Andrea Recúpero, Junio 2008
Estela Livera: Falta periodismo social
Luis Torres Albarrán,
Julio 2008
Daniel Moreno: Queremos competir con los periódicos
Humberto Sesma y Luis Torres,
Junio 2008
Zacate amacollado
Junio 2008
Caso Unefon
Mayo 2008
Nostalgia por Monsiváis
Mayo 2008
Cuando de calidad
se trata
Junio 2008
Apasionado de verdad
Julio 2008
Morir por Photoshop
Junio 2008
Acierto de Milenio
Junio 2008
Julio 2008
De acuerdo con Voltaire
Julio 2008
El reglamento de la SCT
Junio 2008
carta de La Plata
julio 2005

Que me presten la tristeza



Iván de la Torre



La gente pone la televisión para dormirse, para descansar, para estar acompañada, para reírse usándola como un calmante intraocular de fácil aplicación, permitida por ley y costumbre, esas hermanas gemelas del aburrimiento. La gente se busca en la televisión y seguro que no se encuentra porque sus programas se construyen desde estereotipos y no incluyen a los gordos, los chaparros, los feos, los desagradables, los solitarios. Lo similar parece irritar al televidente que gusta la perfección de lo imposible: el joven de pectorales duros, la adolescente de cola perfecta, la improbabilidad convertida en modelo de vida pero vida ajena, vida robada, sueño imposible de los pobres y los desheredados, oasis de agua turbia y poca profundidad donde descansar los huesos después de un día de fracasos y derrumbes, de hombres y mujeres viviendo entre ilusiones desoladas, perforadas, desangradas por la realidad. La irrealidad gana las pantallas y los televidentes se rinden a Extreme makeover, No te lo pongas, The bachelor o American idol: escaleras por donde subir a espiar sueños ajenos de triunfo.

En 1920 nació Charles Bukowski, poeta, escritor y borracho en ese orden, descriptor y habitante de los márgenes sucios de la sociedad; donde han dejado de llevar las cámaras y el fracaso y la frustración son moneda de curso legal, lleno de seres extraviados en el fondo de una botella, frente a un último vaso vacío que adivinan la noche fría a la puerta del bar: "Se puso el vestido más bonito que tenía, los talones altos, intentó arreglarse. Pero tenía algo de terriblemente triste... Estaba triste, estaba triste, estaba triste...", escribe Bukowski y la vida nunca estuvo más gris que en esa frase repetida hasta dar tres. Dan ganas de llorar de tristeza prestada, entrevista entre líneas, al lado de esa mujer intentando sonreír, mostrando que aún puede sostenerse en pie, parada sobre el tembladeral de su fracaso mientras se reinventa con dignidad de criatura extraviada. Bukowski echa un vistazo por las ventanas sucias y rotas de su vida para ver otras que le pasan al costado, que lo rozan dejándole el olor y la vitalidad a sus poemas de métrica improbable que llenan la boca y calientan el alma y las manos.

Este regusto a vida se ha despegado de la televisión y lo que alcanzamos a ver es un paraíso perdido, sembrado sobre un millar de sueños rotos y sostenido por una pared de espejos deformantes que nada reflejan, que mienten distancias y rostros para obligarnos a ver de cerca, a poner la nariz contra el vidrio y lastimarnos adivinando qué se siente; la realidad no está ahí pero igual nos quedamos y nos conformarnos con lo poco que nos dan y a no pedir más: nunca más clara la diferencia entre unos y otros que ahí, donde los ganadores siempre ganan y los perdedores siempre perdemos porque no tenemos la llave de entrada a ese sueño americano globalizado, una aldea convertida en isla, rodeada de tiburones voraces, con puentes levadizos que obedecen a unas pocas voluntades dispersas donde vemos levantarse, de nuevo, el fenómeno de la estandarización, de la no opinión, de la masa como plastilina permeable a un conjunto de personas-entes entronizadas desde la pantalla como la suma de los debes para pertenecer: disfrazarse para no desentonar y luego sobrevivir en la selva de la moda. La risa como aliada del cazador, el televidente como víctima última de gustos pasajeros y ajenos, la necesidad de no ser, de abandonar los gustos propios y de dejarse llevar, arrastrar por una corriente de agua helada, las preguntas que nunca se hacen para no quedar mal, para no desubicarse en un mapa donde todo tiene su nombre, su valor, su estudio de mercado. Donde todo está tan acomodado la perfección termina convirtiéndose en inmovilidad y ésta se eterniza hasta parecer de piedra, muerta pero bella, traficable y exportable como una estatua robada: los nuevos gurús televisivos decoran casas (Mientras no estabas), cambian rostros (Extreme makeover) y eligen la ropa más adecuada (No te lo pongas, Queer eye for the straight guy). No importa la persona y el formato, se exporta de un país a otro como un virus incubado largamente en los televisores de todo el mundo: ser lindo es tan fácil, dicen que sólo lo lindo sobrevivirá, pero la medida para elegir la belleza se acorta y el modelo se vuelve único y absoluto, indiscutible. Después de mí la nada, parecen murmurar, y los nuevos bellos -como los nuevos ricos- eligen ser clones de un mismo molde, productos de la misma fábrica, rostros intercambiables con un interior vacío, muñecos de lujo, en fin, vendidos a buen precio que serán suplantados en algún momento de ese futuro tan corto que les ofrecen, por otros muñecos, otros gustos.

Ni siquiera los genes parecen resistir ese constante fluir donde el hombre elige a su sucesor, el hombre del futuro, y lo cambia constantemente; elige, como si fuera una hamburguesa, el color del cabello, los ojos, el talento que tendrá. ¿Qué quiere el padre del futuro? ¿El nuevo Shakespeare, Goethe, Faulkner, Borges? De tan adivinado, el futuro se ensombrece, se aburre; entre las múltiples promesas no queda lugar para la piedad ni los sentimientos porque todo se está dividiendo en ganancia y pérdida, donde el perdedor se margina y el ganador se lleva todo. El mundo perfecto parece una jaula de cristal donde viven los más bellos mientras el resto puede verlos, desearlos, escribirle cartas y soñar con ellos pero nunca tocarlos ni acercarse. Sólo verlos. Como un sistema de castas heredadas o fundadas a través del dinero: al que tiene, todo; al resto, nada, ni justicia. Ser diferente ya no es una opción: en No te lo pongas, los propios familiares y/o amigos ofrecen a la víctima: el padre, el esposo, los hijos, sacrifican a su madre para que sea más bonita, porque en realidad quieren algo para exhibir, si no tienen una modelo en la casa, la vida no es justa y la cámara sorprende a la víctima en su ridículo cotidiano mientras las dos encargadas de salvarle la vida se burlan de ella y sus gustos. La propia estima no es una opción porque siempre se necesita una segunda opinión, un experto que sabe más, el resumen sigue siendo ése: deja todo en manos de los demás, olvida, no pienses, sobrevive copiando. Manual de lujo del televidente medio que salta de programa en programa buscando su personalidad y se identifica con el soltero codiciado en The bachelor: ese hombre/mujer de 30 años, perfecto, al que sólo le falta su media naranja para completar el cuadro. Y todos lloran y son infelices por un rato, hasta que el nuevo rey/reina los elija y los haga felices porque la felicidad ya no depende de uno, no, no, está errado el que piensa así, de hecho está errado el que piensa: los pensamientos se venden a centavos en televisión, los libros no se venden, pero una hora de televisión es, maravilla moderna mediante, capaz de transformar a cualquier hombre/mujer en superestrella y desparramar sus aforismos sintéticos por todo el mundo: Dios de hoy, esclavo de mañana si no encuentra su lugar pronto, cuando el escándalo se apaga sólo le quedará rotar sobre sí mismo, de canal en canal, hasta que lo echen o hasta que lo olviden porque todo es circunstancial y sólo existe el presente: la televisión hace olvidable el pasado, secretamente comparte la ilusión de ser un diario de ayer, al que nadie le da importancia cuando pasa su día. Así las ideas pierden y ganan las apariencias porque la gente prefiere los envases compactos, prácticos, pocas ideas, mucho brillo, algo que entre en el bolsillo de los caballeros y el bolso de las damas, que se pueda usar hoy y tirar mañana. Las ideas molestan porque infectan el corazón, por eso se apartan, se dejan de lado: sonría mucho, hágase olvidable pero simpático y lo volveremos a llamar. El intelectual perfecto tiene algo de bestia atrapada cuando aparece en pantalla: no le dejan acomodar sus ideas, explayarse. Si el programa es de entretenimiento en cinco minutos lo agotan y lo dejan ir: ya cumplió su función, ya se burlaron de él, ya fue, entonces vuelven las verdaderas fieras a pelear su lugar un minuto más. El pensamiento molesta y por eso encienden las luces de colores y los estribillos machacantes. Así se va durmiendo el cerebro, así cierran los canales sus programación prime time de nueve de la noche a 12 y el cerebro descansa, protegido del pensamiento. Nadie se quiere agotar, nadie quiere dudar, quedar afuera de la luz dorada, no entender mañana en la oficina qué pasó ayer en la pantalla: quién se peleó con quién y por qué. El olvido está lleno de buena memoria, memoria selectiva destinada a evitar las molestias de la duda. El sistema funciona porque todo parece ser de todos aunque las puertas están cerradas y custodiadas:


Cuando estás en la calle/ Es cuando te das cuenta de que/ Todo/ Tiene dueño/ Y de que hay cerrojos en/ Todo/ Así es como funciona la democracia:/ Coges lo que puedes,/ Intentas conservarlo/ Y añadir algo/ Si es posible./ Así es también como funciona/ La dictadura/ Sólo que una esclaviza/ Y la otra destruye a sus/ Desheredados./ Nosotros simplemente nos olvidamos/ De los nuestros.

Charles Bukowski



Egresado de la Facultad de Ingeniería de la Universidad de la Pampa, Argentina.
helliconia@yahoo.com.ar
PRINCIPAL
25 DE JULIO DE 2008
Eres el visitante
8523766

A partir del
16 de julio de 2003
Terra Networks certifica
8,950 visitas diarias
números anteriores
QUERIDO DIARIO
REPORTES MAPAMEDIA
LE RECOMENDAMOS
Decimoquinto aniversario de Canal 22
25 de Junio 2008

Anteriores
A nuestros colegas del país: compartan sus horrores
Julio 2008
Auditoría Superior de la Federación
Abril 2008
CÓDIGOS DE ÉTICA
TV Azteca
Televisa
LOS DÍAS Y LOS MEDIOS
Julio 2008
DEBATE
¿Qué opina de la demanda de Unefon al gobierno federal?
SONDEO
¿Está de acuerdo con la demanda de Unefon al gobierno federal?


No
No sé

VER RESULTADOS

ESCAPARATE
FOTO DEL MES
Abril 2008
FOTO DE LA SEMANA
Anuncios cortesía
de etcétera
¡Vente!
Julio 2008
LIBROS
PRENSA
RADIO
TELEVISIÓN
ÉTICA Y CINISMO
MEDIOS Y DEMOCRACIA
MÁS TEMAS
QUIÉNES SOMOS
RECOMENDAMOS