Laura Islas Reyes
¿En qué estado se encuentran los medios públicos en México?
No podemos hablar propiamente de medios públicos porque lo que existe hasta ahora han sido medios
al servicio de la burocracia política, de la clase gobernante, no de medios públicos bajo la noción de servicio a
la ciudadanía.
¿Por qué no existen en México medios públicos?
Por una parte la LFRT no considera a los medios como de servicio público, los considera de interés
público. Otra razón viene de la cultura política que existe en el país; hasta muy recientemente la ciudadanía se
ha preguntado por qué no tiene acceso a los medios. Por otra parte, la clase política ha encontrado en estos
medios que deberían ser de servicio público, espacios de promoción para sus propios fines.
Se requiere revisar a fondo la condición jurídica de los medios gubernamentales, que no medios de
Estado. Y hacer propuestas que se correspondan con las necesidades que empieza a haber en la ciudadanía de
tener más acceso a los medios, y no de una participación que está dada en términos muy superficiales, porque
cuando se habla de participación ciudadana en estos medios se remite al telefonema, a la carta.
¿Existe algún modelo internacional que se pueda aplicar al caso mexicano?
Sería riesgoso plantearlo así, más bien habría que adaptar y ponderar muchas de las experiencias
inter nacionales, en particular la de los países europeos.
¿Cuáles son las reformas necesarias?
Nosotros proponemos crear una nueva figura jurídica para estos medios porque hasta ahora están
simplemente adscritos a la noción de permiso que la LFRT vigente ha presentado sin la suficiente especificidad. Ahí están
los medios de comunicación culturales, los universitarios, los ciudadanos. También que este tipo de medios
deberían tener personalidad jurídica y patrimonio jurídicos propios para poder tener una condición de independencia
que ahora no tienen; otra es que tengan consejos internos, por ejemplo de administración, entre cuyos
miembros se encuentren miembros de la sociedad y que tendrían que cumplir una serie de requisitos y estar
autorizados por el Poder Legislativo. Además deben contar con otras modalidades de financiamiento, por ejemplo
el patrocinio o los convenios o algunas colocaciones de sus producciones, que les permitiesen tener
también independencia en ese nivel y no depender sólo de un presupuesto público, no para que tengan un fin
lucrativo pero sí para apoyar a estos medios.
¿Por qué no ha existido un marco legal de medios públicos?
Porque históricamente el proyecto que ha prevalecido es el privado y las administraciones
gubernamentales en turno han venido estableciendo una alianza que les es muy funcional para su proyecto político y para
los industriales de la radio y televisión. Eso duró con el PRI en el poder y el gobierno actual la reafirma con los
sucesos de octubre del año pasado.
¿Cómo pueden competir los medios de interés público con los medios comerciales?
El término competir puede resultar riesgoso, porque estos medios no deben plantearse su actividad como
de competencia con los medios comerciales pero esto no implica que tengan audiencias marginales. Tendrían
que entablar la batalla de la audiencia de otra manera para ganar público. Estoy segura que en la medida que
estos medios tengan más recursos para desplegar su potencial, tendrán mayores audiencias.
Alma Rosa Alva de la Selva:
