"Nuestra misión, tenerla muy cerca de la gente"
Fabiola Sánchez / Guillermo Velasco
El área de la residencia oficial de Los Pinos que escogió Marta Sahagún para establecer su cuartel
general resulta pequeña y modesta en comparación con los grandes salones del protocolo presidencial. Es un
edificio de dos pisos ubicado en el ala sur.
 |
Guillermo Velasco Fotos: Guillermo Cardoso |
La planta baja alberga las oficinas de sus colaboradores y un pequeño salón de exposiciones, como
prólogo de la vista hacia los enormes y cuidados jardines. Al cruzar un par de pasillos, hay un salón de techos
altos, decorado con mullidos sofás en piel negra y mesas adornadas con macetas de talavera y plantas de
azalea, franqueadas por elegantes sillas estilo provenzal de respaldo alto, en fino cedro inglés y tapiz de yakar
francés color crema. Una enorme mesa de cristal al centro sostiene un macetón redondo que deja caer libre una
Cuna de Moisés. Reposan en las esquinas algunos ejemplares de revistas de arte y del boletín informativo de
la primera dama. Otro enorme ventanal deja entrar la última luz de la tarde, dando de lleno en los óleos
de temática abstracta, sobriamente enmarcados, que cuelgan del muro del frente.
En el segundo piso está la oficina de la primera dama y una sala de juntas con una mesa de caoba
enorme y una veintena de sillas de cuero negro. La bandera en una esquina. Una puerta da a un amplio balcón y a
una terraza que sobresale de la construcción. Ahí está una mesa redonda de trabajo, donde se desarrolla la
entrevista con Guillermo Velasco, vocero de la primera dama.
Enfundado en un impecable traje azul marino, resalta su tez blanca y el pelo castaño claro. El cuello y
la corbata en su lugar. Su presencia y estilo, formal, formal, formal, remiten en una primera impresión a
los funcionarios laicos de las sedes episcopales.
Como todos los profesionistas formados en colegios católicos, José Guillermo Velasco Barrera da la
impresión de ser un hombre disciplinado, regido bajo el principio e ideal de la eficiencia, donde pareciera que
su aspiración última, más allá de toda ideología, fuera guardar una profunda lealtad al jefe, en este caso, jefa.
Encargado de las relaciones públicas de Marta Sahagún, Velasco explica la dinámica y los objetivos de
la comunicación social de la primera dama. En principio son dos: "Vertebrar y conectar" las necesidades
de mujeres y niños con instituciones o personas interesadas en ayudar. Desde esta oficina, cuyo nombre
técnico es "Vinculación y Apoyo a la Esposa del C. Presidente", se organiza la agenda de Sahagún de Fox.
En el área llamada Atención Ciudadana se concentran los comunicados y cartas que recibe la primera
dama en Los Pinos y en los actos a los que asiste, donde según Guillermo Velasco se reciben hasta 200 contactos
por semana y a todos se les da respuesta: "No quiere decir que todo se pueda solucionar ni que esté en
nuestras manos, pero hay una mecánica muy definida para que todo se registre como entra".
De este modo la oficina canaliza a la instancia correspondiente, informa a la gente si se le puede ayudar
o a donde acudir. "A lo mejor hay una persona que quiere ayudar y dice: 'Yo tengo 50 sillas de ruedas que
puedo aportar vía la señora Fox', y se canalizan al lugar, que por peticiones anteriores, sabemos que se necesitan;
así funciona la vertiente de comunicación y enlace de la comunicación".
"Nuestra misión es tenerla muy cerca de la gente y creo que esto se ha logrado. Si te fijas en las fotos
que hoy se publican, y si te fijas en la parte discursiva de los actos, la señora está rodeada de niños, saluda de
mano, ¡la señora se queda! En ocasiones esto complica la agenda, porque después de una actividad programada
para 30 minutos, transcurren otros 30 en la inversión de tiempo del saludo mano a mano."
La señora sociedad civil
¿Por qué mujeres y niños?
Porque desde que la señora se casa con el Presidente, viene una disyuntiva: ¿cómo aprovechar la
influencia que se tiene de manera positiva, sirviendo a la gente, innovando cosas? Aunque las necesidades son
muy amplias, va privilegiando estas dos vertientes. Además, desde que inició como primera dama, planteó
un mensaje clave: "El gobierno no lo puede todo, y la sociedad no puede sola", y la gran estrategia se
llamó "corresponsabilidad", es decir, "vamos a entrarle juntos a los problemas". También recordarás que en
septiembre de 2002 se realizó la cumbre de primeras damas y ahí el planteamiento central fue la pobreza, pero
dentro de la pobreza es "niñez en pobreza", y se dijo: "La pobreza que más lastima es la que se da entre mujeres
y niños".
Se han hecho modificaciones a la legislación del Distrito Federal en favor de las mujeres y se le reconoce
como la más avanzada del país, ¿esta oficina ha trabajado para impulsar cambios en ese sentido?
Se trabajó en vinculación, ¡pero ojo!, la señora no es servidora pública ni funcionaria de gobierno. El
trabajo que puede hacer es desde la óptica de la sociedad civil, esto es importante, porque cuando ha planteado
alguna cosa o ha entrado incluso a conocer agenda legislativa o intereses de grupos, ella un poco lo ha registrado
y participa en tanto se asume como sociedad civil.
¿Con opiniones o planteamientos?
Con opiniones, con planteamientos. Pongo dos ejemplos, y en ambos casos es sociedad civil. Cuando
se estuvo dirimiendo en el seno de la Comisión de Participación Ciudadana en la Legislatura anterior la ley
para reglamentar el trabajo de las ONGs, lógicamente la señora recibió legisladores para escuchar el
planteamiento porque finalmente ella encabeza una ONG. Entonces ella, asumiéndose como organización de la sociedad
civil, conoció, escuchó los planteamientos de los legisladores y demás. Ese fue un caso, ella no puede más que
dar su punto de vista como lo hacen otras agrupaciones. Otro ejemplo: la
Guía de padres, uno de los ejes
rectores del trabajo de la señora Marta es poner sobre la mesa un tema también de carácter educativo, y
volvemos al punto, beneficia a niños, beneficia a padres de familia. La iniciativa proviene de académicos, de
especialistas, pedagogos, psicólogos. ¿Cuál fue la gran estrategia? Articular. Y en ese sentido obviamente el tema
Guía de padres se llevó al ámbito legislativo, al ámbito de las iglesias y al de los empresarios. En ese tenor nosotros
vamos articulando el trabajo, a través de organizaciones intermedias y en ese caso, también en el propio
ámbito legislativo, para incorporar puntos de vista y enriquecer los diseños que tienen los legisladores.
¿Cómo confluye y cómo evitar cierta confusión, incluso, entre su papel como presidenta de la fundación
y su papel de primera dama?
Es que son dos cosas totalmente diferentes: la señora es sociedad civil y cuando asume este rol dice:
"¿Cómo puedo servir mejor?". Entonces, una manera de decir: "Vamos caminando más rápido, sumando más
esfuerzos", es constituir una fundación ¡privada! Entonces la fundación Vamos México opera con recursos
estrictamente privados, es un equipo totalmente distinto, opera con oficinas propias, opera con un equipo
distinto al que somos todos nosotros, entonces ¡no hay ninguna confusión! Y sí han existido percepciones que
nosotros hemos aclarado de manera muy amplia, de que es un equipo distinto. Ahora bien, y eso pasa con las
primeras damas de muchos países del mundo: a un mismo tiempo son esposas de los mandatarios, y desde luego se
van involucrando, y algunas están en dos o tres fundaciones, otras han optado por no estar en ninguna,
otras operan desde el ámbito de los propios gobiernos o ayudan a otras fundaciones. La señora optó por
una fundación privada. Su agenda, lógicamente se va permeando con estas dos actividades, pero el punto
importante es que la parte de recursos y de personal está totalmente separada.
No me refiero a recursos y al personal, sino a lo que está proyectando.
Creo que lo que se está tratando de proyectar es que hay un trabajo propio, que ella hace su rol de
esposa del Presidente. Podríamos hablar como de tres grandes ejes bajo los que se desenvuelve la actividad de la
señora: hay un rol en su calidad de presidenta de la fundación Vamos México; un rol de ella como primera dama, y
en ese rol, por ejemplo, viajó con la representación del Presidente a Panamá en el centenario de ese país,
y finalmente, también está todo el asunto protocolario dispuesto y considerado en un marco jurídico para
que ella acompañe al Presidente en los actos de protocolo. Con estas tres cosas tienes que armonizar
tiempos, mensajes, pero si pudiéramos denominarlo así, uno sólo es el trabajo: el trabajo de la señora Fox es ser la
esposa del Presidente.
Marta totalmente Fox
Velasco Barrera confirma que sí hay todo un procedimiento para medir el impacto de la imagen y
presencia de la primera dama en la opinión pública. El equipo de Imagen y Opinión Pública de la Presidencia no sólo
evalúa en términos de imagen e impacto al Presidente, sino también a otros actores políticos, entre ellos,
Marta Sahagún.
Otro mecanismo son las encuestas de salida que se aplican al término de algunos de los actos a los que
asiste la primera dama: "Esto nos permite ver cómo evaluó la gente la reunión, si satisfizo la expectativa, por
qué acudieron y en quién piensan; esto no lo podemos denominar de carácter estadístico, pero de alguna
manera para nosotros es un insumo importante en la naturaleza del propio evento".
La oficina de la esposa del Presidente también tiene un área de análisis de prensa, donde se pulsa lo
que aparece en los medios en torno al mensaje de la primera dama y su actuación. Finalmente, se buscan
acercamientos con algunos formadores de opinión, que no necesariamente es la que se publica, pero que incide en la
opinión pública: la de líderes sociales, sacerdotes, rectores, académicos.
"Para nosotros este insumo de que vengan y que platiquen, que nos comenten cómo están viendo el
trabajo de la señora Marta, cómo están viendo su parte discursiva, el tema de la mujer, el tema de los niños, todo
esto, es importante.
¿Para qué conocer estas opiniones?
Para afinar el trabajo. Sería imposible ajustar lo que se tenga que ajustar cuando no se oye a los expertos.
¡La señora Sahagún es muy popular! Tiene índices de popularidad casi como los del señor López
Obrador. ¿Para qué le sirve eso al país?
Para influir por el bien de la gente. Te diría que esta es la gran resultante de la popularidad. Un día le
decían: "Bueno, es que la fundación Vamos México obviamente es una fundación más popular que otras por quien
la encabeza", y ella decía: "Bueno, es que aquí el tema es no si eres más popular o tu fundación tiene
más influencia, sino cómo utilizas esta influencia". Estos índices se han traducido en conectar muchas
necesidades con muchas gentes dispuestas a aportar. La popularidad ha sido directamente proporcional a la suma de
voluntades en el tema mujeres y niños, sobre todo.
Con base en sus mediciones, ¿qué le resulta y qué no a la primera dama en cuanto a actividades y discurso?
A la gente le gusta mucho que esté vinculada con el Presidente, eso es lo más alto; le gusta que se vincu
le a las mujeres y niños. También le gusta ver a una mujer cercana, a una mujer dispuesta, pero
paradójicamente, como también quisieran a veces pasar más tiempo con ella y como la logística te rebasa, nos hemos
encontrado con la necesidad de hacer menos actos para disponer de tiempo.
¿Y los traspiés, por decirlo así?
Un asunto que incluso se llegó a comentar en medios y nosotros lo planteamos: cuando las elecciones en
el Estado de México, la señora en todo su derecho como militante panista, por razones estrictamente
personales, hizo una visita en sábado, con la militancia panista del Estado de México, particularmente con las mujeres.
Esto en ciertos sectores gusta y en otros no, porque finalmente estás en el tema político. Yo no le llamaría
traspié, pues más bien sería uno de los temas que generan más polémica.
¿La declaración de la pareja presidencial hecha por el Presidente fue un traspié?
¡No, no fue un traspié! El Presidente hablaba un poco de su familia, es decir, ella, su esposa y demás.
Las lecturas que se dieron son respetables, fueron en el ámbito de lo jurídico, es decir, jurídicamente no existe
el término "pareja presidencial". Él habló de él y su esposa trabajando conjuntamente en un proyecto
que comparten. Esa es la única connotación que nosotros quisimos manifestar.
¿Nosotros, es esta oficina y el Presidente?
Así es, la oficina y el Presidente.
Se ha hablado mucho de que en momentos la actividad de la señora Sahagún ha opacado y hasta
debilitado la imagen del Presidente.
No, eso es categóricamente falso, ¡eh! Es decir, el trabajo de la señora ha abonado positivamente en
el Presidente.
¿En qué sentido?
Cuando el Presidente ha estado trabajando intensamente desde que era gobernador de Guanajuato,
planteó el tema de trabajar por los estudios del desarrollo, y en eso ha sido consistente. Ahora como Presidente, en
el tema también de la prioridad de los niños y de las mujeres. Cuando la señora también, conociendo
esta prioridad, se suma a esos temas, lejos de, en cualquier sentido digamos, restarle o complicarle, le abona.
La señora institucional
El discurso de la primera dama lo arma el equipo de comunicación, que además del portavoz, está
integrado por Ana García, responsable del eje del mensaje y los eventos; Darío Mendoza encabeza el área de análisis
y prospectiva, donde se evalúan ciertas mediciones, lo que se publica en los medios y lo que dicen los
especialistas. Finalmente está el área de prospectiva internacional, que asume las tareas orientadas al extranjero y
que coordina Claudia Calvin. Este equipo se reúne con periodicidad y revisa el escenario político, de
comunicación, la agenda presidencial y las peticiones dirigidas a la primera dama para diseñar el discurso y construir la
agenda de Marta Sahagún.
Existe la percepción en diversos sectores de que hay una influencia enorme de su parte en la toma de
las decisiones presidenciales.
Ella lo dijo cuando asistió a una conferencia a la Universidad Panamericana. Ahí le preguntó alguno de
los estudiantes sobre qué tanto influía, qué tanto participaba. La respuesta textual fue: "Me gusta participar y
me gusta conocer, dialogo con el Presidente". Yo te diría que es una mujer con una espléndida relación
personal con su esposo, en primer instancia, y segundo: es una mujer con una profunda vocación política, ¡que no
es una vocación que comience ahora...!
Es decir, ¿participa?
¡Sí, claro, claro! Participa siendo respetuosa de las instancias de gobierno, porque no es servidora
pública, pero claro que participa en la política, ¡absolutamente!, y en una política de un sentido amplio. Mira, la
señora por ejemplo, en varios de sus foros, sobre todo con empresarios, ha venido empujando el discurso de
la transición integral, es decir, no solamente el cambio en este país tiene que darse con los partidos, sino que
ha hablado de la importancia que los sectores se sumen para ir más allá de la alternancia.
Mi pregunta es, específicamente, en la toma de decisiones.
¡No!, es decir, la señora no se involucra en las decisiones particulares de las secretarías ni del Presidente.
La señora da sus puntos de vista, o sea, a pregunta expresa, ella incide, influye y es absolutamente
respetuosa de las instancias.
La aspiración presidencial
La señora ha reconocido que tiene aspiraciones presidenciales, y hay quienes opinan que aplica la
misma fórmula del presidente Fox de empujar su candidatura desde el gobierno de Guanajuato. En este caso, con
las secretarías que vemos que de alguna manera le ponen los actos en charola de plata y tiene más
posibilidades que cualquier otra persona en este país, mujer concretamente, de figurar, ser visible y hacer cosas...
Eso ya está en el terreno de la especulación, ¡eh! Yo te diría: ¿cuáles son los hechos hoy? La señora
está trabajando vinculada con instancias, en proyectos específicos, y eso es una realidad. Ahora, este tema obviamente te va llevando a actos, va dando ciertos índices de popularidad que te ayudan un poco a lograr
mayores objetivos, pero es otro boleto, ahí yo no le veo la conexión directa de decir que esto necesariamente se
traduce en la pretensión de una candidatura presidencial.
Ella lo ha reconocido en varias ocasiones.
¡Sí! La señora sin embargo, a pregunta expresa ha dicho: "Hoy, es especulación".
Sí, yo creo que hay especulación, pero cuando ya lo ha reconocido, abiertamente, en alguna ocasión, y
otras de manera no tan abierta...
Pero lo que ha reconocido es que ella... Fíjate: lo remito a lo que ella ha dicho, está comprometida en
el proyecto del Presidente, número uno; segundo, que lo importante hoy es estar trabajando en estos
temas; tercero, también ha hablado un poco de lo dinámica que es la política, y en ese sentido, también, ¡claro!,
ella no se sustrae en todo este proceso, pero claramente ha dicho que hoy en su opción no está esa
candidatura. Ha dejado un poco la posibilidad, de que en todo este acomodo de cosas y demás, decir: "Bueno, yo
quiero seguir estando en la política pues", pero esto no necesariamente se tiene que traducir como una
candidatura presidencial, ¿no?
Cuando se ha tocado este tema, por ejemplo en el programa de
Brozo, ¿qué ha pasado, qué sintieron,
qué vieron en el ambiente de esos momentos cuando ella se pronunció por esa aspiración?
Te diría que ni ha habido el planteamiento de la candidatura como tal, y por lo tanto tampoco el replegarse.
Por ejemplo, el Presidente dijo: "Es bueno que una mujer ocupe la Presidencia...", e inmediatamente
la lectura: ¡Ah, la esposa...!
Son lecturas, y creo que son lecturas válidas, pero si tú vas viendo la consistencia del discurso... Por
ejemplo está ese mensaje del Presidente, después la señora pugnando por la participación política de la mujer,
después señalar que este país está preparado para que una mujer sea presidenta, y todos estos datos además
están respaldados..., si tú te fijas ha ido
in crescendo esta participación política de la mujer, bueno, es lógico que
ella también se sume a esa realidad del país. Lógicamente es una mujer de profunda vocación política, estaría
en todo su derecho...
¡Claro!
Estaría en todo su derecho de hacerlo, pero lo que es cierto es que no hay una decisión, y todo leerlo
como la candidatura presidencial, es donde yo insisto, es entrar al terreno de la especulación. Hoy, ¿qué es
una realidad? Su profunda convicción de una mayor participación política de la mujer, y claro, lógicamente
esto, pues se va traduciendo en muchas lecturas, ¿no?, finalmente también esto entra al terreno mediático...
Y están en su derecho de hacer esas lecturas...
¡Desde luego, me parece que sí, yo lo comparto plenamente...! Los analistas y demás, como el tema ya
lo ha respondido con la franqueza que te lo estoy diciendo. No hay una decisión, "me quiero sumar en
una vertiente amplia a la causa de transición política de este país", y en lo dinámica que es la política, dice ella,
"al tiempo".
Sobre todo cuando tienes la ventaja de que no eres funcionario público y no estás expuesto al desgaste
de gobernar, en una posición ¡privilegiada!
Porque tu papel es desde otro lado: servir, asumir ciertas causas y demás. Ella lo ha dicho: "Sí, soy
una privilegiada", y el privilegio hay que utilizarlo para servir, ¿no?
La misoginía política
Decía Francisco Ortiz que cuando ella se involucra en cuestiones sociales, eso le trae popularidad, pero ya
en esos asuntos vinculados a la política, como que generaba escozor y polémica.
A los actores políticos les genera escozor, a la gente no. Ese sería mi matiz. A la gente le gusta
verla trabajando. Porque cuando estás en la política, vamos a decirlo con toda claridad, pues evidentemente
los actores políticos tienen aliados y tienen adversarios. Cuando tú haces un pronunciamiento de carácter
político, pues hay un sector que está contigo y otro que no, pero yo no me atrevería a decir que cuando la señora
se mete a temas políticos, a la población en general esto no le gusta, eso lo cuestionaría un poco.
¿Hay una misoginia política?
Yo sí creo que esto está cambiando, pero todavía hay en este país una cultura de dejar a veces para la
mujer funciones de segunda, un poco también y ella lo decía en una entrevista recientemente, como que a la
mujer se le exige más y se le tolera menos el error, es decir, como que hay más lupa viendo el trabajo de las mujeres.
Para algunos sectores, por el machismo político que tú reconoces, cuando se ve que en un hombre la
mujer es la que dispone, pareciera que el hombre no responde, que no genera confianza. Me parece que es
la percepción que han manifestado algunos sectores de este país.
Lo número uno en la agenda de la señora es el Presidente. Cuando nosotros estamos pensando acciones,
lo primero que se considera es el proyecto del Presidente. Es parte de esa cultura que tú señalas como
machista... Es que no pasa absolutamente nada en una circunstancia donde la señora tenga una agenda propia. En
ese sentido, este es un cambio de paradigma, y es un poco entender que es otro rol que ha decidido tomar, y
esto no quiere decir que busque opacar, ni opaca, ni busca estar por encima del Presidente; lo que pasa es que obviamente, para algunos, y yo creo que es parte de esa misoginia, cuando la señora trae su agenda, que
está muy de la mano con la del Presidente, pues les llega a incomodar. Pero el trabajo está profundamente
vinculado a la estructura y al propio proyecto del Presidente.
Y nuestro producto como país sería una mujer de poder ¡muy femenina!
Lo diría así: una mujer que trabaja, una mujer con una clara convicción de la participación social, y una
mujer con una visión clara de la política en un sentido amplio, más que el poder, o sea, una visión del poder,
para servir.
* * *
Semblanza
Guillermo Velasco Barrera nació en la ciudad de México en 1970. Es hijo de Guillermo Velasco Arzac y
de María del Pilar Barrera de Velasco. Es el hijo mayor de su familia. Tiene cuatro hermanas. Está casado con
María Elena Anaya y tiene una hija de nombre Paulina.
Guillermo estudió la primaria, secundaria y posteriormente la preparatoria con los Hermanos de La
Salle. Integró la selección de alpinismo del Colegio Simón Bolívar, perteneciente a dicha congregación religiosa.
Entre 1989 y 1994 cursó la carrera de comunicación en la Universidad Iberoamericana con la
preespecialización en radio. Para obtener su grado de licenciatura desarrolló un proyecto de radio de participación
comunitaria desde la estación de radio de la propia universidad.
Durante 1992 trabajó como reportero auxiliar del periódico
El Universal. Esa fue su primera experiencia
de vinculación formal con los medios. En 1993 ingresó a la Coparmex, donde fue jefe de prensa.
En 1994 encabezó
Logros, revista para orientar y apoyar a propietarios de pequeñas y medianas
empresas y condujo un programa radiofónico del mismo nombre y con el mismo mercado empresarial. Este
programa estuvo al aire dos años.
En 1995 Guillermo Velasco ingresó a la Universidad Autónoma de Barcelona, donde tomó algunos cursos
de comunicación y ciencia política. Aprovechando su estancia en España, hizo algunas coberturas
informativas para Televisión Azteca.
En 1996 regresa a la ciudad de México y se convierte en socio del despacho de consultores en
comunicación EYCOM S.C. En dicha firma atiende a diversos políticos y dirigentes empresariales en sus estrategias de
comunicación e imagen.
A partir de 1997 es invitado por el presidente municipal de la ciudad de Puebla para ocupar la
dirección general de Comunicación Social del ayuntamiento. Permanece en esa posición hasta 1999. Al concluir
esa responsabilidad regresa a la ciudad de México para involucrarse nuevamente en su empresa. Ingresa a
la maestría en comunicación política en la Universidad Iberoamericana, la concluye en 2001.
Como consultor continúa con diversas actividades hasta 2001. Durante este periodo, participa como
estratega y asesor con diversos presidentes municipales del país. Es nombrado asesor permanente en
comunicación de la Asociación de Municipios de México A.C.
A comienzos de 2001 es invitado por Marta Sahagún a participar en la Coordinación General de
Comunicación Social de la Presidencia de la República de la cual era entonces titular.
En marzo de ese año, Guillermo Velasco es nombrado coordinador de asesores de la Coordinación
de Comunicación Social de la Presidencia. Destaca su participación en la elaboración de la ley de acceso a
la información pública, que con el tiempo se traduciría en la creación del Instituto Federal de Acceso a la
Información Pública.
Ese año también fue invitado por la Universidad Iberoamericana para impartir la clase de
comunicación institucional en la maestría en Derecho de dicha casa de estudios.
A partir de julio de 2001, Guillermo Velasco es invitado por la primera dama para seguir formando parte
de su equipo de colaboradores. Así, es nombrado director general de relaciones públicas y vocero de la
señora Marta de Fox, posición que ocupa hasta la fecha.
De la ficha curricular entregada a
etcétera por Guillermo Velasco
* * *
Retrato hablado
¿Qué olor te recuerda tu infancia?
El chocolate.
¿Cuáles de tus defectos son más persistentes en ti?
Mi empecinamiento y ser en ocasiones impositivo.
¿Cuál es el defecto que más deploras en otros?
La prepotencia y la hipocresía.
¿Qué libro nunca debe faltar en una biblioteca personal?
Novelas de García Márquez.
¿En qué no confías?
En los aduladores.
¿Qué te muestra tal cual eres?
Una conversación con mis amigos de toda la vida.
¿Qué te desarma?
Mi hija Paulina.
¿En qué cosa gastas más tiempo?
En sacar mis compromisos en el trabajo.
¿Cuál fue el episodio más ridículo que has tenido en tu vida?
Hablar durante más de 30 minutos en inglés con una vendedora en una tienda de ropa en Estados
Unidos, para al final darme cuenta que esta persona era una madrileña.
¿Cuál es la edad ideal para perder la virginidad?
La edad en la que perderla le da más sentido a tu vida.
¿Cuál es el peor aspecto de ser hombre?
Jamás entender de fondo a las mujeres.
¿Bajo qué circunstancias matarías a alguien?
Para defender a mi familia de un ataque violento que ponga en peligro sus vidas.
¿Qué encabezado te gustaría leer en el periódico?
Gana México la copa mundial del futbol.
¿Qué juguete de moda nunca le darías a tu hija o hijo?
Una pistola.
¿Quiénes son tus escritores favoritos?
Gabriel García Márquez, León Felipe, José Luis Martín Vigil.
¿Cuál fue tu error más importante?
Mi anterior relación sentimental.
¿Qué valoras más en tus amigos?
Su lealtad.
¿Cuál es tu idea de la felicidad perfecta?
Dios.
¿Cuál es tu temor más grande?
Estar solo en la vida.
¿Cuál es la figura histórica con la que te identificas más?
Hernán Cortés.
¿Cuál es tu mayor rareza (extravagancia)?
Muchas veces al empezar a leer un libro, me gusta leer algunas de las páginas de la última parte del mismo.
¿Cuándo mientes?
Cuando no quiero lastimar a alguien.
¿Qué persona de tu vida admiras más?
A mi padre.
¿Cuál es tu pesar más grande?
Trabajar los lunes.
¿Qué es lo que más antipatía te provoca de tu aspecto?
La rebeldía de mi cabello.
¿Quién o qué fue el amor de tu vida?
Los veranos en mi niñez.
¿Qué talento te gustaría tener?
Me gustaría dominar el uso de las computadoras.
¿Qué es lo que más te desagrada?
La impunidad y la corrupción.
¿Hasta cuándo te gustaría vivir?
Hasta los 80 años