¿Distorsiones informativas?, uy... ninguna
Laura Islas Reyes / Javier Alatorre
El martes de la primera semana del año, del Departamento de Prensa de TV Azteca se comunicaron con esta reportera para ofrecerle una entrevista con el titular de Hechos, el noticiero estelar de la televisora. La entrevista sucedió el viernes 9 de enero a las 11 horas.
Un día en la vida de...
¿Cómo es un día en la vida de Javier Alatorre?
Pues mira, es un poquito complicado... no, es divertidísimo. Este oficio que tenemos tú y yo es un
privilegio, es a todo dar, muy excitante, muy... vaya, ningún día es igual a otro.
¿Qué periódicos lees? (Alatorre hace un abanico con los diarios que se encuentran encima de su
escritorio, y enlista sus cabezales).
Te los digo...
Crónica, Reforma, El
Independiente, Milenio,
Universal, Financiero y
Economista. Básicamente una síntesis y después repaso todos estos.
¿No lees La
Jornada?
Sí, también, está en la síntesis. Si es cierto... ¿dónde quedó?, y
El País, ya se lo volaron. Luego entran a
la oficina y ya sabes, se vuelan el periódico. También
La Jornada y El País, lo agregamos, y trato de revisar
periódicos de otras partes del país, porque de pronto en el Distrito Federal podemos caer en cierta soberbia y suponer
que es una visión nacional de los acontecimientos y no es así.
¿Y revistas?
Uy... también hay muchas.
etcétera... Trato de dedicarle también algún tiempo, ya sea en las revistas
que se editan en la ciudad de México, en Monterrey se están editando también otras interesantes.
Afortunadamente llegan a este escritorio muchas publicaciones, algunas nuevas, algunas ya de tiempo, y creo que hay
que dedicarle un tiempo a eso, al esfuerzo editorial que se esté haciendo.
¿Quiénes son tus columnistas favoritos?
Respeto a muchísimos. No quiero decir uno para evitar el otro, yo creo que hay un trabajo importante de
las plumas mexicanas y extranjeras. Creo que aquí es una cuestión de respeto, no es una cuestión de admiración.
¿Qué libros te gusta leer?
Todo. Me gusta mucho la novela. Me trato de dar un espacio de vez en cuando para eso... me gustan
mucho algunos autores relativamente jóvenes, pero que hacen propuestas interesantes como Federico Andahazi,
el argentino éste. No sé, hay que defender un poquito el tiempo para otra lectura, independientemente de
la lectura cotidiana que tengas que hacer como herramienta de tu trabajo. Es un dulcecito que te guardas
todas las noches.
¿Y de música?
Ahí sí no. Puedo estar un buen rato sin música. No sé. Voy y compro los discos y los tengo
empaquetados, no soy un gran consumidor de música realmente.
¿Cuáles son tus diez películas del cine mexicano favoritas?
 |
Fotos: Raúl Ramírez M. |
Uy... pues quién sabe. A ver:
Santo contra las mujeres vampiro era maravillosa con esta... no era Tere,
era Lorena Velázquez, que salía con un brassiere de pico y además fue si no me equivoco el primer mega
póster en Cannes. No sé, pero me gusta
Santo contra las mujeres vampiro, sobre todo en ese momento cuando
dice, "y 500 años después, la maldición se cumple", y aparece el Santo en el ring y revive la vampira. ¿Cuál otra
que me guste mucho? Pues
ATM con Pedro Infante y, cómo se llama éste... Antonio Aguilar
(
en realidad es Luis). Esa es muy padre. Cuál otra,
Los caifanes. Hay una, que es muy cursi pero me encanta, se llama
Hasta el viento tiene miedo, salía Maricruz Olivier, y otro montón de chamaquitas de la época. ¿Cuántas llevamos?
Cuatro.
La Perla era buenísima, dirigida si no me equivoco por el Indio, no estoy seguro, con Pedro Armendáriz,
un dramón, no me acuerdo si era Columba Domínguez o Dolores. Luego hay una versión de
Doña Bárbara con Dolores del Río y Columba Domínguez, hijo, buenísima... cuál otra...
La mujer del puerto que es un
dramononón impresionante. Eh... qué más, hoy por la mañana puse pero por un reportaje que hicimos ayer,
Un ataque de marcianos con Clavillazo y estaba botado de la risa. Ahí sí, no compro música pero compro películas de
cine mexicano, desde las más cursis, desde
Cuando los hijos se van con Sara García, Andrés Soler, que es un
dramón, y esa es muy buena, hasta la época ahí de la señora López Portillo, la señora Montenegro. A eso sí le
dedico también un rato.
¿Y qué programas ves en TV?
La televisión está lejos, físicamente, no hay televisión en la recámara, está en una habitación por allá,
lejos, y si llego hasta allá prefiero poner algo de películas. Antes de irme al ejercicio, veo lo que está diciendo
mi compañero Pablo Latapí en la mañana, rápidamente y luego ya me voy. Y lo que pongo aquí, básicamente
son señales, agencias informativas.
Del periodista más creíble y otros hechos
¿Cuál es la definición editorial de los noticieros de Azteca, particularmente del tuyo?
No quisiera dividir un noticiero del otro, yo creo que Fuerza Informativa Azteca tiene una filosofía en
general, pero en particular pienso que el trabajo tiene que serle útil a la gente, esto te lo digo más allá de toda una
serie de etiquetas que en ocasiones se le pone al trabajo periodístico, la objetividad, la libertad, la honestidad,
todo ese tipo de cosas en principio tienen que ser, y así como son en
etcétera, como son en TV Azteca, como
son en cualquier otro periódico. El trabajo editorial de TV Azteca tiene que serle útil a la gente, no se trata
de convencerte, se trata de ofrecerte un panorama en el cual tú tengas la posibilidad de tomar decisiones.
¿Qué significa ser periodista en TV Azteca?
Creo que lo mismo que en cualquier parte del mundo y no creo que un periodista que trabaje para
Televisión Azteca sea muy distinto al de cualquier otra televisora del mundo. ¿Tú percibes periodistas diferentes, hay
un periodista diferente para
etcétera que no sé, para otro medio?
Yo me refiero a una mística de trabajo.
Claro, sí la hay. Mira, no sé, cómo te lo podría explicar, no es un asunto tan denso, tan solemne, es un
oficio que se goza, divertido, creativo, estimulante. Me gusta que la gente con la que trabajo es muy prendida, es
muy real, muy abierta, no es diferente en Televisión Azteca, o en su casa o en la calle, es gente muy honesta
consigo misma, y eso en principio ayuda para que se refleje en la televisión. Yo creo que ahora poner sobre la mesa
temas como la libertad, etcétera, etcétera, ya son asuntos resueltos, ahora lo que tienes que discutir en el
quehacer periodístico no es eso, no es la libertad, no es la honestidad, ahora tendríamos que discutir más cómo
aplicar los recursos tecnológicos, cómo ser mucho más cercano a la gente. Y un tema en el que creo que debemos
estar involucrados todos los medios es en el de la tolerancia. Yo percibo todavía que en los medios de México
hay cierta intolerancia o falta de respeto a quien piensa diferente y lo puedes percibir en la industria editorial,
hay cierto aderezo, no agresivo, pero cierto dejo de intolerancia a quien no comparte tu opinión. Esa es la
parte que como medios nos toca analizar, asumir y pensarla en una autocrítica. No creo mucho en poner un
código de ética y pegarlo en tu pared, y decir a ver cómo me tengo que comportar según a, b... Eres ético
siempre, desde que te levantas, en tu casa, en la calle, en tu trabajo, eres libre, tú asumes la libertad si quieres, pero
lo que nos falta es eso, ser mucho más tolerantes con los diferentes puntos de vista.
¿Fuerza Informativa Azteca ha contravenido alguna vez su código de ética?
No me gusta el asunto como del decálogo, todas las personas con las que trabajo tienen una forma ética
de vida, no estás exento de cometer errores, pero sí estás obligado a solucionarlos.
¿Cuáles han sido tus clásicos del periodismo?
Mira, no lo sé. Evidentemente hay una época muy romántica en la que todos en ocasiones tenemos
clásicos, pero yo en ocasiones aprendo muchísimo de un nuevo compañero que llega con muchas ideas y
propuestas, aprendo mucho de lo que la gente me dice, aprendo mucho de trabajar en la calle, no creo en recetas
mágicas. La comunicación avanza a una velocidad tan vertiginosa, tan fuerte que en ocasiones puede superar
cualquier receta o cualquier fórmula de los grandes estudiosos de la comunicación.
¿Cuál es tu mayor logro periodístico? (Piensa mucho su respuesta.)
No sé, probablemente el de ayer, o sea, no es el ponerle una fecha, ponerle un nombre es como
invalidar diez años y creo que el principal logro es lo que acabas de terminar, aunque nunca estás a gusto.
Entonces, el principal es éste, el que va a ser, hoy en la noche, en diez años hay cosas que te dejan así muy a gusto,
otras que guardas en tu cajita china como le digo a Fernanda Familiar: todos los reporteros tenemos una cajita
china, de múltiples combinaciones, y entonces las malas entrevistas, los malos programas, de vez en cuando hasta
los malos momentos los guardas ahí, y olvidas la combinación.
¿Te pones nervioso cuando vas a salir a cuadro?
Sí, mucho y me da por subir la voz, y me da por gritar "esta noche en
Hechos", no sé por qué. Me
pongo nervioso pero me gusta, es una sensación rica.
¿El teleprompter es tu mejor amigo?
No, cómo crees... el prompter es como cualquier herramienta, como un teléfono o el chícharo. Cómo te
lo podría explicar, es un apoyo de emergencia para que de pronto te puedan enviar una indicación o que de
pronto te puedan ir guiando si hay alguna modificación.
En una entrevista que te hicimos en
etcétera, durante 2001, dijiste que no te considerabas un líder de
opinión porque eso te parecía soberbio...
Así es.
Pero tu empresa dice que te has posicionado como líder de opinión...
Ah, qué bueno. Me parece muy bien. Creo que en la conformación de la opinión intervienen
muchísimos factores, lo que puedas leer, en el periódico en el cual tú coincidas, lo que puedas escuchar en diferentes
medios. Si contribuyo a conformar la opinión de una persona, me parece extraordinario, y eso lo haré con gran
respeto y con una gran tolerancia, desde luego, pero la etiqueta de asumirse un líder de opinión me suena muy
mamón, muy soberbio. Me preocupa ser creíble y estar cerca de la gente, que me tenga confianza. Cuando me
detengo a darle la dimensión a lo que sucede todas las noches es impresionante, porque puedes entrar a espacios
muy íntimos. Eso es muy valioso, porque se llama confianza y a eso hay que tenerle un respeto y darle un
valor enorme.
¿Por qué dices que eres el periodista con mayor credibilidad?
Ah, porque me hago auditorías impresionantemente. Tú tienes que medir tu trabajo todo el tiempo, y no
nada más lo mides tú para saber por dónde vas, por dónde sí, por dónde no, y aparte de hacerlas de manera
interna, con áreas dentro de la empresa que se dedican a eso, se contrata también a empresas externas para hacer
esta auditoría y lo hacen también los anunciantes.
Frente al monitor, Alatorre explica sus "auditorías de credibilidad":
Por ejemplo, anoche heredé 18, seguí 17, 16... en fin, voy midiendo mi ruta minuto a minuto, qué le
interesa a la gente, qué temas sí le gustó, qué no. Cada minuto veo si la gente se va o se queda, precisamente, con
la del Santo contra los marcianos, regresó.
(Era Clavillazo.)
¿Te preocupa el rating?
Sí, lo veo minuto a minuto. Sí, pero no, cómo te lo podré explicar, me preocupa crecer más, que en la
nueva década de Hechos avancemos, y lo uso como herramienta, debería haber formas diferentes para medirlo,
pero es lo que tenemos.
Hace diez años,
Hechos superó a los noticieros de Televisa. Ahora las cosas son al revés y Televisa está
encima de ustedes. ¿Qué opinas de eso?
A ver si te lo puedo explicar, es muy difícil ver un programa igualmente... yo creo que hay que ajustar,
avanzar, revisar... Yo heredaba en aquel entonces una audiencia muy alta, no es lo mismo arrancar de 15, que de
30 y hacer un promedio. Acabo de recibir el comportamiento de todo el año del programa, a ver si te lo
enviamos. Cómo te lo puedo explicar, nos fue muy bien en crecimiento de audiencia de programa.
Independientemente de todas esas técnicas complejas; qué pienso, pues que hay que trabajar más, hay que ponerse en una
frecuencia muy creativa, muy eficiosa (sic), y darle para adelante.
¿Has tenido alguna diferencia con el dueño de la televisora en el trato informativo?
Fíjate que no, tenemos un trato muy cercano, compartimos muchos temas y bueno, pues al contrario. Es
muy respetuoso del trabajo que realizamos.
¿Qué distorsiones informativas lamentas haber difundido?
Uy... ninguna.
Y algún error, alguna noticia que no lo fue.
¿Una noticia que no lo fue?... pues no.
En TV Azteca presentaron unas fotos en las que supuestamente era Raúl Salinas en Cuba y después se
supo que no era cierto.
¿Aunque no haya sido yo? De pronto decisiones o situaciones de nuestros programas me las pueden
atribuir a mí. Pues mira, creo que en un programa en vivo, en un programa informativo, en un programa en el que
tienes que estar revisando, confirmando, no puedes ir por el mundo diciendo cosas y luego irlas cambiando... no
sé si esa sea la palabra o rectificando, pero si sucede hay que hacerlo porque cuando hay una información
que hay que rectificar hay que hacerlo, no veo cuál es el obstáculo de decir, sabes qué "te informé esto y no es
así, te estoy rectificando", y tienes que trabajar muchísimo para que ese tipo de situaciones no se conviertan
en una mancha en tu trabajo.
¿Cuál es tu principal virtud como periodista y tu principal defecto?
Quién sabe, esa no sé.
¿Y el defecto?
El defecto... no sé. No lo sé, la verdad, prometo ponerme a pensar en eso.
¿Cuál es el tema de la agenda nacional que más te preocupa?
Ahorita, seguridad y pobreza. Es algo en lo que hay que insistir.
¿Coincidirías en reformar la Ley Federal de Radio y Televisión?
Eh... pues sí, probablemente, los tiempos han cambiado muchísimo, y... yo creo que sí. No sé, hay
simplemente en los últimos diez años, la situación, no sólo de los medios de comunicación sino de los
consumidores que somos todos de los medios de comunicación, es completamente diferente. Me preocupa a veces en
pensar en una ley como un obstáculo. Y en ese sentido, se tiene que discutir y plantear las modificaciones que se hagan a reglamentos y leyes que son instrumentos para que tú como medio de comunicación seas mucho más
eficaz. Creo que las modificaciones se deben pensar para hacer más ligero nuestro trabajo.
¿Qué opinas de las radios comunitarias?
Hace mucho tiempo estuve en algunas, cuando estuve en la universidad, y me parecía un ejercicio
interesante pero me gustaría que pasara más de ser esta acción romántica de algunos chavos a convertirse en
verdaderas empresas de comunicación. Sería bueno, que no quedaran así, con esa etiqueta de radio comunitaria,
desde el nombre ya tiene el destino, la etiqueta de ser un asunto marginal, a mí me gustaría que fuera mucho
más abierto, que tuviera más apoyo, más oportunidad y que tuviera más estructura.
¿Qué opinas de Vicente Fox?
Espero que no le ganen las emergencias. Sigue viva aquella expectativa que se generó hace tres años y
el tiempo es cada vez más breve.
Andrés Manuel López
Obrador. (Piensa mucho la respuesta.)
Está haciendo cosas muy buenas para la ciudad de México, en chiquito. Es un político muy hábil porque
está en una discusión de medios nacional, con un trabajo local, entonces es una forma muy interesante de darle
más espacio a su chamba.
Diego Fernández de Cevallos.
¿Diego Fernández de Cevallos? ¿Qué te puedo decir de Diego Fernández de Cevallos, o qué quieres que
te diga de Diego Fernández de Cevallos?
(Ríe)
Tu opinión.
Sin palabras.
¿Afectó el llamado
Chiquihuitazo la credibilidad de TV Azteca?
Pues, hace un año... no lo sé... déjame revisar. Yo supongo que en ese momento en alguna de las
mediciones, pero si revisamos... habría que revisar lo de hace un año. Eso fue hace un año, no sé, supongo que sí,
pero quisiera dártelo con numeritos, debemos tener una medición de eso. Hubo muchísimos más eventos
durante un año.