En la radio todo cambia... pero nada cambia

 Marco Levario Turcott

Enroques

José Cárdenas renunció a Organización Radio Fórmula y, desde el 27 de agosto, está en MVS Radio. El 14 de agosto, Raúl Peimbert salió de Multivisión y regresó a Estados Unidos para trabajar en Telemundo. Estos cambios coincidieron con diversas versiones en la prensa ­Reforma, El Universal y Milenio, entre otros­ que aseguraron la existencia de un conflicto ente los señores Rogerio y Jaime Azcárraga, propietarios de Fórmula, y Joaquín López-Dóriga, debido al cual el periodista dejaría de trabajar en aquella empresa.

Los señores Francisco y Carlos Aguirre, propietarios de Grupo Radio Centro (GRC), compraron la 690, antes conocida como "Ondas del Lago", a la señora Tere Vale (ex candidata del PDS al gobierno del Distrito Federal). En esa frecuencia, desde el 20 de agosto se transmite de seis de la mañana a una de la tarde el informativo de Nino Canún Y usted, ¿qué opina? A partir del 3 de septiembre, Jacobo Zabludovsky comenzó a transmitir, también por la 690, un noticiero: De una a tres. La emisión de esos dos programas se da en medio de una creciente tensión entre los propietarios de GRC e Infored, hasta ahora, el más importante proveedor de información a Radio Centro.

José Cárdenas, informa

José Cárdenas Foto: Daniela de la Mora

El martes 7 de agosto en la noche, José Cárdenas no salió como todos los días de las oficinas de privada de Horacio número 10 donde, dice, "siempre fui tratado como príncipe". Esta vez, el periodista llegó a casa a redactar su carta de renuncia a Radio Fórmula para luego, al filo de las once de la noche, mandarla a la recepción de la empresa con un mensajero. ¿Cuáles fueron sus razones?

El miércoles 8, pasadas las seis de la tarde, el conductor Enrique Campos, quien es también coordinador general de noticias de Radio Fórmula, dijo que José Cárdenas ya no estaría en la empresa y enseguida le deseó suerte al periodista en sus nuevos proyectos. Tres días después, en conversación telefónica, José Cárdenas afirmó a etcétera que él "había sido un privilegiado en Radio Fórmula", tanto por el trato como por los honorarios que recibió. Dijo comprender el enojo del señor Rogerio Azcárraga, pero afirmó que su renuncia convenía a sus intereses profesionales y a su equipo de trabajo, que en Fórmula no obtenía el pago que merecía. Ahora, continuó, "todo el equipo estará conmigo en Multivisión y veremos qué pasa".

­¿Hubo alguna diferencia editorial entre José Cárdenas y la empresa?

­No. Fueron esas razones que te digo las que me hicieron renunciar. Además, hubo un documento interno de Rogerio Azcárraga, donde se argumenta que la crisis de las radiodifusoras se debe a que los conductores cobraban mucho. Se mencionó a José Gutiérrez Vivó como ejemplo de aquello, pero yo me sentí aludido. No coincido con eso porque, en todo caso, los propietarios de los medios aceptan pagar esos sueldos.

Rogerio Azcárraga

En ese documento se ha dicho que Rogerio Azcárraga sostiene: "Hay radiodifusores pobres y comunicadores ricos".

En los primeros días de julio, José Cárdenas escuchó una propuesta de los señores Joaquín y Alejandro Vargas Guajardo, dueños de Multivisión. Lo pensó. Platicó con el dueño de Radio Fórmula. Resolvió permanecer porque Fórmula le mejoró la oferta económica que le habían hecho en Multivisión, que ascendía a 350 mil pesos mensuales. Azcárraga y Cárdenas acordaron hacer un convenio que, semanas después, no firmó el periodista porque ­al consultar con su abogado­ consideró que no se respetaba el acuerdo de aumentar el pago de su equipo de trabajo, además de que, en su opinión, tampoco se estaba respetando la posibilidad de hacer un contrato de trabajo por diez años. Entonces, el martes 7 en la noche, relata José Cárdenas, "hice la carta de renuncia y la mandé a las oficinas de Fórmula".

Joaquín Vargas Foto: Alfredo Estrella

­Hay un déficit de explicación con los radioescuchas. Valdría la pena enterarles de las causas por las que salió de la empresa la persona que todas las tardes les daba las noticias y exigía explicaciones a cuanto personaje público encontraba.

­Tal vez, cuando esté en Multivisión, informaré sobre éstos, que fueron los motivos de mi salida.

El vicepresidente Operativo de Fórmula, Gabriel Núñez, dice que a principios de julio José Cárdenas le comentó que "tenía problemas económicos y que los señores Vargas se los habían resuelto". Según esa versión, el funcionario de Fórmula le hizo una oferta mejor y convino en comprarle al periodista una camioneta Mercedes Benz, que la solicitó como parte del trato ("incluso, hasta Pepe trajo el catálogo y me dijo cuál quería"). Una camioneta así, ML 430 modelo 2001 cuesta 60 mil 500 dólares. Sellaron el acuerdo, según Núñez, con esta afirmación del periodista: "Le doy mi palabra que cumpliré mi contrato".

La camioneta "ya la tenía pedida", sostiene Núñez, "pero no dio tiempo de dársela porque días después Pepe renunció". Y luego expresó: "Ojalá que le vaya bien y resuelva sus problemas económicos. Pero no tiene cara para decirme que yo no apoyé a su equipo. Eso es mentira, su equipo es el que mejor cobraba en la estación; yo ya soy una persona mayor como para andarme con mentiras". Gabriel Núñez dice estar "muy dolido porque Pepe hable mal de mí. De cualquier modo, le deseo mucha suerte". Desde el lunes 13 de agosto, Eduardo Ruiz Healy sustituye a José Cárdenas.

­¿No es mucha la diferencia entre el estilo de Ruiz Healy y el de José Cárdenas?

Gabriel Núñez pide unos minutos para tener en sus manos los ratings. Dice que el de Ruiz Healy es uno de los más altos de las frecuencias de Fórmula. Al intentar que el funcionario abordara las diferencias de contenido entre el programa de Cárdenas y el de Healy, Gabriel Núñez vuelve a contestar con números, "eso es lo que me preocupa y a ver cómo nos va" (en relación con Ruiz Healy afirma que "ya le ha ido bajando"). La misma obsesión por el rating tiene Eduardo Ruiz Healy quien, mediante conversación telefónica, dijo a etcétera que eso es realmente lo que le interesa. "A mí me llamaron y yo le entro. En realidad, Pepe se equivocó al renunciar, casi nadie lo va a escuchar".

La noticia son los medios

Un día después de la renuncia de José Cárdenas, el 8 de agosto Milenio publicó: "López-Dóriga deja Radio Fórmula". La nota coincide con las vacaciones del también conductor del noticiero nocturno de Televisa quien, el 3 de agosto, partió en barco rumbo a Europa.

El lunes 13 de agosto, Gastón García Miranda ­jefe de información del noticiero radiofónico del también columnista de El Heraldo de México­ afirmó a etcétera que, ciertamente, había problemas con los dueños de Radio Fórmula y que a él mismo le habían dicho que sería liquidado. García no aceptó y decidió esperar al regreso de López-Dóriga. ¿Cuál era el problema?

Una fuente que solicitó el anonimato aseguró que el conflicto entre los dueños de la radiodifusora y el periodista se debía a que "Joaquín comenzó a leer boletines de Pemex y a cobrar por ellos, sin que éstos se encontraran en la pauta comercial definida por Fórmula". Según esa versión, Rogerio Azcarraga estaba muy molesto: "Este lunes Azcárraga platicó por teléfono con López-Dóriga. Al colgar, Rogerio creía que la relación de trabajo con el periodista había concluido". Tan es así que quiso prescindir de los servicios del equipo que trabajaba con López-Dóriga, como lo confirmó Gastón García Miranda. Luego, Azcárraga les dijo a los integrantes del equipo que López-Dóriga recibía mucho dinero, "pero mucho dinero en serio", para pagarle a ellos.

Joaquín López-Dóriga Foto: Daniela de la Mora

Después de 15 días de aquellos rumores, el periodista regresó de vacaciones. El miércoles 22 de agosto al mediodía, Joaquín López-Dóriga entró a la radiodifusora acompañado de Jaime Azcárraga, vicepresidente ejecutivo de Radio Fórmula. Su posible renuncia ya era noticia, tan es así que varios reporteros se encontraban en las instalaciones de Radio Fórmula. Según la información de varios diarios, entre otros, Milenio y El Universal, López-Dóriga no quiso declarar: "Voy a empezar mi programa en unos minutos, si ustedes me lo permiten", dijo a los reporteros. Y luego advirtió: "El señor Jaime Azcárraga me acompaña y él va a hacer una declaración al respecto". El funcionario dijo: "No hay ningún problema, todo sigue como desde hace ocho años, Joaquín sólo se fue de vacaciones pero ya regresó. Todo lo que se dijo fueron meras especulaciones y él seguirá aquí hasta que lo decidamos mutuamente".

Así comenzó aquel día el programa: "Me da mucho gusto decir que soy Joaquín López-Dóriga, Joaquín López-Dóriga transmitiendo en vivo y en directo, en vivo y en directo...". Y enseguida agradeció la lealtad de sus colaboradores. Un día después, en breve conversación telefónica con etcétera, el periodista dijo que todo este tiempo estuvo "desconectado", que "apenas al bajar del avión me enteré de la muerte de Hank González y de las FARP". Comentó que no sabía el por qué de los rumores de su salida, que él estaba trabajando igual y que, "tal vez, aquellas versiones se debían a que no había noticias en el país". Aseguró que seguiría trabajando como hasta ahora, en las mismas condiciones. El contrato de trabajo entre López-Dóriga y Radio Fórmula establece que de la publicidad que consiga el periodista, le corresponde 50%, mientras que a la empresa 50%.

Los trabajadores están muy molestos tanto por ese tipo de acuerdos, como por los sueldos que reciben los conductores. Hace varias semanas hubo una reunión entre buena parte de los trabajadores y el señor Rogerio Azcárraga. El empresario les dijo que sus salarios eran bajos porque los conductores cobraban mucho y que, por eso, estaba tomando algunas medidas (repitió la frase "radiodifusores pobres, comunicadores ricos"). No comentó nada, sin embargo, cuando uno de los empleados de ventas manifestó su descontento porque los periodistas vendieran espacios de publicidad. Un principio usualmente aceptado en los códigos de ética es que los comunicadores no vendan publicidad.

En los últimos dos meses, la presidencia deRadio Fórmula despidió a cerca de 150 empleados e hizo ajustes tanto en materiales de producción como en rentas inmobiliarias. Fórmula no tenía edificios propios hasta que cabinasy oficinas se trasladaron a las instalaciones de lo que sería Tele Fórmula, en Avenida Universidad 1273, donde fue discos Orfeón. Radio, Televisión y Orfeón son propiedad de los señores Azcárraga.

Razones de mercado

Además de José Cárdenas informa, también salió del aire un programa matutino, fundamentalmente de análisis financiero, que se llamaba Fórmula-El Economista conducido por Patricia Mercado Sánchez, directora editorial de El Economista. Sólo se transmitió dos días, el lunes 13 y el martes 14 de agosto en el 1500 del cuadrante. (Como se sabe, Fórmula tiene varias frecuencias, en AM las 970, 1470, 1500 y en FM las 103.3 y 104.1.) Radio Fórmula no explicó a su público las razones de esa determinación.

Luis Enrique Mercado Foto: Luis H. González/Silva

El director general de El Economista, Luis Enrique Mercado, aseguró a etcétera que él acordó la realización del programa con el vicepresidente operativo, Gabriel Núñez, y que luego fue el mismo funcionario quien le comunicó la determinación de suspenderlo. Dijo que "sus jefes no respaldaban el acuerdo de comercialización de publicidad, que significaba 75% para la empresa y 25% para el titular del programa". Continúa Mercado: "No me siento ofendido ni lastimado, aunque ahora hay que curar las heridas de los integrantes del equipo que saben que no tuvieron oportunidad de demostrar que podían hacer aquel programa".

Luis Enrique Mercado comentó a etcétera que Eduardo Ruiz Healy puso una disyuntiva a los dueños: "ellos o yo". Según él, Ruiz Healy "chantajeó a los señores Azcárraga y éstos cedieron". La misma versión la publicó Milenio, en su sección "Trascendidos", pero sin citar a Mercado, el jueves 23 de agosto, es decir, el mismo día en que, al aire en su programa de la tarde, Ruiz Healy dio la bienvenida a Luis Enrique Mercado como comentarista en aquel noticiero.

Durante la emisión del programa Ruiz Healy aseguró a Mercado que él no intervino en la suspensión del programa Fórmula-El Economista. Dijo Ruiz Healy que él no iba "a dejar que Milenio nos eche a pelear". El director de El Economista respondió que la decisión era un asunto de negocios y que él comprendía. Desde entonces, Luis Enrique Mercado es comentarista en el programa vespertino de Ruiz Healy.

Eduardo Ruiz Healy

Esta es parte de la charla telefónica que Ruiz Healy sostuvo con etcétera:

­Cómo crees que iba a decirle a los dueños que ellos o yo. Si yo sólo soy un obrero del micrófono.

­Bueno, tanto como un obrero, con un sueldo de más de 250 mil pesos mensuales...

­Sí, hombre, aquí el asunto es nada más ponerse a trabajar y si los dueños dicen que entre este cuate, pues que entre, yo no tengo ningún problema.

(Todavía el 24 de agosto, en Milenio se publicó un promocional del noticiero Fórmula-El Economista, cuando éste ya había sido suspendido. Fue un error, dijeron a etcétera las personas encargadas de difundir la programación.)

Relámpagos de agosto

Este 2 de septiembre, el noticiero Monitor cumple 27 años de estar en el cuadrante. Conducido por José Gutiérrez Vivó, Monitor fue parte de Radio Red, entonces propiedad de Clemente Serna Martínez y Clemente Serna Alvear. En 1994 los empresarios vendieron la radiodifusora a la familia Aguirre, dueña de Grupo Radio Centro. El servicio de noticias no fue incluido en la operación. En cambio, se firmó un contrato que establecía que una nueva empresa creada por Serna Alvear, que tenía 75% de las acciones, y Gutiérrez Vivó, que contó con 25% restante, sería la principal proveedora de información a GRC, por lo menos durante los siguientes diez años. Esa empresa se llama Infored.

José Gutiérrez Vivó

En 1998, Infored fue adquirida en su totalidad por Gutiérrez Vivó, quien llegó a un acuerdo con Radio Centro para que Monitor continuara transmitiéndose por Radio Red. El compromiso incluyó los siguientes puntos, a decir de Fernando Mejía Barquera, en la edición 344 de etcétera: a) tendrá vigencia hasta el año 2015; b) Radio Centro se comprometió a pagar 15 millones de pesos a Infored y a absorber los costos de producción; c) ambas empresas trabajarán para desarrollar dos proyectos, Monitor Internacional y Monitor Internet; y d) José Gutiérrez Vivó será conductor de Monitor hasta el año 2003 o por un tiempo mayor si el periodista así lo decide.

En la revista Expansión del 27 de junio de este año, José Gutiérrez Vivó afirma que GRC ha violado permanentemente ese contrato. A decir del periodista, Grupo Radio Centro no debe tener injerencia editorial en los informativos , además de que, si los propietarios de la radiodifusora quisieran hacer una alianza financiera o vender la radiodifusora, Infored sería la primera en recibir la oferta de compra y, en caso de rechazarla, "podría ejercer un derecho de veto para decidir al comprador". Según esa nota, Gutiérrez Vivó asegura que Francisco Aguirre y su familia intentaron en 2000 vender la empresa a Televisa sin informarle a ésta la existencia del (mencionado) contrato. Otra evidencia que muestra el incumplimiento del contrato, según Gutiérrez Vivó, "son las contrataciones de conductores hechas sin su consentimiento, la inserción de anuncios corporativos en los noticiarios y la negativa de financiar transmisiones internacionales".

"El último capítulo ­señala­ es la inobservancia, en lo que va de 2001, del pago que mensualmente le corresponde hacer a GRC por las operaciones de Infored". El reportero Zacarías Tamayo advierte que "los directivos del consorcio no aceptaron comentar sobre esta situación, y tan sólo explicaron en una carta enviada a la comunidad financiera, con motivo de las cifras del primer trimestre, que sus gastos corporativos retrocedieron 35.8% contra igual periodo del año anterior. El motivo, dice la misiva, es 'una reducción en los honorarios pagados por la compañía a Infored para la producción del programa Monitor'."

Según Expansión, Gutiérrez Vivó asegura que actuará, "pero no dice cómo ni cuándo. Lo que sí acepta es que 'trabaja conjuntamente' con Prisa, grupo de medios español, con el fin de adquirir GRC". Incluso ya hizo una oferta, dice el periodista, "pero la respuesta ha sido extremadamente ambigua". Y enseguida comenta que Infored tiene dos emisoras en AM que le fueron otorgadas "tardíamente" por GRC, como parte del pago por el contrato de 1998.

Y usted, ¿qué opina?

En los primeros días de agosto, Grupo Radio Centro difundió varios promocionales en los cuales se informa de dos nuevos programas noticiosos, uno encabezado por Nino Canún y otro por el periodista Jacobo Zabludovsky, a transmitirse en la 690 de AM. Como hemos visto, esto significa, en opinión de Gutiérrez Vivó, que la familia Aguirre está incumpliendo un contrato donde Infored tiene exclusividad en el área informativa de Radio Centro. Los propietarios de la radiodifusora afirman que la 690 de AM no está dentro del contrato. (Hace tres meses, la familia Aguirre compró la 690, que entonces se llamaba Ondas del Lago.)

Una fuente que labora en Grupo Radio Centro afirma que la familia Aguirre buscó un contrapeso a Infored y que ahora "encontró un recoveco legal para ello, pues la 690 no está dentro del acuerdo". Dijo también que ahora la familia Aguirre entregó a Gutiérrez Vivó, como lo establece el contrato mencionado, las 1320 y 1560, estaciones de AM pero que ahí Infored no puede proveer información.

Los señores Aguirre están muy ofendidos porque José Gutiérrez Vivó, durante la emisión matutina de su noticiero, el 20 de agosto, se refirió a "unos pillos" y a otros que "ya vieron pasar su momento en la televisión", que ahora regresan a la radio, en aparente alusión a Nino Canún y a Jacobo Zabludovsky.

Quién sabe cuál será el desenlace de ese conflicto de intereses.

Nino Canún

El lunes 20 de agosto en el 690 de AM, Nino Canún regresó a la radio con el programa Y usted, ¿qué opina?, que se transmite de las seis de la mañana a la una de la tarde. Como se recordará, Nino Canún fue despedido por los dueños de Radio Fórmula el 21 de febrero de 1998 y, por ello, alegando incumplimiento de contrato y despido injustificado demandó penalmente a los señores Rogerio y Jaime Azcárraga. Trabajadores de Fórmula dicen que, en realidad, el despido se debió a que Canún vendía publicidad a la Lotería Nacional sin reportarla a la radiodifusora.

Desde el 20 de agosto pasado Nino Canún repite el formato con el cual trabajó en Radio Fórmula hasta el 21 de febrero de 1998 y no ofrece más novedad que el horario: siete horas seguidas. Canún confirmó a etcétera la que será su oferta: "Lo mismo que he hecho desde hace 25 años, mesas de debate y nada más". Canún desiste de hacer cualquier comentario en relación con el litigio entre Grupo Radio Centro e Infored y afirma que mientras Gutiérrez Vivó no lo mencione por su nombre, él no contestará ninguna agresión. "A mí me invitaron a trabajar y ya. Conmigo no amarres navajas. Cualquier otra cosa pregúntasela a Francisco Aguirre". Eso intentamos, sin obtener respuesta.

Al momento de redactar esta nota, era inminente el regreso de Jacobo Zabludovsky a la radio en la 690 de AM con el programa De una a tres. El conocido periodista habría iniciado su trabajo el 1 de septiembre con un programa especial dedicado al Primer Informe de Gobierno. Desde el lunes 3 conduce el programa antedicho.

Jacobo Zabludovsky Foto: Salvador Castellanos/Silva

El lunes 27 de agosto, entrevistado en Radio 13 por Abraham Zabludovsky, Jacobo Zabludovsky dijo tener "una relación de respeto mutuo" con José Gutiérrez Vivó. "Si el señor Aguirre me hubiera dicho que mi estancia en la 69 era un 'quítate tú para ponerme yo' indudablemente no hubiera aceptado. No me presto a ser ningún ariete contra ningún periodista".

Polvos de otros rumores... y hechos

1. El 21 de febrero de 2000, Raúl Peimbert comenzó a trabajar para Multivisión. El contrato que firmó fue de cinco años con un sueldo mensual de 70 mil dólares (algo así como 650 mil pesos mensuales), dos camionetas de lujo blindadas, el pago del colegio de sus hijos, dos guardaespaldas y la renta de un departamento de "Las Torres del Castillo", ubicadas en Polanco, en la calle Rubén Dario de la ciudad de México. En esa unidad residencial también viven los periodistas Joaquín López-Dóriga y Pedro Ferriz de Con. Cada uno de esos departamentos cuesta un millón 800 mil dólares. Según los promotores de venta son los departamentos más caros y exclusivos del país. Cuentan con elevador privado, cancha de tenis y alberca, entre otros servicios.

Raúl Peimbert Foto: Claudia Hernández R.

En etcétera de junio, Peimbert afirmó:

"Me vendo bien para vivir bien porque trabajo mucho y considero que merezco vivir en función de mi trabajo."

Y sobre el rating diría:

"Es una medida de presión muy fuerte que pocos tenemos y pocos se pueden quitar, pero hay que dimensionarlo. El rating nos da una línea, nos marca una preferencia, hay que trabajar para mejorarlo siempre, pero tampoco debemos dejar que el rating nos ahogue y convierta este trabajo, que debe ser un goce constante, en un verdadero suplicio."

Más de un año y medio después, el periodista regresa a Estados Unidos para trabajar de nuevo en Telemundo. Un funcionario de alto nivel en MVS asegura que la salida de Peimbert se debió a los bajos niveles de rating. (En abril de este año, según IBOPE, Informativo MVS de la radio matutina, conducido por Raúl Peimbert, obtuvo 0.75% del total de la audiencia nacional.)

Guillermo Ortega está en el informativo de la mañana, Jorge Fernández en el de mediodía y José Cárdenas llega en la tarde con un sueldo de 350 mil pesos mensuales. Raúl Peimbert estará en Miami para transmitir desde Telemundo, aunque diversas versiones periodísticas afirmaron que continuaría trabajando como asesor en MVS, particularmente en el área informativa del Canal 52, que pronto comenzará a operar en UHF (Milenio, 11/VIII/01).

2. Desde hace un par de meses, por lo menos, Radio 13 busca quién sustituya al titular del noticiero matutino, Eduardo Torreblanca Jacques. Incluso se han realizado varias pruebas para elegir un conductor que lo reemplace, entre ellos, al actual director adjunto de unomásuno, Rodolfo Medina Palomino y el periodista Carlos Loret de Mola. Aún no se conoce el nombre de quién tomará las riendas de aquel noticiero si es que el dueño de la radiodifusora persiste en aquella intención.

Carlos Ramos Padilla

Carlos Ramos Padilla es una de las personas mencionadas en diversos partes de prensa ­por ejemplo, en El Financiero del 23 de agosto­ como posible conductor de ese espacio (hasta hace algunos meses, él ocupó aquellos micrófonos durante siete años). Al consultar con Ramos Padilla, el periodista aseguró no haber sido llamado por los funcionarios de aquella radiodifusora ("yo escucharía propuestas, pero no me han dicho nada", comentó). Actualmente, Ramos Padilla dice que tiene ofertas de dos televisoras.

El video no mató a la estrella de radio

Los acomodos en la radio no ocurren por alguna disputa editorial o por cierta delimitación estratégica de contenidos informativos. En cambio, son resultado de tensiones económicas, porque los periodistas buscan mejores salarios o porque los ratings no son lo elevados que quisieran los empresarios de los medios. También, como es el caso en Radio Centro, esos cambios ocurren por el encuentro de intereses netamente financieros entre los propietarios de la radiodifusora e Infored.

Otro saldo de ese recuento es la explicación poco clara, cuando no huidiza, que ofrecen tanto los propietarios de los medios como los propios periodistas, tan habituados a exigir explicaciones sin ofrecer las que a ellos les compete. Un resultado más de todo esto es la discusión sobre si un periodista debiera o no vender espacios de publicidad. Algunos de ellos, incluso, son dueños de agencias de publicidad.

Hubo cambios sí, en otros casos sólo rumores, pero todo seguirá igual. Simplemente resta sintonizar la frecuencia del conductor preferido de cada quien.

* * *

"Radiodifusores pobres, conductores ricos"

Varios empleados de Radio Fórmula, entre otros quien fuera el conductor del noticiero vespertino de las frecuencias 970 de AM y 103.3 de FM, José Cárdenas, afirmaron que el presidente de Organización Radio Fórmula hizo circular un documento donde alude a la crisis financiera de la radiodifusora y donde advierte que ello se debe a los altos sueldos percibidos por los conductores.

· Joaquín López-Dóriga gana 350 mil pesos mensuales más comisiones por venta de publicidad (al periodista le corresponde el 50% y a la empresa el otro 50%). Según las tarifas de Radio Fórmula, un minuto de publicidad cuesta 81 mil pesos más IVA.

· José Cárdenas obtenía un sueldo de 300 mil pesos mensuales sin comisión por venta de publicidad. Eduardo Ruiz Healy gana un sueldo de 300 mil pesos mensuales; la misma cantidad recibe Oscar Mario Beteta, más el 25% de la publicidad que consiga. Cúpula Empresarial, el programa que conduce Beteta, es de los de mayor venta de publicidad de Organización Radio Fórmula.

· Para establecer un contraste: Leonardo Curzio, conductor del noticiero matutino Enfoque de Núcleo Radio Mil, gana un sueldo mensual de 100 mil pesos.

* * *

La misma fórmula en Multivisión

19 días después de su renuncia a Organización Radio Fórmula, el 27 de agosto a las seis de la tarde, José Cárdenas comenzó a trabajar para el informativo Multivisión. Sin explicar los motivos de su salida del anterior consorcio de radio, el periodista regresó al micrófono como un auténtico héroe que está de nuevo con el público después de librar una batalla. Varios funcionarios públicos hablaron para felicitarlo, entre otros, el secretario de Gobernación, Santiago Creel, e incluso minutos antes de que concluyera la emisión, el Presidente hizo lo propio, deseó mucha suerte a José Cárdenas en su nuevo programa, como si éste fuera el resultado de un proyecto editorial largamente acariciado por el periodista y que, al fin, luego de remontar varios obstáculos, ha podido impulsar. Sin embargo, la diferencia entre ese noticiero y el anterior, el de Radio Fórmula, sólo está en el número que debe sintonizarse en el cuadrante.

* * *

El periodista y la publicidad

Todos los códigos de ética periodística en el mundo establecen que el profesional de la información debe evitar situaciones de conflicto de intereses o de apariencia de conflicto de intereses. En ese sentido, la Declaración de Principios de la Asociación de Periodistas Canadiense, plantea que el periodista "debe abstenerse de efectuar trabajos relativos a las comunicaciones, relaciones públicas y publicidad", entre otros aspectos. En similares términos plantea el asunto el Código de Etica de las Sociedad de Periodistas Profesionales de Estados Unidos.

El código de ética colombiano, adoptado por el Círculo de Periodistas de Bogotá, establece que, entre otras prácticas contrarias a la ética, está "la venta de publicidad como parte de la retribución del periodista por su trabajo profesional". Por su parte, el Código Deontológico de la Profesión Periodística de España plantea que "es éticamente incompatible el ejercicio simultáneo de las profesiones periodísticas y publicitarias". La Declaración de los derechos y los Deberes de los Periodistas Suizos dice al respecto: "No confundir el oficio de periodista con el de publicista". En México, los diarios Crónica y El Economista establecen en su respectivo código de ética que el periodista no puede participar en labores de venta de publicidad.

Marco Levario Turcott es subdirector de etcétera.
Correo: mlevario@etcetera.com.mx