En la luna
José Cárdenas: ¿Por qué ha tardado tanto el cómputo de los distritos, les faltan todavía dos distritos...?
José Woldenberg: No, el cómputo este año ha sido más rápido que en el año 2000 y que en el año de
1997 (...) El día de ayer o sea miércoles prácticamente terminaron
(el conteo) todos esos consejos
(distritales), pero en dos casos: el de Pánuco, Veracruz, y el de Zamora, Michoacán, los miembros de ese Consejo decidieron
abrir los paquetes e ir contando no las actas, sino los votos, y es por ello que esos dos distritos se han retrasado.
El de Pánuco ya lleva el 95.4% de las casillas y el de Michoacán está alrededor del 60% de las casillas.
JC: Y a partir de ese momento
(cuando termine el conteo de esos distritos) es cuando se tienen que
entregar ya las actas de mayoría, las constancias de mayoría.
JW: No, las constancias de mayoría ya se entregaron en cada distrito, de hecho ya entregamos 298
constancias de mayoría
JC: También ha habido muchas críticas en el sentido de que ha sido un proceso sumamente costoso para
los ciudadanos, que con nuestros impuestos hemos pagado cerca de mil millones de dólares, un poco más
quizá, pero costeamos esta democracia que parece ser ahora un lujo.
JW: Esa cantidad que usted señala no es una cantidad para el proceso electoral sino para todo el
financiamiento de todos los partidos políticos que no incluye solamente el gasto de campaña, sino también su gasto
ordinario, el gasto que realizan para investigación y demás, y además, incluye todo el gasto del Instituto Federal
Electoral, no solamente el que está destinado a la elección.
El 40% de los recursos del Instituto Federal Electoral se invierten directamente en la confección del
padrón, de las listas nominales de electores y de la credencial de elector con fotografía (...)
JC: Me refería más que nada a los costos de prerrogativas, porque entendemos que el proceso electoral
tiene un enorme costo. Se gastaron mil millones de dólares en todo el proceso electoral.
JW: No, en todo el año.
JC: En todo el año.
JW: En todo el año, en asuntos del propio proceso electoral y asuntos que incumben la
credencialización, que no es sólo para este proceso sino, como le decía, para identificarse en los más diversos ámbitos. Los
partidos políticos recibieron este año cinco mil 300 millones de pesos.
JC: Después de la abstención tan alta que se dio, el PRI, por ejemplo, obtuvo un 36% de la votación, sí,
pero de una votación del 46%. Es decir, obtiene el 15% de los votos de los electores y va a tener una
representación de 45% en la Cámara de Diputados, ¿no le parece contradictorio?
JW: Bueno, en cualquier democracia, los únicos votos que valen son los que se depositan. Aquellos
votos potenciales que no fueron ejercidos no tienen representación (...) Eso sucede en México y en cualquier
país democrático. Y eso no solamente ahora, sino en el año 2000 o en 1997 o en 1994, es decir, quien no vota
no ejerce un derecho y en ese sentido, pues en efecto, solamente aquellos que fueron a las urnas y votaron,
pues son los que influyen en la configuración de la representación.
JC: ¿Quedó usted satisfecho con este proceso? Es el segundo proceso que le tocó y creo que es el
último porque usted dejará de ser...
JW: No, es el cuarto.
JC: Es el cuarto, perdón.
JW: Yo estuve como consejero en 1994, y como presidente en 1997, 2000 y esta vez.
JC: Claro, le tocó 1997, 2000 y esta elección. ¿Se siente satisfecho, hemos evolucionado
políticamente, democráticamente o siente que esta elección con tan escasa afluencia de votantes fue un paso para atrás?
JW: Hombre, me hubiera encantado que mucho más gente hubiera ido a votar, pero creo que debemos
saber situar esta elección sobre todo de cara a nuestro pasado. Estuvimos ante una auténtica elección, con
partidos fuertes y arraigados, con candidatos que pudieron ejercer y explotar todas las garantías que ofrece no
solamente la Constitución y la ley, sino el momento político que vive el país, que vimos unos medios de difusión
que hicieron un seguimiento puntual de cada una de las campañas. No creo que ningún mexicano no se
haya enterado de lo que se jugaba el 6 de julio; quizá muchos mexicanos decidieron no ir a las urnas, pero
enterados estuvieron. Y si comparamos estas elecciones, nuestros partidos, el comportamiento de los medios hoy, con
lo que sucedía hace diez o 15 años en México, yo creo que todos podemos sentirnos satisfechos, no
solamente los que laboramos en el IFE.
JC: ¿Qué pasará con usted maestro Woldenberg, después de octubre, cuando cesa su función como
presidente consejero?
JW: Pues yo volveré como dice el dicho, "por donde vine". Es decir, voy a ir a la Facultad de Ciencias
Políticas y Sociales de la UNAM.
JC: ¿A la izquierda otra vez?
JW: Por lo pronto a labores solamente académicas y de investigación. A eso quiero dedicarme.
JC: ¿Y de militancia mejor ni hablamos?
JW: No, porque creo que sería inconveniente desde todas luces, porque veo que somos muy proclives
en nuestro país a hacer lecturas retrospectivas de lo que ha sucedido y cualquier... si yo llegara al partido "A",
al partido "B" o al partido "C", alguien diría que todo lo que hice en el IFE fue precisamente para llegar a
esa posición.
JC: Los consejeros, muchos se fueron a la política, ahí tiene usted a Santiago Creel, tiene usted a Juan
Molinar Horcasitas, a varios.
JW: Tienen derecho, ni modo que el haber trabajado en el Instituto Federal Electoral conlleve la pérdida
del ejercicio de los derechos políticos. Pero yo, por la consideración que le hacía, pienso volver a la academia.
JC: Pues le agradezco mucho maestro Woldenberg que nos haya tomado la llamada, nos haya permitido
esta conversación con la audiencia de Radio Fórmula.
JW: El agradecido soy yo.
Radio Fórmula, José Cárdenas
Informa, 10 de julio de 2003
* * *
Crónica de una vieja nueva nota
Ésta fue la cabeza de la nota principal de
El Independiente del 1 de julio. ¿Por qué dedicó "las ocho columnas" a una información que desde septiembre de 2002 se ha manejado en diferentes medios?
Milenio Diario, por ejemplo, la comentó el 24 de septiembre y el 21 de octubre de 2002; José Yuste escribió sobre esta posibilidad en
etcétera de noviembre de 2002, y
El Universal volvió a informar sobre el asunto el 3 de marzo de 2003.
* * *
Duendes victorianos
 |
Contacto DigitalJulio de 2003 |
De botepronto, al leer el pie de foto y la nota de esta revista, pensamos que el hoy estrella del Real Madrid, tan pronto desembarcó en España, había ligado chica Almodóvar. Sin embargo, aunque el texto diga otra cosa, la imagen nos muestra al futbolista acompañado de su esposa que aunque sí se llama Victoria se apellida Adams y es ex integrante de las Spice Girls.
* * *
Muecas
 |
El Páis, 4/VI/03 |
Este gazapo seguramente provocó un rictus de desagrado entre el entrevistado y varios militantes de ambos partidos.
