Julio Chávez Sánchez

Antes de la consolidación democrática el gobierno federal concentró las adhesiones de los medios y ahora buena parte de éstos lo critican incluso aunque el Presidente tenga razón.

Concesiones a la opinión pública

Luego de la reunión internacional de Mar del Plata que trató de un acuerdo continental de comercio, las declaraciones del Presidente de México sobre su homólogo de Argentina detonaron una serie de desencuentros. Fox cuestionó a Kitchner que éste hubiera preferido agradar a la opinión pública de Argentina en lugar de asegurar el éxito de la reunión. La respuesta del mandatario sudamericano, a la que se sumó después Hugo Chávez, dio pie, una vez más, para que diversos diarios mostraran su animadversión al presidente Fox.

La Jornada actuó más como portavoz del gobierno venezolano. El editorial del 9 de noviembre, titulado "La diplomacia foxista, fracaso rotundo", asienta: "... en sólo cinco años de foxismo el país ha pasado de ser referente regional a vocero de los intereses de Estados Unidos". Al día siguiente, la cabeza principal dice: "Fox, 'cachorro del imperio': Chávez". Abajo hay una llamada. "'Da tristeza su entreguismo; salió de la cumbre sangrando por la herida', dice". Y como para querer equilibrar, un balazo sobre el titular principal: "La SRE llama a cuentas al embajador de Venezuela". La edición remata con una críptica "Rayuela": "Algunos presidentes, sobre todo algunos, deberían saber que, a veces, el silencio es oro".

En el editorial del 15 de noviembre, La Jornada afirma: "No debe dejarse de lado tampoco la manera inaceptable en que el gobierno mexicano se dejó utilizar por Washington como punta de lanza del ALCA: fue la representación mexicana, a fin de cuentas, no la estadunidense, la que acabó cargando con los costos diplomáticos del desencuentro".

El editorial de El Universal del 9 de noviembre dice: "Nuestra diplomacia adolece de profesionalismo, sentido, objetivos y hasta de buenas maneras [...] el Presidente de México hace alusiones al futbolista retirado argentino Diego Armando Maradona en demérito de su alta investidura, y desde la cúspide de su soberbia, el canciller Luis Ernesto Derbez califica de 'chiquituelos' a los grandes países del cono sur, en una actitud que suena más a tono personal y no la que corresponde a un altísimo representante mexicano para asuntos del exterior".

La Crónica de Hoy aprovechó este diferendo internacional para criticar a Hugo Chavez y vincularlo, una vez más, con el perredismo; las definiciones editoriales del diario tuvieron más peso que la defensa a la investidura presidencial. Las ocho columnas del 15 de noviembre son claras en ese sentido: "El PRD culpa a Fox y defiende a Chávez".

Rechazo recurrente

Ya en otras ocasiones la prensa, particularmente La Jornada, ha mostrado beneplácito cuando un representante de gobierno extranjero critica o agrede a la administración foxista. El 2 de mayo de 2004, tras la inaceptable declaración del líder cubano Fidel Castro, ese diario parece festejar en su titular principal esa intromisión: "Reducida a cenizas, la política exterior de México: Castro". Su editorial lo justifica: "La crisis diplomática actual es, en suma, reflejo y consecuencia del desgobierno en materia de política exterior, en general, del sexenio foxista, en el cual las políticas de Estado han sido remplazadas por los intereses de una facción que ha demostrado en los hechos su decisión de plegarse a los mandatos de Washington, haciendo a un lado la soberanía y sin detenerse a considerar los intereses nacionales". Y su "Rayuela" regaña: "Señor canciller: durante la cumbre de Monterrey, su antecesor, el Nene, exigió a Cuba presentar pruebas del maltrato propinado a Castro. Se difundió entonces la grabación en la que el presidente Fox le dice: 'Comes y te vas'. Ahora reclama usted lo mismo. ¿Acaso no aprenden?".

Sin embargo otra fue la postura que algunos diarios ofrecieron cuando el gobierno mexicano declaró, en marzo de 2003, que no apoyaba la intervención militar en Irak, información que fue relegada a llamadas en portada o de plano en páginas interiores (El Universal y La Jornada del 19 de marzo de ese año elogiaron la postura del presidente Fox).