En su emisión del 1 de julio, Punto de partida, bajo la conducción de Denise Maerker, abordó de una manera puntual y equilibrada uno de los temas más importantes en la agenda del país: el de la seguridad pública, a partir de la labor que realiza uno de los principales cuerpos policíacos: la Policía Federal Preventiva.

Maerker presentó un par de entrevistas con el comisario general de la Policía Federal Preventiva, Javier Herrera Valle, y con el subsecretario de Seguridad Pública del gobierno federal, Facundo Rosas. (Al comienzo del programa Denise advierte que se había invitado al titular de la SSP a participar en dicha emisión; sin embargo, Genaro García Luna comisionó a Rosas para tal encomienda.)

En una edición muy acertada de las entrevistas, pues definió temas específicos con preguntas y respuestas con-cretas, la periodista presentó punto por punto los planteamientos de Herrera Valle, quien fue separado de sus funciones tiempo después de haber enviado un par de cartas al Presidente de la República, en las que le advertía sobre las irregularidades en el manejo de la PFP.

Entre estas irregularidades, según Herrera, se encuentran el ingreso a la corporación policíaca de personas que no cumplen con los requisitos o que no aprueban los exámenes de confianza; la falta de trabajo de inteligencia en los operativos contra el narcotráfico, lo que ha provocado la muerte de varios elementos de la PFP; la inexistencia de equipo moderno para librar esta guerra; la contratación de amigos y familiares en altos puestos de la SSP.

Rosas respondió a las preguntas de Maerker con respecto a cada uno de estos planteamientos de Herrera, asegurando que la Secretaría de Seguridad Pública se encuentra en un proceso de reestructuración, lo que ha provocado el descontento de algunos funcionarios.

Punto de partida presentó las denuncias del comisionado y las aclaraciones del subsecretario intercaladas, mostrando lo que la propia Denise Maerker definió como dos visiones contrastantes de lo que ocurre en la PFP.

Por cierto, también vale la pena destacar la participación de Denise en la emisión de Tercer grado del 16 de julio, quien fue la única que calificó la censura del senador Santiago Creel, con todas sus letras, como “una estupidez que salió carísima”.

28/VI/2008

El 28 de junio, el periódico El Centro se suma de manera original, aunque no por ello menos categórica, a las voces que cuestionan la tibieza con que las organizaciones no gubernamentales se han manifestado en torno al fallido operativo, ocho días atrás, en la discoteca News Divine.

Como si se tratara de un anuncio clasificado, el diario solicita en su portada ”ONG que quieran abogar por nueve jóvenes asesinados”. Requisito, atreverse a estudiar el video sin censura del News Divine grabado por personal de la GAM; abstenerse, aquéllos que sólo se interesan en Zongolica, Atenco, Oaxaca, Jalisco, etcétera; prestaciones, hasta dos páginas de la edición del lunes 30 para que planteen su postura y acciones a seguir en el que denomina Antrogate.

Según detalla la reportera Daniela Pastrana en interiores, de 11 organizaciones consultadas hasta esa fecha –entre las que figuraban Amnistía Internacional, México Unido contra la Delincuencia, la Academia Mexicana de Derechos Humanos y el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro–, sólo una, Ririki Intervención Social SC, había revisado el video en cuestión, aunque todas coincidían en señalar que la tragedia era responsabilidad total del Estado. De acciones a seguir, nada de parte de ninguna.

A manera de cierre, la nota consigna en un recuadro un par de casos –Zongolica y Atenco– en que a las ONG “sí se les ‘prendió’ el foco” a la hora de protestar contra violaciones de los derechos humanos.