Más que un duende

Un editorial abre el suplemento que con motivo de su 8 aniversario publicó Crónica el pasado 30 de junio. Más allá de que no coincidamos con que la política editorial de ese diario sea "plural" y que a través de sus páginas se "han reflejado con la mayor objetividad los hechos", se trata de un texto cargado de incorrecciones gramaticales (solecismos, pleonasmos...) y lugares comunes que manifiestan pobreza de expresión y falta de precisión en el lenguaje.

1 Se observa el uso incorrecto del participio del verbo luchar. Por más esfuerzos que se realicen "ha luchado" no puede ser "un compromiso cumplido", por lo que debe ser sustituido por el sustantivo lucha.

2 Una de las acepciones de "hecho" es "cosa que sucede", por lo cual utilizar el participio "ocurridos" está de más.

3 La sintaxis se encuentra tan enredada (solecismo) que se da a entender que el triunfo de Zapatero y la boda "real" son también hechos trágicos.

4 ¿Acaso la sociedad mexicana (¿"misma" a quién?) no se encuentra incluida dentro de la humanidad (pleonasmo)?

5 Hacer un recuento tan vasto puede ser arduo o difícil, nunca innumerable.

6 Uso innecesario de dos preposiciones simultaneamente. Bastaba con utilizar "con".

7 ¿Desde cuándo el desarrolllo es el que reflexiona?

8 ¿Puede haber una frase más cacofónica?

9 El uso de la palabra "plebeya", totalmente innecesario, da a la oración un tono inequívocamente clasista y monárquico.

10 Esta "y" no sólo no enlaza algún elemento, sino que además rompe el ritmo de la escritura.

11 Curiosa manera de clasificar los sucesos. ¿Los "del centro del país" no se encuentran englobados dentro de los "nacionales"? ¿Por cierto, en qué se diferencian con los del sur o el norte del país?

12 ¿Qué trataron de decir con "razonante" (un término que no existe)? ¿Que la sociedad es racional, analítica?

12 Por si no quedaba claro.

14 Y no detallamos en las comas.

Por motivos de espacio, tuvimos que omitir algunas otras observaciones

* * *

Información rodante

"El sistema de transporte más importante de la capital, el Metro, está perdiendo usuarios, alrededor de 200 mil personas prefieren utilizar otros medios de comunicación que el Metro."

En contraste, 22 de junio.

De acuerdo con una encuesta la mayoría prefiere transportarse a través de la prensa escrita.

* * *

Sólo que a través de mediums

Milenio Diario, 19/VII/04

Cuando Francisco Labastida fue candidato priista a la Presidencia (2000), Fidel Velázquez tenía tres años de haber muerto (1997).

* * *

Nota sucia

"El subprocurador de la PGR, José Luis Santiago Vasconcelos, se pronunció a favor de que se perdone a los militares que participaron en la Guerra Fría."

Cúpula Empresarial, 2 de julio.

Quienes seguramente van a estar felices con esta declaración son Nikita Kruschev y Eisenhower.

Excélsior, 15/VII/04

* * *

Tres opciones

Ya en serio, ¿cuál es el nombre del premio?

* * *

Confusión geográfica

Milenio Diario, 13/VII/04

¿Desde cuándo el New York Times se edita en Washington?

* * *

Cuál alianza

"La alianza con el PRI fue determinante para que el panista Javier Corral fuera derrotado en Chihuahua."

Eduardo Ruiz Healy, Eduardo Ruiz Healy y sus 40 comentaristas, 6 de julio.

Si la alianza hubiera sido con el PRI, Corral, no hay duda, sería gobernador electo.

Por cortesía de Medialog, escuche esta nota.

* * *

Nuestros horrores

· La preposición determina o concreta el significado de la palabra que le sigue en relación con la que le precede, por ello al omitir la preposición "de", como sucedió con la cabeza de nuestro editorial de la edición de julio, la frase pierde coherencia. El título correcto debió ser: "La marcha después de la marcha" (página 4).

· Si la final del futbol mexicano tuvo 38.5 puntos de rating y cada punto equivale a 400 mil personas, el número de telespectadores que vieron el partido fue de 15 millones 400 mil, y no de 14 millones 938 mil como publicamos (página 10).

· Para imprimir mayor claridad a lo escrito, en español usamos dos signos de interrogación, es decir, para indicar dónde empieza y termina la pregunta. Sin embargo, en inglés (y en francés, no está de más decirlo) estos signos sólo se usan al final de la pregunta, por lo que What? no debe escribirse con signo inicial (página 62).

* * *

Cero en autocrítica

Proceso, 25/VII/04

Lo grave no es lo "extemporáneo", sino publicar como verdadera, "información" no comprobada proveniente de imprecisas fuentes de Internet (en ningún momento la colaboradora dice de qué página se trata) que no llegan ni a fecha, o de medios de los cuales ni siquiera se recuerda el nombre.

Un hecho incontestable es la ligereza con la que la columnista armó su texto.

* * *

Absorbida

Crónica, 23/VII/04

Quienes no merecen ser absueltos son esos patrocinadores que tanto han absorbido a la corredora.

* * *

Ambiguedad

Excélsior, 26/VII/04

¿A qué tipo de billón se refiere la nota? ¿Al billón (billion) estadounidense (mil millones)? O al billón que se emplea en México (un millón de millones)?

* * *

Entre copas

Milenio Diario, 3/VII/04

Y en la Copa Libertadores México fue eliminado por Brasil.

* * *

En remate

Sólo por hoy, ¡dos notas al precio de una!