El viraje de Milenio

Cuando Federico Arreola fue director general de Milenio Diario, el rotativo fue tan crítico del gobierno federal -particularmente de Santiago Creel- como benevolente con el jefe de gobierno de la ciudad de México. Pero desde que renunció al cargo el señor Arreola, el 2 de mayo, Milenio atenuó esa postura editorial de una manera tal en la que incluso podría documentarse que, desde entonces a la fecha, ha estado entre los medios que le han dado un trato más favorable al ex secretario de Gobernación.

Ese contraste sólo tiene el eje común de la omisión y la distorsión informativa.

Ese puño sí se ve

Como hemos documentado aquí, Milenio fue un crítico acérrimo del gobierno federal, sobre todo del Ejecutivo, y de los entonces funcionarios Rafael Macedo de la Concha y Santiago Creel Miranda. Ahora, el Presidente y el precandidato del PAN a la Presidencia reciben otro trato, como consta en las omisiones informativas del diario en relación con la entrega a Televisa de los permisos de operación para centros de apuestas, resuelta por Santiago Creel a unos días de renunciar a la Secretaría de Gobernación.

El ex funcionario de Bucareli ahora ocupa amplios espacios en Milenio y, generalmente, éstos son para dar relieve a sus opiniones (al mismo tiempo de que se omiten o soslayan las críticas que recibe). Pero no siempre fue así. Cuando marcó la línea Federico Arreola el diario fue inclemente contra Creel, y de esto hay muchos ejemplos. Ofrecemos uno, correspondiente a la edición del 15 de marzo pasado, cuando Arreola sentenció:

"Santiago Creel, el viejo secretario de Gobernación -cuatro años son una eternidad en un puesto como éste-, ha fallado por maniobrero y ventajoso. Creel, en su búsqueda de la candidatura del PAN, ha abusado de su cargo, sobre todo de la infraestructura -aviones, ayudantes, etcétera- que debiera estar exclusivamente al servicio de Gobernación. Por ejemplo, para participar en la cursi cabalgata de los gobernadores del noreste, viajó a Coahuila en un aeroplano oficial. Ojo, Creel viajó en su propio avión oficial, no en el de Fox. Y como su presencia no era necesaria en tan lucidor aunque inútil acto, entonces se trató de una actividad de campaña. Por eso, porque compite con ventaja, le han declarado la guerra sus rivales Felipe Calderón y Francisco Barrio."

Con esos insumos, los reclamos de los otros contendientes del PAN para que el secretario de Gobernación dejara su cargo tuvieron buena acogida en la oferta informativa de Milenio. Igual pasó con prácticamente todas aquellas versiones que sostenían que la precampaña de Creel era impulsada por el Presidente de la República, como lo difunden las siguientes notas:

El 30 de enero se publica: "Acusa Francisco Barrio a Fox de favorecer a Santiago Creel", con el siguiente balazo: "El coordinador de los diputados del PAN, Francisco Barrio Terrazas, aseguró que desde el gobierno federal existe 'una línea para ayudar y favorecer'".

El 31 de enero, la cabeza de nota es: "Exigen a Fox manos fuera de la elección del candidato panista". En la nota se destaca el comentario de la diputada panista Beatriz Zavala: "Lo que sí creemos es que siendo Secretario de Gobernación tiene muchas ventajas y creo que sí pueden variar las preferencias internas por la exposición de medios que tiene (Creel)".

Algo similar se publica el 1 de febrero: "Barrio entra en rebeldía", junto al balazo: "Dice a Milenio que 'todo mundo percibe' la línea presidencial en favor de Santiago Creel rumbo a 2006".

Otra especie difundida en ese diario fue la que afirmó que el proceso de desafuero contra AMLO se originó en el Ejecutivo y en la cual Creel participó decisivamente. En ese sentido Milenio destacó la supuesta revelación de que Roberto Madrazo habría asegurado que hubo "acuerdos" entre él y el titular de Gobernación. Las ocho columnas del 28 de marzo no dejan lugar a dudas: "Negocian Creel y Madrazo dinero y Pemexgate a cambio del desafuero". Sin embargo, no tuvo el mismo realce la respuesta de Santiago Creel, quien siempre negó que hubiera tales acuerdos.

etcétera