Una ventana al Mundo de los Medios
Despedida
Agosto 2008
memoria
¡Únete pueblo!
Alejandro López,
Agosto 2008
mediósfera
Vender la nota
Mario A. Campos,
Agosto 2008
días de radio
Iniciativa Beltrones:
¿FM para quiénes?
Fernando Mejía Barquera,
Agosto 2008
intimidades públicas
La virtualidad literaria
Fedro Carlos Guillén,
Agosto 2008
lo que quiero decir
La comunicación del presidente Calderón
Rubén Aguilar Valenzuela,
Julio 2008
transparencias
Un estudiante de
Proceso en Jalisco
Ruth Esparza Carvajal,
Agosto 2008
textos
A proposito de la radio
Virginia Bello Méndez,
Agosto 2008
El amarillo de Argentina
Andrea Recúpero,
Agosto 2008
Los medios y la cultura
Virginia Bello Méndez, Julio 2008
Purificación Carpinteyro: Hace 20 años no recibo una carta de amor
Verónica Díaz,
Agosto 2008
Tengo miedo
Agosto 2008
El peso de la moda
Marzo 2007
Nostalgia por Monsiváis
Mayo 2008
Carta de Juan Pablo Guerrero
Agosto 2008
Respuesta de etcétera
Agosto 2008
20 años no es nada
Agosto 2008
Tres de bastos
Agosto 2008
Punto de partida... y de referencia
Agosto 2008
Agosto 2008
Donde manda capitán
Agosto 2008
El reglamento de la SCT
Junio 2008
agenda
diciembre 2004


Violencia en TV


Los medios no lo inventaron; más aún, a través de ellos se suscitó la indignación y el reclamo social para que hechos como ése no ocurran más. Esta vez no encontramos los relieves informativos que (casi) le son inherentes a las pantallas de la televisión comercial para hacer de cualquier suceso todo un espectáculo, vimos incluso un tratamiento mesurado y sobrio.

La nota en sí misma y por si faltaba las imágenes también dieron cuenta de una turba incontenible que asesinó a dos agentes de la Policía Federal Preventiva y dejó herido gravemente a otro integrante de esa corporación, el martes 23 de noviembre en San Juan Ixtayopan, de la delegación Tláhuac. Esto, con la omisión de las autoridades de todos los niveles, por lo que los medios tampoco inventaron la irresponsabilidad de esos servidores públicos ni las recriminaciones mutuas que se han hecho. El asunto es muy grave como para no comprender esto.

Indignantes imágenes

Televisa no transmitió las escenas más violentas pues fue suficiente con algunas imágenes y el parte informativo para dar cuenta de ese indignante episodio. Por su parte, TV Azteca difundió todo el material con el que contó sin mediar ediciones; los "criterios informativos" de la televisora del Ajusco señalan "no suprimir información que sea pertinente a la comprensión cabal de un hecho" (www.etcetera.com.mx). Sin embargo es, por lo menos, discutible la consideración de que, para saber cabalmente lo que pasó el auditorio tuviera que mirar el resultado criminal de un grupo de personas enardecidas.

¿Qué hacen al respecto otras televisoras del mundo?

En su artículo 10, el código de ética de la Asociación de Directores de Noticias de Radio y TV de Canadá (RTNDA), vigente desde junio de 2000, sostiene que "Un reportaje sobre actividades criminales tales como toma de rehenes, revuelta de prisión o actos terroristas serán hechos de manera que no ponga en riesgo deliberadamente vidas, ofrezca confort y apoyo o provea de información vital al autor(es) del crimen. Los miembros de la RTNDA no contactarán a las víctimas o los autores de actividad criminal durante el curso del evento con el propósito de conducir una entrevista que podría interferir con una resolución pacífica".

Por otro lado, el Código Voluntario sobre la Violencia en la Programación de la industria televisiva canadiense señala entre otros puntos: "en todos los programas con violencia debe insertarse un anuncio dirigido al televidente indicando ese hecho; los programas noticiosos deben tener especial cuidado en la selección y repetición de videos que muestren hechos violentos, así como en el uso explícito o gráfico de lenguaje relacionado con historias de destrucción, accidentes o violencia sexual, que pudiera afectar a los niños y a sus familias".

El código de ética de TF1 (Francia), vigente desde 1994, es más preciso: "1. El respeto por las diversas sensibilidades de los espectadores pide un aviso antes de que salgan al aire imágenes que puedan perturbar o traumatizar a algunas personas. 2. También requiere que las imágenes violentas se limiten a los reportes de noticias cuyo valor como ejemplo es demostrado por la noticia".

En Bélgica, en el tema de "Presentación de violencia", su código de principios periodísticos sostiene, en forma genérica, que "Crímenes y terrorismo, así como otras crueles e inhumanas actividades no deben ser glorificadas".

En Alemania, el artículo 11 del código de periodistas es categórico al sostener que "Violencia y brutalidad no deberían ser tratadas de forma sensacionalista. El reporte debe tomar en cuenta la necesidad de proteger a los menores".

Ese mismo artículo recomienda que "Cuando reportee las amenazas y actos de violencia, la prensa debe cuidadosamente pesar el interés del público en la información contra los intereses de las personas y las víctimas involucradas. Los reportes en estos acontecimientos deben ser imparciales y auténticos pero la prensa no debe convertirse en herramienta de criminales o hacer cualquier tentativa desautorizada para mediar entre criminales y policías".

Nueva Zelanda tiene un Código sobre la Violencia en la Televisión, que intenta ser "una guía sobre cómo tratar el material violento al producir, compilar o presentar programas de televisión". De esos preceptos sobresalen: "a) las empresas televisivas tienen la responsabilidad de asegurarse de que cualquier tipo de violencia mostrada se encuentra justificada y es esencial en el contexto del programa; b) los close up o tomas directas que muestren casos de cómo se llevan a cabo suicidios no deben ser mostrados, y c) en los programas noticiosos debe tenerse especial cuidado con el tratamiento de la violencia, y el uso de material con escenas violentas sólo debe usarse cuando sea considerado relevante y esencial para entender plenamente el hecho narrado".

En el Código Europeo de Deontología del Periodismo, vigente desde julio de 1993, se lee: "En la sociedad se dan a veces situaciones de tensión y de conflictos nacidos bajo la presión de factores como el terrorismo, la discriminación de las minorías, la xenofobia o la guerra. En estas circunstancias los medios de comunicación tienen la obligación moral de defender los valores de la democracia, el respeto a la dignidad humana, la solución de los problemas a través de métodos pacíficos y de tolerancia y, en consecuencia, oponerse a la violencia y al lenguaje del odio y del enfrentamiento, rechazando toda discriminación por razón de cultura, sexo o religión.

"Teniendo en cuenta la especial influencia de los medios de comunicación, fundamentalmente la televisión, y la sensibilidad de los niños y los jóvenes, se evitará la difusión de programas, mensajes o imágenes relativas a la exaltación de la violencia, el sexo y el consumo y el empleo de un lenguaje deliberadamente inadecuado."




PRINCIPAL
28 DE AGOSTO DE 2008
Eres el visitante
8900651

A partir del
16 de julio de 2003
Terra Networks certifica
8,950 visitas diarias
números anteriores
QUERIDO DIARIO
REPORTES MAPAMEDIA
LE RECOMENDAMOS
Cuartoscuro, imágenes del 68
31 de Julio 2008

Anteriores
A nuestros colegas del país: compartan sus horrores
Agosto 2008
Auditoría Superior de la Federación
Abril 2008
CÓDIGOS DE ÉTICA
TV Azteca
Televisa
LOS DÍAS Y LOS MEDIOS
Agosto 2008
DEBATE
¿Los medios construyen modas?
SONDEO
¿Lee revistas de moda?


No
No sé

VER RESULTADOS

ESCAPARATE
FOTO DEL MES
Agosto 2008
FOTO DE LA SEMANA
Anuncios cortesía
de etcétera
El delito de ser joven
Agosto 2008
LIBROS
PRENSA
RADIO
TELEVISIÓN
ÉTICA Y CINISMO
MEDIOS Y DEMOCRACIA
MÁS TEMAS
QUIÉNES SOMOS
RECOMENDAMOS