En LCH, el papel principal de cruzado anti López Obrador corresponde a Guillermo Ortega, quien en su columna "En Corto" suelta: "Resulta obvio que aquel que osa enfrentarse al 'rayo de la esperanza' de los capitalinos y sus alfiles, recibirá su merecido, con total prepotencia y abuso de autoridad, en un ejercicio más de la justicia capitalina, que le será aplicada exactamente al revés". Atiza al ciudadano cuando dice que el hecho de que el tabasqueño encabece las encuestas "parece demostrar" que la percepción del público "también está al revés". Y sintetiza con liviandad: "Resulta evidente que los esfuerzos de López Obrador por desviar la atención del punto medular de los escándalos de corrupción en su gobierno, su insistencia en no ser responsable de lo que hacen sus colaboradores, la demagogia de sus programas de 'ayuda', las cifras maquilladas de sus resultados en temas como la inseguridad y la delincuencia, y su costumbre de 'batear' las preguntas de los medios que le incomodan, tienen embrujados a los ciudadanos de la capital que no ven la realidad".

Es 17 de mayo y LJ se alza en defensa del jefe del gobierno de donde procede su comercialización de publicidad más importante, con esta princesa:³⁴ "PGR, sin armas legales contra López Obrador", y el balazo: "Fallo de la Corte invalida eventual juicio por desacato", así como los sumarios: "Analistas: en El Encino no hay violación de la Ley de Amparo" y "El predio no es el único en manos de especuladores: GDF". El problema es la información, pues en la p. 3, por ejemplo, los reporteros se habilitan como defensores, repitiendo básicamente la información del día anterior en el sentido de que "la Procuraduría General de la República (PGR) no parece tener sustento legal para iniciar proceso en contra del jefe de Gobierno del Distrito Federal, Andrés Manuel López Obrador, ya que a partir de una resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) quedó sin materia el juicio de inejecución de sentencia en contra del funcionario, y además porque dicho proceso continúa abierto ante el juzgado noveno de distrito en materia administrativa, ello de acuerdo con las constancias legales del caso y fuentes legales consultadas".

Al pecado editorial de este refrito³⁵ se agrega una tergiversación: aunque uno de los sumarios en primera plana aludidos menciona a "analistas" ­dando a entender que fueron consultados sobre el tema­, el texto nunca lo hace ­salvo que se considere analistas a los reporteros.

El contexto es que este día la PGR dará a conocer si procederá legalmente contra López Obrador por presunto desacato a una orden judicial en el caso del predio El Encino. Pero LCH juzga más importante ofrecer al público pormenores de su confrontación verbal con el jefe de gobierno. En "La Esquina" los editores recurren a un tono de pendencia, pero enseguida se victimizan: "Que López Obrador odie a Crónica, es problema suyo y punto. Pero resulta que ese señor es el jefe de Gobierno del DF. La máxima autoridad capitalina tiene por rutina agredir a este periódico. No soporta un diario de oposición. Avisamos: de la agresión verbal puede pasar a la agresión física. Entre sus policías hay delincuentes, y más de uno le querrá hacer el favor al jefe". Y la segunda nota más importante de primera plana: "En 8 semanas AMLO atacó directamente a Crónica 11 veces".

La parcialidad de LJ el 18 de mayo no puede ser mayor. La principal: "GDF: eliminar a López Obrador del 2006, el plan", y el balazo: "La PGR demanda el desafuero del gobernante capitalino", y se acentúa en el segundo sumario: "La Procuraduría pretende agregar el abuso de autoridad al delito de desacato", y en el énfasis en considerar como única fuente relevante a Martí Batres: en el envío a la p. 5, la cabeza y el balazo son: "Irresponsable y arbitraria, la decisión de la PGR, expresa Batres", "Es claro el manejo político de la controversia, subraya el subsecretario de Gobierno".

LCH recurre exactamente a la estrategia contraria, con esta imputación, cortesía de la casa, en su principal: "Por violar amparo PGR pide desafuero de AMLO", y en el envío a la p. 33, cuya cabeza es: "Decide PGR actuar contra López por desacato a amparo del Encino". En este caso, además, la PGR tiene, por decisión editorial, preeminencia como fuente.

El ejemplar de LJ en este día, 19 de mayo, es una joya para la historia del periodismo de facción. Toda la primera plana es para López Obrador. De acuerdo con esto, en el país no ocurrió nada más. Titulado "El verdadero rostro del foxismo", el panfletario editorial va al grano: "El gobierno de Vicente Fox ha terminado de quitarse las máscaras. Con tal de defender los intereses trasnacionales y oligárquicos a los que sirve, no cejará en su empeño por destruir ­mediática, política y judicialmente­ al jefe del gobierno capitalino, Andrés Manuel López Obrador, y al proyecto alternativo de país que representa". Abundan por las páginas citas e imágenes de López Obrador. El humorista Helguera, en el cartón titulado "Su crimen", pierde el humor en defensa del jefe de gobierno, a quien presenta detrás de barrotes, los cuales, a su vez, son barras de estadísticas en las que Creel, Madrazo y "Martita" aparecen muy por debajo del tabasqueño victimizado.

Volviendo a la primera plana. Debajo de la cabeza principal y la enorme foto de López Obrador, aparecen esta llamada: "Nunca el MP había pedido un desafuero por desacato"; el balazo: "Sorpresa en la SCJN"; y el sumario "Los ministros expresan reservas sobre el asunto; ven 'otras' implicaciones". Pero si se revisa uno de los tres envíos, el de la página 6, cuya cabeza es: "Perciben ministros tintes políticos en el caso de El Encino", se constata que la nota no precisa fuente ni el nombre de ministro alguno, sino que echa mano de la socorrida fórmula "trascendió en la Suprema Corte de Justicia de la Nación"; aparte, incluye la siguiente cita entrecomillada, sin atribuírsela a nadie:

"Esto no es nuevo, lo que pasa es que antes la Procuraduría General de la República no nos hacía caso" (refiriéndose a que por primera vez en la historia el Ministerio Público de la Federación ha atendido una solicitud del juez de distrito para iniciar acción penal contra una autoridad que había violado una suspensión definitiva en un juicio de amparo).

En fin, éstas son algunas cabezas y títulos machacones del día. La de ocho columnas: "Por miedo, la PGR tuerce la ley: López Obrador". El título de la columna "Clase Política", de Miguel Ángel Rivera, p. 4: "López Obrador, víctima". Cabeza en p. 6: "Perciben ministros tintes políticos en el caso El Encino". En p. 7: "Existe interés político en la demanda de desaforar a López Obrador: Duarte". En p. 10: "Juego político sin sustento, la petición del MPF" ­declaración atribuida a Cuauhtémoc Cárdenas­. En p. 13: "La solicitud de desaforar al titular del GDF es política, coinciden especialistas". Y en p. 15: "Mal camino, politizar la justicia, afirma Creel". Pero a los editores no les pareció suficiente, de manera que aprovecharon también "Rayuela": "Andrés Manuel López Obrador tiene un grave problema: no llamarse Carlos Cabal Peniche, ni Isidoro Rodríguez, alias El Divino, ni".