Una ventana al Mundo de los Medios
Gacetillas por contrato
Enero 2009
mediosfera
SCT: Buen manejo de crisis
Mario A. Campos,
Diciembre 2008
días de radio
Rediviva Ley Televisa
Fernando Mejía Barquera,
Enero 2009
intimidades públicas
Haciendo galletas
Fedro Carlos Guillén,
Enero 2009
lo que quiero decir
Prensa escrita, cambio de paradigma
Rubén Aguilar Valenzuela,
Enero 2009
política y media
Comunicación, empresa
y democracia
Efrén García García,
Noviembre 2008
textos
Wallraff: engañar para denunciar
Jorge Meléndez,
Enero 2009
Maradona: animal mediático
Andrea Recúpero,
Diciembre 2008
Telenovelas y la mala educación
Antonio Medina, Enero 2009
El afropesimismo
María Cristina Rosas,
Enero 2008
Miguel Bonasso: Los medios encubrieron la dictadura
Andrea Recúpero,
Enero 2009
2008: las noticias que conmovieron al país
Diciembre 2008
Tengo miedo
Agosto 2008
Repertorio de pasiones
Carlos Fuentes, Diciembre 2004
Carta a Eduardo Bours*
Enero 2009
Reír frente al abismo
Luis Torres Albarrán
Noviembre 2008
Con una pequeña ayuda...
Noviembre 2008
¿Sin pecado concebida?
Enero 2009
GDF: Mal y de malas
Enero 2009
Enero 2009
Triste realidad
Diciembre 2008
Nuevo periódico en Oaxaca
Diciembre 2008
curul
noviembre 2007

Hay que regularla





Carlos Sotelo



Ilustración: Wycliffe Lincoln Bennett

La asignación de la publicidad gubernamental se ha utilizado para premiar o castigar a los medios en México; ha sido instrumento de gobiernos para inhibir la libertad de expresión de los órganos críticos de sus políticas o para recompensar a las empresas de comunicación afines a sus programas.

La obstrucción indirecta a través de la distribución de publicidad estatal actúa como disuasivo de la libertad de expresión. El efecto inhibitorio es particularmente fuerte en nuestro entorno, donde la publicidad oficial es esencial para la supervivencia financiera de muchos medios. Como consecuencia, la asignación arbitraria y discriminatoria de ésta con el objetivo de castigar o premiar a los comunicadores sociales y medios en función de sus líneas informativas, debe estar expresamente prohibida por la ley.

Es impostergable transparentar el uso de esos recursos. Las relaciones entre los poderes públicos y los medios que se establecen con motivo de la publicidad institucional deben regirse por los principios de objetividad, equidad, transparencia e igualdad de oportunidades.

Sólo bajo esas bases las campañas de publicidad institucional se revelarán como un útil instrumento de sensibilización y de fomento de los valores democráticos. Con equidad, se manifestarán, asimismo, como un valioso medio de difusión de las actividades que realizan los órganos, entidades o instituciones públicas, potenciando de este modo la información y la participación democrática de los ciudadanos.

Legislar sobre la materia es tarea inaplazable. La falta de lineamientos concretos atenta contra la transparencia y favorece la discrecionalidad. Es necesaria una legislación específica que establezca un marco sólido para la producción, distribución y control de la publicidad del sector público.

En una sociedad democrática los ciudadanos deben y tienen derecho a conocer las actividades oficiales, las políticas de gobierno y los servicios del Estado. Esto se funda en el principio republicano de publicidad de los actos de gobierno.

Una legislación en la materia debe garantizar y establecer la obligación puntual para que los órganos de gobierno usen los medios, soportes y formatos que mejor garanticen el acceso y la difusión de la información a la mayoría de la población de acuerdo al propósito y características de cada campaña. También se debe regular con mecanismos claros para la contratación y distribución de la publicidad, con el objeto de reducir la discrecionalidad, evitar la sospecha de favoritismos políticos e impedir actos de corrupción.

Es decir, una nueva ley debe exigir que los gobiernos realicen una adecuada planificación presupuestaria justificada en términos de campañas fundadas en objetivos y necesidades reales de comunicación. También debe prohibir cualquier forma de publicidad institucional para fines de propaganda o que implique la promoción de los servidores públicos, así como el uso o inserción de propaganda "redaccional o gacetillas" como medio de publicidad institucional. Esto último, porque violenta el derecho a la información al ofrecer al público propaganda disfrazada de información.

Finalmente, es importante también que el manejo de la publicidad oficial se encomiende a un órgano autónomo, como forma de evitar toda forma de discrecionalidad, favoritismo y corrupción


*El 23 de octubre el senador Carlos Sotelo presentó, junto con la diputada Valentina Batres, la iniciativa de ley que regula la publicidad del Estado. Usted la puede consultar en nuestro portal.


Presidente de la Comisión de Radio, Televisión y Cinematografía del Senado de la República.
csotelog@senado.gob.mx

PRINCIPAL
8 DE ENERO DE 2009
Eres el visitante
10184310
A partir del
16 de julio de 2003
Terra Networks certifica
8,950 visitas diarias
números anteriores
QUERIDO DIARIO
REPORTES MAPAMEDIA
LE RECOMENDAMOS
Acciones de periódicos caen en promedio 83% en Wall Street en 2008
06 de Enero, 2009

Anteriores
A nuestros colegas del país: compartan sus horrores
Enero 2009
Acuerdo por el cual se entrega las estaciones combo a las AM
15 de Septiembre 2008
CÓDIGOS DE ÉTICA
TV Azteca
Televisa
LOS DÍAS Y LOS MEDIOS
Diciembre 2008
DEBATE
¿Qué noticias de 2008 lo impresionarón más? ¿Por qué?
SONDEO
¿Lee revistas de moda?


No
No sé

VER RESULTADOS

ESCAPARATE
Transparencia electoral
Enero 2009
FOTO DEL MES
Agosto 2008
FOTO DE LA SEMANA
La voluntad y la fortuna de Carlos Fuentes
11 de Noviembre, 2008
Anuncios cortesía
de etcétera
Adiós a las minifaldas
Septiembre 2008
LIBROS
PRENSA
RADIO
TELEVISIÓN
ÉTICA Y CINISMO
MEDIOS Y DEMOCRACIA
MÁS TEMAS
QUIÉNES SOMOS
RECOMENDAMOS