|
Miércoles 22 de Mayo 2013
11:37 hrs
|
|
|
| Blog |
California generó otra polémica interesante pues intenta convencer al Tribunal Supremo de Estados Unidos de imponer restricciones a la venta y el alquiler de videojuegos violentos a menores de edad. Uno de los argumentos es que si la obsenidad fue prohibida a los menores lo mismo debiera ocurrir con esos entretenimientos donde se mutila, degolla o prende fuego a las personas.
AFP pone en contexto el tema al recordar que, con la antedicha pretensión, California votó una ley en 2005 que fue objetada luego ante los tribunales en nombre de la primera enmienda de la Constitución estadounidense, que garantiza la libertad de expresión.
“No obstante, paralelamente, todos los jueces parecían preocupados por que los niños fueran libres de alquilar o comprar videojuegos violentos sin que se requiriera el consentimiento de sus padres. 'Tenemos una tradición en este país (...), protegemos a los niños', porque las imágenes violentas u obscenas pueden perturbar a un menor más que a un adulto, matizó John Paul Roberts, presidente del Supremo y también conservador.”
Usted lector, ¿qué opina? Nosotros, por supuesto, no coincidimos con esa restricción.
(Con información de AFP)
etcétera
Reglamento de participación en los espacios de opinión

