El reloj del tribunal sobre UNEFON

Han transcurrido 28 días desde que, el 8 de enero en El Universal, Gabriel Sosa Plata aseguró que hubo anomalías en el proceso de revisión que la autoridad emprendió sobre la devolución que, en noviembre de 2006, hizo el gobierno federal del pago de intereses a Unefon que le fueron cobrados ilegalmente en el proceso de licitación ocurrido entre junio de 1998 y el último trimestre de 1999.

Esto fue lo que escribió Sosa Plata:

“Resulta que, contra todos los pronósticos, el grupo de funcionarios de la SCT, encabezados por Jorge Álvarez Hoth, que participaron, dos días antes que terminara el sexenio de Vicente Fox, en la entrega de 550 millones de pesos por concepto de devolución de impuestos cobrados a la empresa Sistemas Profesionales de Comunicación, S.A. de C.V., conocida actualmente como Unefon, han sido exonerados.

“La polémica decisión se tomó a fines del año pasado bajo la sombra de una serie de intereses personales, profesionales y relaciones familiares sobre las cuales le platicaré próximamente”.

El asunto es que hasta ahora no conocemos de ese misterioso proceso ni, sobre todo, de las componendas o triquiñuelas que, según Sosa Plata, evitaron que “los pronósticos” fueran una realidad. Ahora, la expectación ya es menor que la responsabilidad del columnista de probar sus dichos. En etcétera estamos atentos para denunciar esas supuestas anomalías en el caso de que existan: recuérdese que estuvimos entre las primeras publicaciones que denunciaron a la autoridad que hizo aquel cobro indebido y también el pago exorbitante que se le dio UNEFON. Pero si no hay tales anomalías subrayaremos los excesos en los que suele incurrir el periodismo al erigirse en tribunal.