primera plana
La noticia
son los medios
Marco Levario Turcott

Entre las noticias que suelen quedar perdidas dentro del mar de información se encuentra una dada a conocer la semana pasada por la Comisión Federal de Competencia (CFC), dentro de las resoluciones tomadas por esa entidad entre el 12 y el 18 de septiembre. Se trata de la "opinión favorable" que emitió la mencionada comisión para que Telesistema Mexicano, la principal filial de Televisa, "obtenga una concesión para explotar los derechos de emisión y recepción de señales de bandas de frecuencias asociadas a los satélites estadounidenses PAS3R y Galaxy IVR". Según informa la CFC, Telesistema presentó su "solicitud de opinión favorable" el 26 de mayo pasado y se le resolvió el 9 de agosto, sin embargo, es hasta un mes después que se da a conocer. En su comunicado, la comisión indica que "la capacidad satelital" solicitada por Telesistema Mexicano "se empleará en la conducción de señales de video y audio asociados hasta las estaciones repetidoras de las cadenas de televisión abierta o las cabeceras de los sistemas de televisión por cable ubicadas en territorio nacional".

¿Qué quiere decir todo lo anterior? Que al obtener la "opinión favorable de la CFC", Televisa ha dado un paso importante para obtener una concesión insólita en México, la cual tendrá que ser autorizada por la SCT, y que permitiría a ese consorcio tres cosas:

a) Expandir su capacidad para realizar transmisiones vía satélite en territorio mexicano al no depender exclusivamente de los servicios prestados por Satmex.

b) Protegerse de eventuales fallas en el sistema satelital mexicano, como las ocurridas en mayo de 1999 y agosto de 2000, que culminaron con la muerte del Solidaridad I.

c) Abrir un nuevo negocio: la concesión que pide Telesistema Mexicano es "para explotar los derechos de emisión y recepción de señales de audio y video en los satélites PAS3R y Galaxy IVR", ambos del consorcio Hughes. Esto indica que la filial de Televisa estaría en condiciones de rentar esa capacidad satelital a otras televisoras del país, tanto de sistema abierto como restringido.

En el documento donde otorga su "opinión favorable", la CFC afirma que "la obtención de la concesión solicitada no implica que acumule una participación importante de la capacidad satelital en el área geográfica (el territorio mexicano)". Y añade: "Más aún, el hecho de que Telesistema planee el uso de la capacidad de un sistema satelital extranjero promueve la competencia entre los distintos sistemas satelitales en el transporte de señales de video y audio para televisión". Es decir, que explotando los servicios del PAS3R y del Galaxy IVR, Televisa, a través de Telesistema Mexicano, podría convertirse en competidora de Satmex para la conducción de señales para tv vía satélite.

Radio Educación

Foto: Raúl Ramírez Martínez

Colocada en la lista de 11 entidades vinculadas con la promoción y difusión de la cultura que el equipo del presidente electo Vicente Fox ha sometido a virtual referéndum acerca de su "viabilidad" para el próximo sexenio, Radio Educación vive momentos de incertidumbre ante la posibilidad de una decisión poco sensible, burocrática, autoritaria o de matiz "privatizador" que el mencionado equipo pudiera tomar. Independientemente de que se pueda estar de acuerdo o no con algunos aspectos de la programación o los contenidos que difunde esa emisora, sólo el prejuicio ideológico podría negar la importancia que Radio Educación ha tenido. Por lo pronto, la delegación sindical de la estación ha expresado puntos de vista que el equipo foxista deberá tomar en cuenta. "Durante más de 30 años ­expone ese grupo de trabajadores­, Radio Educación ha puesto en marcha un modelo radiofónico en el cual han tenido cabida las más altas expresiones de la cultura de México y el mundo, así como las más variadas y valiosas expresiones de la cultura popular de nuestro país, sin dejar de mencionar las numerosas aportaciones que en locución, producción, guionismo, temáticas y formatos ha aportado a la radio contemporánea". De la encuesta ordenada por el equipo de Fox, sostiene: "Consideramos que una consulta como (ésta) es solamente útil en una primera instancia para conocer la opinión del 'público en general' pero no debe constituir, de ninguna manera, una herramienta única para la toma de decisiones en lo que concierne al futuro de Radio Educación sin considerar su historia, su desarrollo, el capital social, cultural y educativo que representa, además de la obligación del Estado en materia de desarrollo social y educación". Finalmente, los trabajadores defienden la permanencia de la emisora: "Ante
las circunstancias, nos pronunciamos no sólo porque Radio Educación continúe existiendo con la propuesta de una radio diferente, alternativa, de servicio social, cultural y educativa, sino porque su trabajo lo realice en las mejores condiciones posibles ya que su actuación, al igual que el del resto de las emisoras culturales del país, es de importancia estratégica en el proceso de globalización de los medios. Los medios culturales, educativos y de servicio cumplirán la doble función de proyectar la cultura mexicana allende las fronteras y participar inteligentemente en la interrelación entre lo global y lo local. Asimismo, nos manifestamos porque en el nombramiento de quien dirija Radio Educación durante el próximo sexenio, prevalezcan consideraciones profesionales, radiofónicas y éticas acordes al espíritu y la misión de la emisora". Defender a Radio Educación en estos momentos es fundamental