intermedios
Tiempo oficial
para iglesias
Fernando Mejía Barquera

Los mensajes presidenciales ya no son lo que eran. Y qué bueno. Tampoco es lo mismo el reflejo en los diarios de la otrora figura del Ejecutivo todo poderosa y sapiente -con todo el rito y el besamanos-, como consta en las ediciones del sábado 2 de septiembre, donde encontramos versatilidad y crítica periodística, ambas virtudes que representan nítida la pluralidad que hay en el país.

Con excepción de Crónica, que optó por destacar el asunto de los militares procesados por nexos con el narcotráfico, los diarios que en este espacio acostumbramos revisar dedicaron sus ocho columnas principales al discurso del doctor Zedillo ante el Congreso de la Unión: Se arribó a la democracia: EZ (El Universal); Patrimonialismo, idea equívoca que causa desviación y abusos: EZP (Excélsior); Zedillo se declaró insatisfecho (El Heraldo de México); Hay democracia plena: EZ (unomásuno); Fin de una era; el adiós de Zedillo (El Financiero); El Presidente Zedillo exalta su derrota y la democracia (Milenio); Callan priistas; aplaude el PAN y Deberé trabajar para el sustento de mi familia: Zedillo (La Jornada).

De algún modo, en los titulares principales señalados queda definida la postura editorial de cada medio en relación con los dichos del Presidente. Más claras fueron las posturas en aquellos periódicos que al asunto dedicaron su editorial.

Excélsior considera que durante la administración que concluye fue desapareciendo el México "bronco" hasta culminar en la aspiración democrática con la celebración de procesos electorales equitativos y transparentes, cuyos resultados recientes establecen una traslación del poder de manera pacífica y ordenada. El periódico dirigido por Regino Díaz Redondo hace esos y otros reconocimientos al Presidente porque considera que ese es fundamentalmente un estadio que alcanzamos gracias a sus convicciones. unomásuno expresa una opinión similar, aunque también critica el silencio de los legisladores priistas que considera como la expresión del resentimiento en contra de Zedillo, porque las causas de la derrota del 2 de julio, injustamente, se las atribuyen a él.

El Heraldo de México elogia al mandatario por su franqueza y honestidad con la que, en opinión de ese diario, planteó los muchos desafíos que aún tiene el país, particularmente en el rubro social. En otro editorial, El Heraldo es severo con la LVII Legislatura, a la que considera como auténtica "vergüenza nacional": "Si el pueblo mexicano tuviera que otorgarle calificaciones a las Legislaturas, seguramente la quincuagésima séptima obtendría un cero absoluto, por no decir que merecería una puntuación negativa". Por su parte, Crónica afirma que junto con un análisis, "necesariamente optimista y acrítico de los avances materiales de la nación luego de la crisis de 1995, Zedillo hizo un dibujo de su persona como político y como servidor público. El tiempo dirá qué tan objetivo fue este autorretrato. Finalmente, La Jornada considera que el acto del 1 de septiembre fue la última versión de "un ritual característico del longevo régimen político (...) la crisis económica pudo ser eludida mediante un manejo económico que podría calificarse como del empobrecimiento estabilizador, en tanto que la crisis política se convirtió, con el primer triunfo respetado en las urnas de un candidato presidencial opositor, en algo más grave: la extinción del sistema priista". La Jornada plantea que el presidente Zedillo se limitó a formular un recuento de principios y a presentar una rutinaria visión triunfalista y autocomplaciente del país, y omitió -como ocurrió en sus dos anteriores mensajes al Congreso- toda mención a los conflictos no resueltos que hereda a su sucesor y a los principales agravios gubernamentales del mandato que está por terminar. Milenio, Reforma y El Universal no dedicaron editorial al respecto.

En los periódicos encontramos claroscuros. Hay diarios que continúan mostrando los mismos reflejos de antaño y otros donde destaca mayor búsqueda y sentido periodístico. Milenio, Crónica, Reforma y El Universal, por ejemplo, muestran análisis minuciosos por temas, artículos y crónicas, donde exponen diversos juicios -Reforma y Milenio destacaron el silencio de la bancada priista, mientras que Crónica y El Universal la reflexión del doctor en cuanto a los avances de la democracia. En cambio, Excélsior, El Heraldo de México y unomásuno son tan previsibles y planos en sus aplausos al Ejecutivo, como La Jornada en la crítica de la figura presidencial, sin considerar matices, algún aspecto en el que el país haya tenido avances durante la administración del doctor Zedillo

Marco Levario Turcott es subdirector de etcétera.
Correo: mlevario@etcetera.com.mx