 |
el país | el mundo | dinero | columnas |
| medios | ciberia | gente | ensayos | |
| libros | cultura | espectáculos | etcétera |
|
dinero |
||||||
|
cuentas claras
|
PRD: Izquierda, desigualdad y pobreza
Ricardo Becerra
Asómese a los datos de la situación social en México: hay 26 millones de personas en pobreza extrema, esto es, familias con tres o más necesidades básicas insatisfechas (una familia que ya no pudo mantener a su hijo en la escuela, que no cuenta con agua potable y además vive en una casa hecha de material precario, eso es la pobreza extrema). Son casi una tercera parte de la población, agrupada en 3.7 millones de familias que no cuentan con mil 900 pesos al mes para solventar sus necesidades de alimentación. Casi una tercera parte de México tiene condiciones de vida similares a las que se padecen en el sur del Sahara: comparten un tipo de vida como en el Congo, Malí, Nigeria o Togo. Son 26 millones cuya existencia es sinónimo de desnutrición, ignorancia, enfermedades, ausencia de oportunidades y muerte temprana. Literalmente conforman una sociedad paralela, con pocos puntos de contacto hacia la otra sociedad; viven y están aquí, pero resultan un mundo fundamentalmente ajeno para nuestras élites, para nuestra prensa y para nuestros líderes políticos... salvo cuando hay que ir en busca de sus votos. Pero la deformidad de la sociedad mexicana no sólo se llama pobreza extrema: es también desigualdad. Durante 1997 y 1998 la población más pobre del país siguió perdiendo participación en el ingreso. La última fotografía sobre la distribución del ingreso (Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares 1998, de INEGI) demuestra que el grupo más pobre de la población participa apenas con 1.5% de la riqueza total: 2.2 millones de familias se quedan con el 1.5% de la riqueza total. Y, por el contrario, los 2.2 millones de hogares más ricos tienen 38.1%. Veámoslo de otro modo: 40% de la población más pobre del país (los primeros cuatro deciles) se empobreció aún más durante los últimos 14 años. En 1984 poseían 13% de la riqueza; en 1998 12.4%. Véase la regresiva evolución:
Esta es la desigualdad de México: 38.1% de lo producido se lo llevan los más ricos; 1.5% de la riqueza la tienen los más pobres, ¿podrá esta sociedad vivir sin estallidos, sin violencia, en los próximos años? ¿La nueva democracia puede sobrevivir a este coctel de dispendio y rencor social? Algo anda mal en la conciencia, en la discusión pública y en la política de México: todos los asuntos parecen ser más importantes; se dedican enormes esfuerzos y recursos, pero no a éste que es el más evidente, lastimoso y peligroso de todos. La pobreza y la desigualdad no son los temas inaplazables que debieran ser.
Y es que la izquierda no ha sabido colocar éste, su tema por excelencia, en la agenda del futuro político de México. Durante casi 20 años el tema número uno fue el de las elecciones y la democratización. Quizá era inevitable que así fuera. Pero en el trayecto, durante esos mismos años de crisis, crecimiento precario, ajuste estructural y fracaso de la acción social del Estado llevaron a multiplicar la pobreza y la desigualdad. ¿No será hora ya de colocar el asunto en el primer plano de la agenda pública? Si Fox necesita de los votos perredistas para conseguir mayoría en el Congreso de la Unión, ¿no sería exigible a cambio de esa alianza legislativa un pacto para una política social de largo aliento, sostenida en el tiempo, masiva, verdaderamente nacional, libre de los vaivenes presupuestales? ¿No sería ésta la obligación política número uno del PRD? Nadie como ese partido de la izquierda tiene la capacidad y el deber para que eso ocurra. Un pacto de gobernabilidad con Fox a cambio de la más importante obra social, diseñada, instrumentada y vigilada por todos. ¿El PRD pensará así su papel? No lo sé... pero esa escandalosa pobreza y desigualdad no esperarán por mucho tiempo Ricardo Becerra estudió Economía en la UNAM. |
|||||
|
|
