 |
el país | el mundo | dinero | columnas |
| medios | ciberia | gente | ensayos | |
| libros | cultura | espectáculos | etcétera |
|
libros |
|||
|
de la imprenta reseña reseña tintero
|
atril
El penacho de Moctezuma Mario Moya Palencia presentó El penacho de Moctezuma (Planeta, 2000) ante un nutrido auditorio en el Centro Cultural San Angel. Se trata de una novela enriquecida con referentes históricos, matices nacionalistas, inquietudes sociológicas y antropológicas adicionados con esoterismo y hermetismo, como tácticas ancestrales de organización para enfrentar las realidades que se conjugan en una trama político-policiaca, desentrañando arcanos desde el mismo corazón de México-Tenochtitlán. El autor reconoce que la historia le fue sugerida por acontecimientos como la celebración de los casi 500 años de la Conquista, el asesinato de Luis Donaldo Colosio y el alzamiento zapatista como corolarios al tema central que versa sobre el florecimiento del indigenismo mexicano (Nota de Patricia Arce)
La rebelión en las Cañadas "Es mi versión definitiva, no la del movimiento zapatista", dijo Carlos Tello Díaz, autor de La rebelión de las Cañadas (Cal y arena, 2000), al presentar su polémico y satanizado libro, que en esta segunda edición tiene la advertencia de que es "la versión definitiva". Este reportaje histórico se presentó en Casa Lamm. En la mesa estuvieron Javier Garcíadiego, Federico Reyes Heroles, Rafael Pérez Gay, Héctor Aguilar Camín y el autor. Garcíadiego dijo que el libro "provocó un linchamiento intelectual, pero hoy será leído con confianza... es un libro de buena fe". Reyes Heroles apuntó que es un texto crítico que movió las cuerdas nacionales. Además "fue políticamente incorrecto para quienes veían al EZLN como algo intocable". Héctor Aguilar Camín dijo que "el tiempo ha demostrado que es verdad la información del texto. Es una crónica rigurosa de lo que sucedió en las Cañadas". Todos los presentadores coincidieron en que no puede ser una versión definitiva, pues "no hay hechos definitivos", de ahí la aclaración del autor. Carlos Tello señaló que esta edición obedeció a razones de ampliación y corregir algunos errores de la anterior versión. Comentó que hubo errores de forma ("demasiado indiscreto y vago en la fuentes") y de fondo ("abordar la relación del EZLN y la Diócesis, la alianza con los sectores radicales con el EZ"). El autor destacó que en esta nueva edición aborda la ofensiva del EZLN, el enorme grado de autonomía que tenía y tiene, entre otros temas |
||
|
|
