Foto: FHM

La escuela de salud pública y la Universidad de California en San Francisco realizaron un estudio que propone desarrollar e impulsar un tipo de prueba para el cáncer anal (cada vez más común entre hombres homosexuales y bisexuales), que podría reducir notoriamente su riesgo. La prueba, semejante al papanicolau que se realizan o deberían realizarse regularmente las mujeres, permitiría detectar a tiempo el desarrollo de lesiones de la región anal originadas por algunos de los virus del papiloma. Este virus es transmitido sexualmente y existe una gran variedad de tipos, de los cuales sólo unos cuantos son precursores de cáncer. Si al igual que el cáncer cervical se impulsa el uso de una prueba que prevenga la evolución del mal, es posible que se obtengan resultados como los logrados entre las mujeres. En Estados Unidos se han disminuido hasta en 80% los efectos del cáncer cervical, sólo por prevención. En México desafortunadamente esto todavía no es posible, sigue siendo una de las primeras causas de muerte entre las mujeres. Estimaciones hechas en Estados Unidos sobre la incidencia de cáncer anal, lo acercan a las proporciones del cáncer cervico-uterino: 35 de 100 mil hombres homosexuales o bisexuales versus 40 de cada 100 mil mujeres. Aunque al parecer le técnica del "papanicolau" anal es sencilla no es aún de amplio uso y requiere el impulso de programas de capacitación al personal de clínicas y hospitales, así como más investigaciones para desarrollar los mejores procedimientos quirúrgicos para tratar las lesiones precancerígenas.

Sí a los alimentos transgénicos

Foto: Interviú

La Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos y otros países del mundo, entre ellos México, mantuvieron recientemente una reunión con el propósito de defender el desarrollo y uso de cultivos modificados genéticamente argumentando la necesidad de solucionar el hambre y la pobreza en los países en desarrollo. El grupo de naciones participantes solicitaron mayor apoyo de los gobiernos y la industria para el financiamiento a la investigación y el establecimiento para el uso libre de estas tecnologías entre agricultores de los países pobres. Según la academia estadounidense, el rechazo a esta tecnología, principalmente por manifestantes de naciones desarrolladas, puede ser fácil de manejar porque no padecen las dificultades de los países en desarrollo. Para lograr un manejo equilibrado, disminuyendo riesgos a la salud y el ambiente, en el reporte de la reunión se propone la generación de sistemas regulatorios en cada país que monitoreen los riesgos generados por estos organismos biológicamente modificados. El reporte fue firmado por las academias de Londres, Brasil, China, India, México y la Academia de Ciencias del Tercer Mundo. Uno de los últimos elementos que se enfatizan es que, a la fecha, los beneficios de la ingeniería genética han sido para los compradores de semillas más importantes del mundo, no para los consumidores o productores de subsistencia de los países pobres

Marina Robles es maestra en Ecología Marina por el CICESE y Fellow del Programa LEAD-México. Actualmente estudia el doctorado en Ciencias en la UNAM.