por los caminos de sancho
Roberto Madrazo
Renward García Medrano

nostalgia
El complot tapatío
Julián Andrade Jardí

bahías
Mucha política
Rafael Cordera Campos

Si buscáramos obtener conclusiones definitivas respecto de lo que motivó a los ciudadanos a votar por uno u otro partido el 2 de julio pasado, seguramente incurriríamos en múltiples imprecisiones y no obtendríamos deducciones indiscutibles. Sin embargo, sí es posible realizar algunas aproximaciones para intentar dilucidar el valor de los votos que fueron depositados en las urnas, y no me refiero al valor intrínseco que conlleva el derecho a sufragar ni al valor económico de los votos, sino al valor que éstos tienen en términos de la representatividad que otorgan a cada partido.

Derivado de la propuesta prácticamente única de Vicente Fox a los electores -"sacar al PRI de Los Pinos"-, podríamos concluir que un número muy significativo de votos que recibió el PAN y su candidato a la Presidencia de la República obedecieron a una muy clara motivación: el cambio per se, que se traducía esencialmente en una propuesta plebiscitaria: un sí o un no al PRI, basándose en la convocatoria al voto de castigo, al voto del hartazgo respecto de un sistema que mostraba claros signos de agotamiento, el cual no logró remontar el peso de su desprestigio. Sin menoscabo de la gran representatividad que ostenta el PAN, me parece que los votos depositados en favor de su candidato a la Presidencia de la República -o una parte muy importante de ellos- obedecieron al interés de castigar al PRI y de expresar un voto de confianza a esa especie de superhéroe que es Fox para que extermine a las plagas (tepocatas, chinches bravas, alimañas, etcétera) que han asolado al país, y ponga fin a todos nuestros males. Sobre esta base, las boletas electorales que fueron cruzadas en favor del PAN, en realidad otorgan mayor representatividad a Vicente Fox que a su propio partido.

Por su parte, me parece que los votos que obtuvo el PRI provienen fundamentalmente de la base electoral que aún conserva y que se reveló como muy sólida en algunos estados; en las entidades gobernadas por neoperredistas, el PRI logró rescatar márgenes importantes de la simpatía ciudadana. En este sentido, el PRI, como opción política, demuestra que su nivel de representatividad en la sociedad mexicana es aún muy importante.

Me parece también que los casi siete millones de ciudadanos que cruzaron el logotipo de esa desastrosa coalición que el PRD conformó con el PT y con tres partidos de nuevo cuño, fueron otorgados casi exclusivamente al PRD como tal, de tal suerte que estos ciudadanos en realidad se sienten representados por el PRD, en menor medida por el PT y en ínfima proporción por los otros tres minipartidos. ¿Cuántos votos habría obtenido por sí mismo el PSN? Además del voto de su presidente y de los miembros de su familia (hoy diputados los tres), me parece que no habría captado los suficientes como para estar a punto de recibir un financiamiento anual cercano a los 100 millones de pesos y un ingreso familiar superior a los 150 mil pesos mensuales. ¿Cuántos votos el PAS? (Si alguien conoce a sus dirigentes, por favor que nos diga quiénes son para saber a quién vamos a financiar con nuestros impuestos.) ¿Cuántos el Partido Convergencia Democrática?

Finalmente, considero que los 700 mil ciudadanos que votaron por el Partido Democracia Social, aun a sabiendas de que sus votos no serían "útiles" a la causa plebiscitaria, lo hicieron porque se sintieron verdaderamente representados por esta opción política. Lo mismo ocurrió con el PCD y con el PARM, aunque en menor medida. Sin embargo, aunque el PDS demostró que sí tiene una importante representatividad social se quedó a un paso de alcanzar el 2% que marca la ley para conservar su registro y con él los apoyos necesarios para seguir adelante. En estas circunstancias, resulta por lo menos injusto que el PDS quede sin los apoyos que graciosamente recibirán el PSN, el PAS y CD, cuyo esfuerzo mayor fue estampar su firma en un convenio para arrendar la franquicia de sus siglas a un socio mayoritario; así aseguraron su supervivencia (y la de sus dirigentes) por lo menos durante tres años más.

Me parece que, entre otras reformas al Cofipe, es urgente y necesario modificar la parte relativa a las coaliciones, para prohibir que los partidos de nueva creación se coaliguen en su primera elección; es decir, que pasen por sí mismos la prueba de las urnas con el fin de determinar si verdaderamente ostentan alguna representatividad. Que sea allí, y no en convenios de corte mercantilista, donde conquisten su derecho a recibir las prerrogativas que nos cuestan a todos