nostalgia
El complot tapatío
Julián Andrade Jardí

bahías
Mucha política
Rafael Cordera Campos

textos
Cuánto valen los votos
Volga Cecilia del Riego S.

Roberto Madrazo Foto: Raúl Ramírez Martínez

Tiene razón el gobernador Roberto Madrazo cuando observa que lo que está debatiéndose en su partido, el PRI, es el quiénes y no el qué ni el cómo. Eso no es para asombrar a nadie, y menos a un priista de cepa como Madrazo, porque en la historia entera de su partido el qué y el cómo siempre estuvo subordinado al quién.

Lo más evidente: los presidentes de la República -quién- siempre decidieron el qué dentro del PRI, y lo hicieron con tal grado de voluntarismo y autonomía, que no importó que Lázaro Cárdenas decidiera un qué -corporativismo- distinto y aun opuesto al qué de Calles -frente amplio de facciones regionales armadas-. No importó que Avila Camacho decidiera un qué -moderación- contrario al qué agrarista y obrerista de Cárdenas. Ni que Alemán decidiera un qué -modernización- que luego sería contrastado con el qué -austeridad- de Ruiz Cortines. Ni que Echeverría decidiera un qué populista opuesto al qué autoritario de Díaz Ordaz ni que De la Madrid implantara un qué -desestatización- que rectificó el último y patético qué expropiador de López Portillo.

El qué de Miguel de la Madrid, licenciado Madrazo, fue un qué tan trascendente como el de Cárdenas o el de Alemán y quizá con repercusiones más importantes dentro del PRI, pues fue un proyecto económico, político y social enteramente nuevo que significó un relevo progresivo de la clase política, cuya culminación se da con el presidente Zedillo. Fue un qué profundizado por Salinas de Gortari -no hay que olvidar el Tratado de Libre Comercio y lo que ha significado para el sector exportador y para la estructura entera del sector productivo de la economía- y llevado a su máxima expresión por Zedillo.

Cada Presidente decidió también los cómos y los otros quiénes. Y estos quiénes, cada uno en su nivel, también fueron previos a los qués y a los cómos.

Veamos por ejemplo su propio caso, don Roberto. Usted fue un quién llevado al gobierno de Tabasco por decisión del presidente Salinas y quizá por influencia de Luis Donaldo Colosio. Antes de su designación, el Comité Estatal del PRI no decidió absolutamente nada de lo que hizo con usted como gobernador: resistir con éxito la remoción de usted que parecía haber instrumentado Esteban Moctezuma, constituir un poderoso grupo económico y político con alianzas regionales que luego, a nombre de la democracia, trataría de hacerse con la candidatura presidencial del PRI; nombrarlo líder real del priismo tabasqueño con ramificaciones en otros estados vecinos; darle facultades para designar a su sucesor, etcétera. Todos estos qués, licenciado Madrazo, fueron posteriores al quién fundamental, es decir, a usted.

Esa es la cultura política de su partido y si me apura, la de los demás partidos. ¿Acaso en el PRD hay un qué o un cómo que no sea decidido por Cuauhtémoc Cárdenas aunque se equivoque, como ocurrió con su gobierno capitalino y su estrategia electoral, y culpe de ello a la dirigente formal? ¿Acaso el quién del PAN, Vicente Fox, no es absolutamente decisivo para forzar reformas fundamentales en ése y los demás partidos políticos?

Quizá el proyecto político socialdemócrata haya sido el único caso de un qué surgido antes del quién -Rincón Gallardo- sin desconocer que don Gilberto fue eje de la formación y logros electorales de su partido. Pero ese no fue nunca ni creo que sea, al menos en el futuro inmediato, el caso del PRI.

En el PRI de estos días, don Roberto, usted es uno de los dos quién que está disputando hasta ahora el liderazgo partidario. El otro es Diódoro Carrasco, según dicen esas fuentes insustituibles de filtraciones y mensajes cifrados entre los políticos, que se llaman columnistas. Lo fundamental para el grupo que impulsa a Carrasco y lo fundamental para usted, es exactamente lo mismo, señor gobernador: quién de los dos heredará lo que queda del PRI.

Me parece muy claro que cada quién tiene un proyecto político y de grupo diferente, pero eso no es lo que está en litigio, por ahora. Es más, dudo mucho que el texto de cerca de 20 cuartillas que envió a la señora Sauri tenga siquiera las líneas torales de lo que sería el proyecto de usted. Es un documento que fue escrito para fortalecer su posible acceso al liderazgo y sólo si logra esto último sabremos qué se propone hacer con su partido.

Así se hace política en los partidos mexicanos, don Roberto, y así, exactamente así, la está haciendo usted