primera plana
Los pasos de Regino Díaz
Marco Levario Turcott

Adriana Abascal

Emilio Azcárraga Jean sigue sumando puntos en su favor en el minucioso trabajo que ha debido realizar para resolver el crucigrama que su padre le dejó: una empresa con serios problemas financieros y una herencia complicada donde seis beneficiarios recibieron como legado acciones de Televisa, además de otros bienes: Azcárraga Jean y sus hermanas Alessandra, Ariana y Carla, y las dos últimas compañeras del "Tigre", Paula Cussi, su viuda legal, y Adriana Abascal. A él y a cada una de ellas les dejó la sexta parte de su fortuna.

La semana pasada, el diario español El Mundo publicó una entrevista con Emilio Azcárraga Jean -recogida por Milenio Diario el 27 de julio- donde el presidente de Televisa anunció haber llegado a un arreglo con Adriana Abascal para que ésta ceda el paquete accionario que heredó en favor del propio Azcárraga Jean. Según la publicación española, las acciones de Abascal equivalen a 4% del capital de Televisa. A cambio, le habrían sido otorgadas una suma de dinero no especificada, casas y el yate ECO, que en parte ya pertenecía a Adriana.

De esta manera, Adriana Abascal López Cisneros, Señorita México en 1988, quedó muy bien pertrechada económicamente, pues además de acciones en Televisa, Emilio Azcárraga Milmo le heredó títulos en filiales del grupo y casas en la ciudad de México, Acapulco y Nueva York.

No hay arreglo

El miércoles 26 de julio se llevó a cabo la esperada reunión entre TV Azteca y Canal 40 para intentar llegar a un arreglo en el diferendo que sostienen actualmente. De acuerdo con versiones periodísticas (Milenio Diario, 27 de julio, 2000), Javier Moreno Valle acudió a la cita, pero no Ricardo Salinas Pliego en cuya representación estuvo Pedro Padilla Longoria, director general de Elektra, debido a que el presidente de Azteca viajó a EU por motivos de salud. No hubo acuerdo. Ambas partes insistieron en que la razón les asiste y reiteraron que, si no hay otro remedio, están listos para el pleito legal.

La semana pasada este comentarista tuvo oportunidad de hablar con un alto funcionario de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, quien explicó la postura de esa dependencia: "La verdadera razón del conflicto es mercantil, de pesos y centavos, la razón no es si la secretaría dio o no su autorización para la alianza entre las dos empresas. Sí existe el documento en donde la SCT da su anuencia para la alianza, pero en él hay ciertas condiciones elementales que tienen que cumplirse". Dio un ejemplo: "Una de esas condiciones es que la explotación la haga el concesionario y que la programación la determine el propio concesionario, como se indica en los títulos de concesión". Y concluyó: "El documento es muy claro, pero tanto TV Azteca como Canal 40 están haciendo la lectura que les conviene".

Es decir, la lectura de TV Azteca es que la SCT autoriza la alianza, por lo tanto afirma tener la razón. Pero Canal 40 sostiene que el documento exige una condición que hasta antes de la ruptura no se cumplía: el master, punto neurálgico para la operación, estaba conectado a TV Azteca y la mayor parte de la programación la decidía la empresa del Ajusco, por lo tanto, al no darse el supuesto de que el concesionario se encargara de operar y programar, la alianza no tendría validez. El asunto es complicado y seguramente terminará en los tribunales.

Talk shows musicales

Federico Wilkins

El productor Federico Wilkins sigue en gira por diversos medios, especialmente electrónicos, donde -ejerciendo su derecho a elegir, porque atiende unas invitaciones y otras no-, acude para defender su talk show Hasta en las mejores familias. La semana pasada estuvo en De la A a la Z, el noticiario que conduce Abraham Zabludovsky en Radio 13. En esa, su enésima entrevista sobre el tema, Wilkins dijo a Zabludovsky que iba a hablar "con todo el afecto y la honestidad que existe entre nosotros dos, no voy a hablar contigo asumiendo poses", a lo que cabría preguntar si en otras entrevistas dice mentiras.

En pleno ataque de honestidad, Wilkins dijo que su criticado talk show surgió pura y llanamente "como una capacidad de respuesta por parte de Televisa" frente al éxito que empezaba a tener Cosas de la vida en el Canal 13. De no haber aparecido este programa, Televisa no hubiera lanzado la contraparte. Aseguró que el 10 de abril, día de su debut, Hasta en las mejores familias tuvo tres puntos mientras que el programa deRocío Sánchez Azuara sumó 26.3, por lo tanto, había que pararlo. Reconoció nuevamente que paga 250 pesos a los "panelistas" y dijo que sería injusto, "un atropello", no darles dinero, puesto que brindan una hora de entretenimiento, sin embargo, no explicó la razón por la cual Televisa, o él, se muestran tacaños y no pagan más. Llamó "moralistas culturales" y pequeños "Sherlock Holmes" a quienes lo critican y sostuvo que las impugnaciones a sus programas se dan en un ámbito de "histeria mediática muy cerrada que no alcanza al gran público". Y concluyó: "Me daría igual que mandaran el programa a horario nocturno. No me preocupa. En ese horario yo podría convertir Hasta en las mejores familias en un programa de variedades musicales, que es tal vez lo único que me falta por hacer en televisión". Y también lo único que le falta al televidente: talk shows musicales

Fernando Mejía Barquera es periodista. Correo: mbarquera@latinmail.com