Foto: Interviú

Otro caso relacionado con esto es el papel de los agentes del FBI para poner trampas a presuntos violadores sexuales sobre Internet. El caso Sharon se presentó en 1995 cuando una agente de la policía federal, usando dicho nombre en un foro de discusión solicitó a un tal Mark Poehlman que fuera el mentor sexual de sus hijos. Poehlman le respondió que él estaba interesado en serlo, pero le comentó que no sabía con claridad qué era exactamente lo que ella esperaba de él. De hecho, Poehlman manifestó más interés por ella que por sus hijos. Sharon insistió y le pidió con ejemplos explícitos que diera paso a lo que sería la primera lección. Poehlman le hizo llegar posteriormente por correo electrónico una lista de fotos con actos sexuales, le ofreció a Sharon que abandonaría su empleo, que se trasladaría a California e incluso se casaría con ella.

En 1996, Sharon lo citó en un motel de California, y después de su encuentro él le puso ante sí de nuevo las impresiones y fotos con contenido de pornografía juvenil. Poehlman le mencionó haber estado siempre atraído por las jovencitas. Sharon le condujo entonces a una pieza contigua donde fue de inmediato arrestado por los agentes que ya lo esperaban. Poehlman fue acusado, como Naughton, por delitos interestatales de acoso sexual que involucran a menores de edad. Poehlman fue considerado culpable de los hechos, y condenado en 1998 a una pena de diez años de prisión. Pero su condena acaba de ser rechazada por un tribunal estadounidense.

Después de haber concluido el fin de las transcripciones de los seis meses de intercambios electrónicos, el juez ha llegado a la conclusión de que la cuestión central de la demanda ha sido fabricada por los agentes federales, quienes fueron muy lejos en su tentativa de provocar a Poehlman. Ellos no encontraron huella de ningún intercambio de fotos de pornografía juvenil ni ningún pasaje donde Poehlman dijera específicamente desear tener relaciones sexuales con menores. El juez, Alex Kozinski, reconoce que Poehlman era un trasvesti ocasional, y podía haber expresado tendencias pedófilas, pero a pesar de eso ha considerado que "ninguna evidencia prueba que Poehlman haya actuado de manera discutible hacia los niños".

Para cuando esta nota salga, es probable que Poehlman haya recobrado su libertad, pero de todas maneras éste es un ejemplo de cómo andan revueltos estos asuntos y que será necesario poner más atención en el futuro, pues en este terreno es donde seguramente se desataran los escándalos más fascinantes con que los medios de comunicación alimentarán sus páginas. Por lo pronto para saber más de estos casos puede acudir a la página de ZDNet (www.zdnet.com/intweek/stories/news/0,4164,2595540,00.html)