por los caminos de sancho
Madrazo
Renward García Medrano

bahías
Reconciliación
Rafael Cordera Campos

textos
Triunfos, derrotas
y democracia
Federico Rosas Barrera

barandal
Gobernabilidad
Ciro Murayama

textos
El voto no basta
Gastón García Miranda

Hace 14 años, en 1986, el historiador inglés Alan Knight escribió en la revista Cuadernos Políticos un ensayo donde se preguntaba sobre la clase de revolución que fue la mexicana. Era el ensayo típico de una época de discusiones teóricas en el mundo de las ciencias sociales. Escrito con extraordinario rigor académico, profuso en bibliografía acerca del tema de las revoluciones, Knight concluyó el estudio recordando la anécdota en la que Mao responde una pregunta acerca del resultado (success) de la revolución francesa. El líder chino opinó: "Aún es muy pronto para decirlo".

En el número 388 del 6 de julio de este año, la revista etcétera publicó una reciente conversación que sostuve con el historiador inglés, en la que le recordé aquel ensayo y tomado la pregunta que Mao respondió, se la repetí pero ahora en relación con la revolución mexicana. Sostuvo casi el mismo razonamiento que le llevó a citar a Mao y dio algunos ejemplos con los cuales actualizaba su punto de vista.

El renombrado ensayista estadounidense David Remnick, en la ya legendaria columna "The talk of the town" en el New Yorker del 22 de mayo de este año, acaba de publicar el comentario siguiente: "Ciento ochenta años después de la toma de la Bastilla, Henry Kissinger le preguntó al camarada de Mao y vicepresidente de China Zhou Enlai si él pensaba que la revolución francesa había sido un éxito (success). Se dice que Zhou le respondió: "Aún es muy pronto para decirlo".

Según los datos de Remnick, Kissinger le habría hecho la pregunta a Zhou en 1969. Knight publicó su ensayo en 1986, donde asegura que fue Mao quien dio la misma respuesta a la pregunta sobre la revolución francesa. Ciertamente, muchos años después del supuesto encuentro entre Zhou y Kissinger, recién evocado por Remnick. Quiero pensar que el historiador inglés y el ensayista estadounidense, con sus respectivas fuentes a la mano, en un santiamén aclararían el mal entendido y revelarían cuándo, en qué circunstancias y, sobre todo, si fueron dos los personajes que les hicieron la citada pregunta a los líderes chinos. Pero si no fuera así, mientras todo se pone en claro, sólo quiero recordar que Zhou y Mao ya se han ido y quien los sobrevive es el secretario de Estado del gobierno de Nixon