primera plana
Humedad en los diarios
Marco Levario Turcott

Hace unos meses, comentamos en difusiones acerca de los nuevos programas de discusión política, su calidad y sus posibilidades. Su evolución nos ha dado la razón.

Zona abierta, que transmite Televisa y conduce Héctor Aguilar Camín, se ha posicionado como una emisión interesante e importante. La han ayudado, en mucho, la calidad de los invitados y la coyuntura electoral, pero se ha visto cierta capacidad innovadora, un ritmo menos lento del que acostumbran programas de este tipo y un poco de sentido del humor.

Si hacemos un recuento de los más recientes programas de Zona abierta, encontramos que casi todos han sido buenos. Invitaron a Fox, quien demostró su capacidad para explayarse ante las cámaras; a Labastida, a quien en repetidas ocasiones su asesor Jorge Alcocer le sacó las castañas del fuego; a Cárdenas, quien manejó bien la parte política y se dejó apoyar por León Bendesky en lo económico; a Rincón, en una conversación profunda pero con poca chispa. En todos los casos, Aguilar Camín y algún otro intelectual hacen preguntas amables, no muy fuertes pero bien pensadas: que van a temas torales. Con ello, hicieron una contribución a subir el nivel de las campañas.

También hemos visto programas menos ortodoxos, como el que realizaron con becarios de la Fundación Telmex (y que demostró, entre otras cosas, la distancia entre los estudiantes y los intelectuales), un involuntariamente humoroso programa con los dirigentes nacionales de los tres principales partidos (el lenguaje corporal de Amalia García y de Dulce María Sauri dice más que muchas encuestas) y una magnífica y refrescante entrevista con Mario Vargas Llosa.

Es de prever que, a menos que sucedan cosas desagradables en el país, después de julio y, sobre todo, después de diciembre, el interés natural por Zona abierta tenderá a decaer. Superar esa etapa requerirá de imaginación. Si se logra, el programa hará historia.

Por lo que se refiere a Primer plano de Canal 11 (si se llama así por el manejo de cámaras podrían rebautizarlo Lentilla de acercamiento) ha mantenido su nivel pero no termina de dar el estirón. Los temas son variados, los comentarios suelen ser inteligentes y, en ocasiones, mordaces. Eso sí, casi nunca falta un pequeño gazapo cultural que nos demuestra que nuestros intelectuales no son tan eruditos como parecen.

En la línea de fuego, de TV Azteca, que de entrada estaba a años luz de las emisiones anteriores, ha terminado por desplomarse. El colmo llegó el día en que el candidato del PRI, Francisco Labastida, avisó de última hora que mejor no iba. En otras palabras, viste más para cualquier político que se precie de su imagen presentarse con Lolita de la Vega, Víctor Trujillo y Adal Ramones.

Muy pocos televidentes pudimos ver el spot del PAN sobre el bochornoso espectáculo de Chippendale que presentó la dirigencia priista como "homenaje" a las madres de Chimalhuacán en su día. La voz en off hablaba de "las mañas de Labastida" y sugería, por como lo abrazaba en un momento de euforia el gobernador Arturo Montiel, que el candidato priista es homosexual. Para rematar, afirmaba que México necesita un hombre, subrayando en rojo esa palabra.

El spot es equívoco en todos los sentidos. Ese sí es mañoso. Y devela, además, los peores tics del panismo, precisamente los que hacen dudar a más de un simpatizante foxista. En buena hora, por el bien de la campaña, decidieron retirarlo.

El PRI, por su parte, tiene en la faltriquera -y no sé si lo haya disparado para cuando esta columna se publique- un spot peor, si se puede, relativo a la capacidad sexual del aspirante panista.

Ahora resulta que la competencia electoral es una carrera a ver quién es más macho