![]() |
el país | campañas 2000 | columnas | el mundo |
| dinero | gente | medios | ensayos | |
| libros | cultura | espectáculos | etcétera |
|
campañas 2000 |
||||
|
con el candidato campaña en el interior campaña en el DF
|
ideas en campaña Cuestionamiento electoral
Francisco A. Eissa Barroso
Esta semana los candidatos se redujeron a cinco. Y entre éstos, tres ocuparon más su tiempo en la posibilidad de llegar a un arreglo para vigilar y si es el caso cuestionar los resultados de la elección que dé a conocer el IFE. Por su parte, el candidato priista aseguró que sólo él garantiza un cambio pacífico y efectivo. Dijo también que es urgente que los candidatos se comprometan a respetar y apegarse a la ley, en lo que concierne al respeto a la voluntad del pueblo expresada en las urnas. Confirmó que él es el único que se ha comprometido abiertamente a respetar el resultado del IFE, sea cual sea. Fox, por su parte, pidió a los representantes del PAN ante los consejos estatales y distritales del IFE que desconfíen de toda acción emprendida por el instituto. Comentó que es posible que el IFE les otorgue la victoria, y que los documentos necesarios para acreditarla necesariamente los tendrá que emitir dicha institución. Pero recordó cómo en muchas otras ocasiones el triunfo les había sido arrebatado en la elección. Asimismo, sintiéndose ya el presidente electo de México, dijo que defenderá el voto hasta donde el pueblo quiera. Al mismo tiempo, el director de Acción Electoral de ese partido señaló que defenderán su triunfo, "inevitable", con las actas, observadores e información oportuna. Manuel Camacho, candidato del PCD, culpó de antemano a Zedillo de cualquier inestabilidad que pudiera sufrir el país (como el desliz cambiario de la semana pasada), pues aseguró que era responsabilidad del mandatario hacer que los candidatos firmaran un acuerdo para respetar los resultados de la elección, ya que, en su opinión, la democracia se consolidará en estas elecciones de una u otra manera. Cárdenas dijo que tiene confianza en ganar las elecciones, pero sobre todo sabe que no se dará ningún fraude. Aseguró que la diferencia con 1988 es que si el PRI pretendiera realizar un fraude electoral, en esta ocasión la gente sí responderá en favor de la oposición apoyando la resistencia. Sin embargo, la dirigente nacional del PRD, Amalia García, dijo que si hubiera algún tipo de irregularidades en el proceso electoral los enfrentarían con la ley y en las instancias apropiadas no mediante movilizaciones civiles. Y mientras Porfirio Muñoz Ledo renunciaba a la candidatura del PARM y se unía a Fox, su ex partido estudiaba la posibilidad de unirse al PRI. El PRD presentaba denuncias en contra de Vicente Fox y su hermano asegurando que se hicieron de fondos de manera ilegítima, al tiempo que se acusaba al PRI de usar recursos federales y el Progresa para apoyar a su candidato. Entre todo esto, los candidatos de la oposición llegaron a un acuerdo. Tras haber rechazado el "pacto de civilidad" que Labastida pidió al IFE que convocara, los representantes del PCD, Alianza por el Cambio y Alianza por México firmaron un "Acuerdo por la Legalidad Electoral", para combatir un supuesto fraude. Basado en el esquema de la coordinación opositora de 1988, busca defender el voto antes, durante y después del 2 de julio. En él, los partidos se comprometieron a realizar encuestas de opinión y conteos rápidos el día de la elección para no atenerse a la información del IFE, así como la instalación de una mesa que reúna las demandas y quejas sobre irregularidades en el proceso, para presentar cualquier impugnación de manera conjunta. Me parece un grave error no confiar en el IFE y todavía más preocupante la invitación del PAN a desconfiar de todos los actos de ese instituto. El IFE y luego el Tribunal Electoral son las instituciones que han apoyado y mantenido el proceso democrático hasta ahora. Ellos establecen y hacen valer las reglas del juego. En otros asuntos, el perredista prometió un gobierno federal que trabaje de la mano con los estatales para combatir la corrupción y la pobreza. También prometió integrar los organismos de salud coordinados por la secretaría correspondiente, el ISSSTE y el IMSS y hacer que trabajen en conjunto con los organismos de salud locales y estatales. Gilberto Rincón Gallardo se dedicó a resaltar la importancia de que Democracia Social llegue al Congreso. Aseguró que en un Congreso dividido, y sin mayoría, la decisión de una minoría, como los diputados de su partido, será decisiva como medio de control al Ejecutivo pues, recordó, las iniciativas de ley presentadas por el Presidente sólo pasan si las aprueba el Legislativo. También propuso una serie de reformas al Senado entre las que se incluye la facultad de ratificar al canciller mexicano y aprobar el Presupuesto de Egresos de la Federación. El candidato de la Alianza por el Cambio presentó su propuesta en materia indígena en la que destaca presentar el documento de la Cocopa como iniciativa de ley del Ejecutivo al Congreso para que sea discutida y se acepten los acuerdos de San Andrés. También dijo que se esforzará en desaparecer los grupos paramilitares y encargará a la PGR estudiar y castigar a quienes han violado los derechos humanos de los indígenas. Cárdenas, interrogado sobre el mismo tema, aseguró que el presupuesto que según los acuerdos de San Andrés destinará el gobierno federal para mantener a las comunidades indígenas es alcanzable, y que las costumbres y leyes tradicionales (que incluyen el cacicazgo, el concubinato y la poligamia) deben hacerse legales primero como se pactó en los acuerdos y luego estudiarse y modificarse para que se adapten a la sociedad actual Francisco A. Eissa Barroso estudia la licenciatura en Ciencia Política/Relaciones Internacionales en el Centro de Investigación y Docencia Económicas. |
|||
|
|
![]() |