intermedios
Mil millones
Fernando Mejía Barquera

Si en el principio de cualquier oficio está la delimitación de la utilidad que éste ofrece a los demás, la opinión expuesta por la señora Maerker el pasado 20 de febrero no pudo ser más elocuente en referencia a cómo concibe el trabajo periodístico: "El auditorio es el tribunal".

La palabra "tribunal" en su primera acepción -según el Diccionario de la Lengua Española- es el lugar destinado a los jueces para administrar justicia y dictar sentencias. Naturalmente, esto supone que hay quien acusa o defiende (el periodista) a tal o cual persona de haber incurrido en una transgresión legal y deja a los jueces (la teleaudiencia) la responsabilidad de tomar la resolución. Así, distorsionando su principal labor que es informar, el profesional de la comunicación busca convertirse en paladín de la justicia que, como todo héroe (recuérdese a Batichica, por ejemplo) está encima del marco normativo y legal que regula y sanciona la convivencia entre los hombres.

Con ese donaire justiciero tiene congruencia, aunque no sustento ético ni profesional, el hecho de ofrecer o comentar la noticia con el sesgo que se quiera. Otra Denise, pero ésta de apellido Dresser, protagonizó un episodio que sirve como ejemplo de lo que pueden provocar los excesos de aquellas atribuciones a las que aludimos. Hace unas semanas en Canal 40, durante una entrevista con Francisco Labastida Ochoa, ella dijo que Manlio Fabio Beltrones no había demostrado su inocencia en los cargos que "se le imputan" en relación con el narcotráfico. ¿Quién le imputa los cargos? Diversas notas periodísticas, que no la justicia, versiones sin sustento en opinión del propio Ciro Gómez Leyva, quien tuvo que deslindarse de su compañera de profesión tanto en aquel programa como algunos días después en un artículo publicado por Milenio diario.

Cuando entrevistan, los conductores de Canal 40 son inquisitivos y actúan según los cartabones de un mal teatro de revista: fruncen el ceño, miran con ojos penetrantes, hacen muecas, encogen los hombros, mueven las manos, retuercen los labios, arquean las cejas, interrumpen y no dejan de utilizar la muletilla acusadora para replicar: "Sin embargo, pareciera que...".

¿A quién o a quienes les "pareciera que..."? No lo dicen, aunque una mínima intuición lleva a concluir que a quien le "pareciera" es al que cuestiona, pero al decirse en tercera persona del singular queda el tapete a modo para el deslinde o para ignorar la polémica que generan las afirmaciones implícitas que hay en la aparente pregunta; "nosotros no opinamos", palabras más o menos, han dicho sus conductores cuando el entrevistado les revira la pregunta o les señala que más que pregunta lo que ellos están haciendo es una afirmación. "Nosotros no opinamos" dijo palabras más o menos Gómez Leyva durante una mesa redonda promovida en Canal 40 y difundida el pasado domingo 28 donde los asistentes hablaban de periodismo y de las campañas electorales. Al oír esto, Joaquín López-Dóriga preguntó a Gómez Leyva y Maerker si ellos eran conductores de algún programa musical. Y sí opinan, claro, pero prefieren hacerlo de manera implícita.

El espíritu guerrero de los conductores depende de la noticia o del personaje en cuestión. Durante los últimos días de febrero, un reportero de Canal 40 fue agredido por los paristas de la UNAM, lo vimos en las imágenes que esa televisora transmitió, lo vimos también en TV Azteca y Televisa, pero Gómez Leyva y Denise Maerker aseguraron que su compañero no había sido agredido. ¿Por qué? No sabemos, sólo está la referencia de los muchos cuestionamientos que ambos reporteros han hecho a las autoridades universitarias, así como en contraste la tersura con que han tratado a los muchachos del CGH. En el conflicto universitario han buscado su nicho de mercado.

Pero no son ultras esos periodistas o al menos eso no se refleja en el constatable apoyo que le han brindado al candidato de la Alianza por el Cambio, Vicente Fox Quesada; incluso hace unas semanas, Ciro Gómez Leyva invitó al abanderado blanquiazul a que los visitara ya siendo Presidente, cuando el programa dominical que también conduce junto con la señora Maerker cumpliera su segundo aniversario. Sin embargo, en lo que se refiere a la contienda electoral en el Distrito Federal, las preferencias son otras: apoyan a Rosario Robles y a Andrés Manuel López Obrador. (Buena parte de los anuncios que, por concepto de publicidad pagada transmite esa televisora, provienen del gobierno del DF y hasta un programa es patrocinado por esa administración perredista.)

Recuerda usted el martes negro de Vicente Fox. Aquella ocasión cuando no queriendo debatir con los otros dos candidatos a la Presidencia, el ex gobernador de Guanajuato se empecinó en que fuera llevado a cabo ese mismo día. Gómez Leyva estaba muy enojado con Cárdenas, según el reporte de La Jornada del 22 de mayo, porque éste dijo que TV Azteca y Canal 40 eran lo mismo y porque no quiso ni debatir ese día ni que ese periodista fuera el moderador del debate. "Es imperdonable -afirmó Ciro-, ahora podemos entender por qué sólo lleva 12 o 13 puntos en las encuestas".

En la misma edición de La Jornada se lee este párrafo escrito por la reportera Elizabeth Velasco, que no fue desmentido: "En un escenario improvisado con cámaras y luces (...) Denise Maerker en off y previamente a la entrevista (que le haría al candidato del PAN) instruía a los simpatizantes foxistas: "Cuando yo diga que están aquí los de la fiesta, echan fiesta...".

¿Cosas de la tele o enojo de los periodistas que los llevó a ofrecer un claro sesgo periodístico?