etcétera el país campañas 2000 dinero el mundo
columnas medios ciberia gente
ensayos tianguis mañana libros
cultura espectáculos etcétera

el país

la granja
Debate en litigio
Raúl Trejo Delarbre

memoria
TV Azteca y Muñoz Ledo
Pablo Hiriart

personal
Leonardo Sandri
Bernardo Barranco

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

textos

Las entrañas del brontosaurio

Julián Andrade Jardí

Porfirio Muñoz Ledo
Foto: Araceli Herrera

El litigio de Muñoz Ledo con la Secretaría de Gobernación y con el PARM permiten echar una mirada a las entrañas de nuestro sistema político. En las oficinas encargadas del desarrollo político se decidió divulgar una información que permaneció oculta por un mes. Nos enteramos de los "chantajes de Muñoz Ledo", y de sus intentos de "apoderarse del PARM", justo cuando éste volvía de Guanajuato, luego de reunirse con Vicente Fox y en un día en el cual los rumores sobre su declinación fueron insistentes. Armando Labra, el subsecretario, insistió en que Porfirio intentó el chantaje amenazando con que le tenían que garantizar el control del PARM o se iría con Fox.

En primer lugar resulta extraño que una institución encargada de mantener la gobernabilidad apueste por el escándalo. Lo más sensato habría sido dejar que Muñoz Ledo hiciera lo que quisiera y permitir al partido resolver sus problemas. Entiendo que estén preocupados, pero me pregunto si es legítimo utilizar una institución para asuntos que deberían ser política de los partidos. En estos casos las coincidencias no cuentan. La Secretaría de Gobernación decidió utilizar su poder e influencia para deslegitimar a un potencial aliado de Fox.

Dudo mucho que les importe el PARM o sus conflictos internos y mucho menos las investigaciones sobre los presuntos vínculos del presidente nacional del PARM con el narcotráfico.

Otra cuestión preocupante es que la PGR también tomó cartas en el asunto y anunció que el propio Muñoz Ledo fue quien pidió se investigara al líder del partido que lo postula: Carlos Guzmán Pérez. Muñoz Ledo había pedido se guardara sigilo, porque su vida podía peligrar y, en efecto, si se tratara de un caso de narcotráfico las cosas estarían más que complicadas para Muñoz Ledo. ¿Se vale hacer pública la identidad de quien aporta datos sobre narcotráfico? La PGR actuó, también, en toda esta batería contra el hasta ahora candidato del PARM.

Supongo que este episodio se relaciona con las últimas encuestas y con la posibilidad, ya nada remota, de que Francisco Labastida pierda la elección. El nerviosismo en los círculos gubernamentales es evidente y por eso suceden estos tropiezos.

Quizá el país necesite serenarse, entender que la transición está en marcha y que se cuenta con las instituciones adecuadas para garantizar una elección limpia. La voluntad de los involucrados será fundamental, por eso preocupan los exabruptos y los golpes bajos.

Muñoz Ledo es un personaje controvertido y puede ser cuestionado en varios aspectos, pero creo que es un error echarle encima toda la maquinaria gubernamental para poder golpear a Fox.

Es tiempo de que la responsabilidad se imponga, de otro modo estaremos generando estridencias innecesarias y peligrosas. En las próximas semanas sabremos hasta dónde alcanza nuestra reserva democrática y si quienes están obligados a mantener la cordura son capaces de hacerlo al filo del cambio, en una elección que sin duda será cardiaca.

Otro saldo de este asunto, acaso anecdótico, es pensar qué habría ocurrido si Muñoz Ledo declina en Guanajuato, justo la noche cuando escribían la carta en la cual lo acusaban de chantaje. La historia, es evidente, sería otra y la maniobra del gobierno estaría más que clara o habría abortado. Muñoz Ledo no sería ni mejor ni peor de lo que es, pero el país se habría evitado otro episodio lamentable, el que por desgracia apenas inicia

Julián Andrade Jardí es subdirector de Información del periódico Crónica.

principal | correo | publicidad | búsqueda | suscripciones | anteriores