![]() |
el país | el mundo | dinero | columnas |
| gente | ciberia | águila y sol | medios | |
| ensayos | mañana | libros | cultura | |
| espectáculos | etcétera | |||
|
el país |
||
|
la granja nostalgia personal
|
memoria Acusación confusa
Pablo Hiriart
Si algo preocupa al PRI y especialmente a los allegados a la campaña de Francisco Labastida, es el curso que tome el caso de Oscar Espinosa. La acusación en su contra, con efectos políticos que pueden llegar a ser devastadores para la causa de su partido, nació contaminada por el contexto electoral como fue presentada. Luego de dos años y medio de abandonar el cargo, Espinosa fue "descubierto" como un malversador de fondos. La información respectiva la tuvo el gobierno capitalino apenas iniciada su gestión, y sólo ahora, a 90 días de las elecciones, ha tomado la decisión de hacerla pública y actuar judicialmente. Pero antes de discutir si la acusación de la Procuraduría capitalina es una medida electorera, creo que necesitamos saber qué pasó con los 400 millones de pesos que no se comprobaron. Ese dinero pertenece a gastos de comunicación social, y ello implica directamente al gremio periodístico. Es un ángulo que no se ha querido ver; si Oscar Espinosa se gastó realmente 400 millones en publicidad, sería una exageración, y la habríamos visto todos. Nos habríamos percatado por anuncios de televisión, desplegados en los periódicos y comerciales radiofónicos, que el regente Espinosa estaba llevando a cabo una multimillonaria campaña de publicidad. Y no fue así. El gobierno perredista de la ciudad nos tiene saturados de propaganda, y no se ha gastado 400 millones de pesos que son el litigio con la regencia de Espinosa. Lo que se ha dicho hasta ahora es que ese dinero se gastó en "eventos" con medios de comunicación. Necesitamos saber qué "eventos" son esos que cuestan 400 millones de pesos. Además de saber a título de qué el oficial mayor de la regencia capitalina, Manuel Merino, devolvió 134 millones de pesos el 4 de diciembre de 1997, el último día de esa gestión. ¿De dónde salieron esos 134 millones de pesos? ¿Estaban en su cuenta bancaria y decidió devolverlos? ¿Fue una simple devolución de los fondos de la Oficialía Mayor a los fondos de la Tesorería? No lo sabemos. Esa y otras cosas necesitamos conocerlas con precisión. La acusación es confusa y la defensa tampoco ha sido clara. No vaya a ser que todo fue un invento armado con verdades a medias, como nos tiene acostumbrados la Procuraduría. O que con esos 400 millones se haya financiado la campaña del PRI en 1997, y se quiere decir ahora que ese dineral se gastó en "eventos con medios de comunicación". Se dice que la acusación de Del Villar en contra de Espinosa es electorera, que trata de mejorar la situación para el PRD porque está perdido, que es una cortina de humo por el mal gobierno que hizo Cárdenas en la capital. Todo eso es cierto. Es una acusación electorera. Es una tabla de salvación para impedir el naufragio del PRD el 2 de julio. Es una cortina de humo. Sí, pero... ¿y el dinero? Si en realidad no tienen justificación documental, y se fueron en realidad a financiar la campaña del PRI en las recientes elecciones del 97, al gobierno del DF no se le puede acusar de nada por usar esa información, ahora que estamos en plena campaña. Si los tienen con los dedos en la puerta, sería ingenuo pensar que no se los van a apretar. Ese es un punto importante, el gobierno federal creyó desde el primer día del sexenio que el PRD era su amigo. Y los perredistas jugaron a seducir al Presidente y a todo el gobierno federal, haciéndole creer tenían enemigos comunes. La seducción de los perredistas al gobierno duró mientras existió la posibilidad de que el gobierno les ayudara a ganar la Presidencia, como ocurrió con el DF. Ahora que ven que no es así, usan el puñal que traían bajo el zarape. Ni modo, así es la guerra. Y ni el PRI ni el gobierno pueden decirse ahora sorprendidos por la actitud del PRD. De qué se extrañan. Así son. En lugar de lamentarse, lo que deben que hacer ahora es comprobar qué hicieron con esos 400 millones de pesos. Y de dónde salió ese cheque por 134 millones que devolvieron Pablo Hiriart es director general del periódico Crónica. |
|
|
|