por los caminos de sancho
La UNAM y el Mexe
Renward García Medrano

nostalgia
Colaboración o sumisión
Julián Andrade Jardí

bahías
¿Y las ideas?
Rafael Cordera Campos

máquina de luz
Bienaventurados
Jorge Claro León

la hidra
La ley de Herodes
Jaime Ramírez Garrido

¿Qué clase de comunicación están dispuestos a sostener los candidatos con la sociedad? Supongamos que las propuestas existen, que hay por lo menos un bosquejo de plataforma electoral y que la democracia nos da la oportunidad de elegir la que mejor se apegue a nuestros intereses. Entonces, ¿cómo nos informaremos sobre las políticas que planean poner en marcha aquellos que luchan por la máxima silla de este país? Los medios informativos, sobre todo la televisión, sólo dedican tiempo a las reacciones que tienen estos sujetos a sucesos del momento: la toma de la Universidad, la participación de alguno de ellos en una marcha, o las declaraciones agresivas que realizan incesantemente unos contra otros. Si tenemos mejor suerte nos enteraremos de lo que esperan del proceso, de sus expectativas de alianzas, su esperanza de que los demás declinen o lo que nos revelan las encuestas y cómo las construyen. Sin embargo, todo mundo insiste en decir que vivimos la "era de la información", que hoy más que nunca necesitamos estar bien informados y que contamos con los medios para hacerlo. Pero, ¿qué tipo de información está al alcance de nuestras manos?

Cuando uno pregunta a los candidatos sobre sus propuestas para combatir de forma efectiva el narcotráfico, ¿qué espera que le contesten? Tal vez que se pretende legalizar algunas sustancias, o crear una fuerza policiaca especial o que se planea organizar de manera efectiva las instituciones ya existentes para optimizar su funcionamiento. Si usted está interesado en la política exterior con respecto a gobiernos extremistas, le gustaría saber si planean apoyar la coalición que formó el nuevo gobierno en Austria, si se oponen a que gobiernos no democráticos lleguen al poder por medios democráticos o si consideran que la organización política interna de cada país no es asunto de los demás. Y para resolver el atraso tecnológico en el que parece encontrarse sumergido nuestro país, uno quisiera saber si se va a sustituir al Conacyt por una institución más efectiva, si se va a dar más apoyo a las asociaciones de inventores en México o si en opinión del candidato estamos produciendo la cantidad de ciencia y tecnología que necesitamos. Pero, ¿dónde están estas respuestas? Seguramente los candidatos podrían responderlas, o sus asesores. ¿Cómo acercarse a ellos?

En su propaganda -sean folletos, trípticos, comerciales de radio o televisión, anuncios panorámicos o carteles- nos invitan a llamar a ciertos teléfonos, visitar alguna página en Internet, escribir a este o aquel correo electrónico o mandar cartas a una dirección dada. Nos reciben con frases como: "... construimos esta página... (cuyo) ... propósito es abrir un espacio donde podamos difundir nuestros puntos de vista, donde quien se interese en conocer cómo se desarrolla la campaña de nuestro candidato... cuente con toda la información".(1) Pero ponen "toda la información" en algún otro lado, pues la mitad de los hipervínculos no sirve o la información que ofrecen suele no ser lo que uno está buscando. Si enviamos un correo electrónico a, digamos, vicente@fox2000.org.mx, inmediatamente recibiremos un atento mensaje de parte del candidato agradeciendo que nos hayamos comunicado, y comprometiéndose a ponerse en contacto tan pronto como sea posible. ¿No son tres semanas tiempo razonable como para recibir una respuesta? Pero lo más frustrante, es cuando alguien que lleva casi dos meses de campaña oficial y tuvo varios meses más de precampaña compitiendo contra otros integrantes de su partido responde que: "... aún no tenemos medidas específicas para los temas que planteas. Ello se debe a que la campaña aún está en sus inicios y por lo tanto con medidas específicas como tal todavía no se cuenta. El candidato actualmente lleva a cabo reuniones temáticas justamente para especificar las medidas de diversos rubros. En la página podrás encontrar el tema de seguridad pública...".(2) Quizá las propuestas van a empezar a generarlas cuando lleguen a la Presidencia, para tenerlas listas en cuatro años y comenzar a aplicarlas los últimos dos. ¡Quedan poco más de cinco meses antes de las elecciones! Todavía menos tiempo de campañas, ¿dónde están las propuestas?

En resumidas cuentas, envíe seis correos electrónicos el 7 de febrero de 2000 preguntando sobre las propuestas de los candidatos a la Presidencia en lo que a los tres temas arriba mencionados se refiere: obtuve una contestación automática, por parte de Vicente Fox; respuestas informándome que aún no tenían propuestas concretas y que éstas sólo aparecerían a medida que se aproximara el fin de las campañas de Manuel Camacho y Francisco Labastida. Un mensaje remitiéndome a la "Plataforma Electoral 2000" y una promesa de enviarme documentos (que aún no he recibido luego de 15 días), por parte de la señora o señorita Lucero Márquez en nombre de Cuauhtémoc Cárdenas. Y nada, absolutamente nada, de Gilberto Rincón, candidato de Democracia Social o de Porfirio Muñoz Ledo, del PARM-Nueva República.

Supuse que, tal vez, la política exterior del país no es algo que importe mucho a los ciudadanos, y que realmente a pocos países les importará lo que el gobierno de México piense sobre sus regímenes. O que el país tiene problemas más serios que su producción de tecnología. Pero sé que, sin duda, el narcotráfico es uno de los problemas más graves que enfrentamos y que tiene injerencia directa en la vida de las personas. ¿Qué pueden decir a este respecto los candidatos? Mucho, me imagino. Labastida presenta frases como: "... El narcotráfico es la amenaza más grave para la estabilidad de la Nación, la fuente de violencia y corrupción más grave para el país. Roba la salud y la libertad a los jóvenes y degrada la escala de valores de la sociedad...".(3) Sí, estamos completamente de acuerdo, pero decir que se va a combatir con vigor y con toda decisión no nos dice cómo. También el candidato de la Alianza por el Cambio, Vicente Fox, lo cita como el quinto punto (Combatir sin cuartel al crimen organizado y al narcotráfico) en sus "Propuestas de Gobierno" para "Vivir en paz con seguridad y justicia", pero sólo explica cómo planea conseguir sus dos primeros objetivos. Cárdenas comenta que "... importantes políticos de algunos gobiernos priistas se aliaron y construyeron redes de complicidad institucional con las mafias".(4) Y luego: "El mejor mecanismo para evitar las certificaciones unilaterales y la violación de la soberanía nacional es impulsar la firma de una Convención Internacional para combatir el narcotráfico y el crimen organizado, en el marco de la cooperación internacional acordada en la ONU y la OEA, entre otros organismos internacionales".(5) Suena más a una acción concreta pero, ¿quién es el enemigo: el Congreso de Estados Unidos, o los distintos cárteles que operan en nuestro país? El único que presenta una verdadera propuesta para este tema es Gilberto Rincón Gallardo, de Democracia Social: "Desde nuestra perspectiva, sería más productivo... (destinar) ... recursos a abatir la demanda de estupefacientes a través de campañas informativas serias y de programas educativos -de manera que se hicieran viables procesos graduales de despenalización que no pusieran en riesgo la salud pública- que seguir invirtiendo... en una guerra imposible de ganar... Se trata de legalizar progresivamente el consumo de drogas para enfrentar éste como un problema de salud pública y, al mismo tiempo, intentar combatir un mercado negro generador de una delincuencia organizada con gran poder corruptor de las instituciones del Estado, especialmente de las encargadas de la seguridad y la justicia".(6)

Si no hay respuestas a las preguntas comunes -excepto por parte de quien se encuentra más abajo en las encuestas- a los temas que nos atañen a todos, y los que afectan a toda la nación, ¿qué se puede esperar de aquellos temas complejos y más importantes para la reforma de nuestro Estado? ¿Qué hay sobre la reforma fiscal, la creación de políticas de Estado, o la implementación de servicio civil de carrera para las secretarías? ¿Es democrático un sistema en el que se trata de convencer a los electores con demagogia pura?

Es claro que nos enfrentamos a una ausencia de propuestas, o a un terrible problema de comunicación. Si se trata de lo primero, estamos en problemas extremadamente serios. Pero si lo que sucede es lo segundo, por favor, déjennos saber cómo pretenden enfrentar los retos que implica gobernar México. No se trata solamente de presentar listas de cinco, diez o 15 razones por las que debemos votar por uno u otro, no se trata de ver quién puede poner más puntos en su lista. El objetivo de las campañas debería ser informarnos sobre lo que van a hacer durante los próximos seis años. Si no nos comunicamos ahora, ¿por qué medios podremos exigirle a nuestro gobernante electo que nos rinda cuentas?

1 Partido del Centro Democrático. Manuel Camacho Solís, candidato a la Presidencia de México. Nuestra página en Internet. 2000.

www.manuelcamacho.org/Paso...a...Paso/Editorial/index.html

2 Extracto del correo electrónico que a manera de respuesta me envió "Correo de Labastida", varsovia@varsovia.com.mx el 14 de febrero de 2000, titulada "Respuesta".

3 Página de Francisco Labastida Ochoa. Ideología-Seguridad. 2000.

www.labastida2000.org.mx/ideologia/filseg.html

4 Comité Cárdenas 2000, en apoyo a la Presidencia de la República de Cuauhtémoc Cárdenas. Plataforma Electoral 2000. La democracia y el respeto a la ley. J. El Combate contra la delincuencia organizada y el narcotráfico. 2000.

5 Ibídem.

6 Página de Democracia Social. Plataforma electoral. Compromiso con un Estado de derecho. 2000.

www.democraciasocial.org.mx/plataforma...com1.htm