primera plana
El operativo de los diarios
Marco Levario Turcott

Foto: Raúl Ramírez Martínez

La mayoría de los universitarios y la sociedad mexicana en general desconocen lo que ocurrió el viernes 4 de febrero en la reunión que sostuvieron el rector de la UNAM, Juan Ramón de la Fuente, ocho de sus allegados y el presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos con una delegación de estudiantes paristas. Estuvieron más de 12 horas en el edificio de la Antigua Escuela de Medicina, pero aparte de un escueto boletín redactado en media cuartilla y emitido por la Dirección General de Información de la Universidad, de otro comunicado igualmente parco que difundió el titular de la CNDH y de declaraciones aisladas de algunos participantes en la reunión -como Higinio Muñoz, miembro del CGH, y Federico Reyes Heroles, acompañante del rector- no se conocen detalles de lo sucedido en ese último encuentro -o desencuentro- entre autoridades y paristas, tras del cual se produjo la ocupación de las instalaciones universitarias por la Policía Federal Preventiva.

La autoridades de la UNAM tuvieron miedo de que la reunión fuera pública y los medios de comunicación estuvieran presentes. No sabemos cómo se desarrolló la entrevista, por qué no se llegó a acuerdos. Se olvidaron de que el asunto involucraba a más de 300 mil integrantes de la comunidad universitaria e interesaba a prácticamente todo el país. No les importó el derecho de la sociedad a estar informada.

Ahora permanece la duda de si la reunión del viernes 4 constituyó un intento genuino por llegar a un acuerdo con los paristas, o si el ex secretario de Salud armó una puesta en escena para justificar el ingreso de la policía a las instalaciones universitarias, pues, según confesó el presidente Zedillo el 6 de febrero, la decisión gubernamental de hacer actuar a la PFP fue tomada por el Ejecutivo desde el martes 1 de febrero cuando, después de los hechos en la Preparatoria 3, constató "con mucha tristeza que los esfuerzos por lograr una solución únicamente entre universitarios había llegado a su límite, y que resultaba indispensable complementarlos con la aplicación de la ley".

Otra de las afirmaciones del Presidente en su mensaje del 6 de febrero es digna de comentarse. Aseveró que en el curso del conflicto en la UNAM el gobierno trató de acercar a las partes, pero lo hizo con extrema discreción para no ser protagónico. "Juzgué -dijo Zedillo- que el gobierno federal debía esforzarse por acercar a las partes. Para ser efectivo tenía que ser discreto, nunca protagónico ni mucho menos intentar sacar ventajas políticas de esta lamentable situación". Aparte de llamados públicos al diálogo por parte del Presidente en diferentes discursos durante los casi diez meses de huelga, ¿qué otra cosa hizo el gobierno? ¿Hubo reuniones entre funcionarios de Gobernación o representantes del Presidente con autoridades de la UNAM y paristas? ¿Cuándo se realizaron y en dónde? ¿Cuál fue la agenda? ¿Cuál la actitud y los argumentos de los participantes? ¿Qué personas asistieron a ellas? Quizá ahora el gobierno nos pueda decir qué hizo realmente para acercar a las partes además de los llamados del Presidente. ¿O todavía siente necesidad de "ser discreto" y privar a la sociedad de esa información? ¿Será necesario esperar que el presidente Zedillo -aún bastante joven- escriba sus memorias para enterarnos del asunto?

Foto: Contraluz

Quizá por el hecho de estar en la cárcel, con el ánimo nublado para una reflexión más serena, los dirigentes del CGH enviaron un manifiesto al rector De la Fuente donde le anuncian que ha ingresado "a la larga lista de personas que traicionaron a la patria". En el catálogo figuran: Antonio López de Santa Anna, Porfirio Díaz, Gustavo Díaz Ordaz, Luis Echeverría, Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo Ponce de León y Francisco Barnés. "No nos gustaría estar en sus zapatos -le dicen a De la Fuente-. No nos gusta el papel que tomó en la historia, porque los que hoy estamos presos mañana escribiremos la historia, la misma que lo juzgará a usted y a nosotros nos absolverá". Efectivamente, si los paristas escriben la historia, De la Fuente saldrá mal parado y los cegeacheros serán héroes. Sólo queda esperar que en el futuro, aparte de las versiones interesadas, contemos en México con una historia apegada a la verdad.

"Me fui a Estados Unidos hace nueve años por falta de democracia y libertad de expresión en México. Hoy por hoy, regreso a mi país, con la convicción de que nuestra sociedad reclama la realidad". Este es el texto de la campaña publicitaria con que Multivisión lanza la imagen del señor Raúl Peimbert, el nuevo conductor de noticiarios en esa televisora. En tanto Peimbert es casi desconocido en el medio mexicano hay que presentarlo con una frase llamativa. El problema es que mientras él se fue a Estados Unidos, aparentemente harto del país, muchos periodistas se quedaron en México para contribuir a abrir los márgenes de expresión que ahora Peimbert, triunfalmente, viene a disfrutar. Esperemos que sus noticiarios sean mejores que su campaña de lanzamiento