1. Es lamentable que la intervención haya sido tan postergada, porque la orden girada por la juez segundo de distrito fue producto de demandas interpuestas hace varios meses. Porque si bien el conflicto a estas alturas estaba empantanado, no lo estaba menos hace dos, tres, diez semanas. Porque se dejó pasar el tiempo sin considerar las micro tragedias que cada día estaban ocurriendo dentro de las familias mexicanas más pobres, sin capacidad económica para sostener la huelga de sus miembros universitarios, muchos de los cuales perdieron ese estatus durante el paro de actividades.

2. Es lamentable la situación de las instalaciones. Quienquiera que haya sido parte activa de una huelga sabe que, al colocar las banderas rojinegras, quien las coloca se hace responsable de lo que hay dentro del centro laboral o educativo que cerró. Sabe que las guardias se organizan no sólo para para velar por la seguridad de los huelguistas sino, sobre todo, para proteger las instalaciones de las que se hicieron responsables. Sabe que es imperdonable rechazar cualquier intento de invasión de extraños, y dejar manos libres a propios para que destrocen, hurten e invadan bienes que, si bien bajo su control, no son de su propiedad.

3. Es lamentable que desde diversas tribunas, sin mayores consideraciones, se solicite la cancelación de las querellas que la UNAM levantó contra paristas desde que inició el conflicto y la liberación incondicional de todos ellos. ¿Por qué? ¿Quién se hace cargo de los daños? Es verdad que no se debe hacer una cacería de brujas, pero ser universitario no puede estar por encima de la ley. Ahora resulta que los muchachos detenidos tienen mayoría de edad para secuestrar la universidad más importante del país; para marchar cuantas veces han querido exigiendo todo lo que se les ha ocurrido; para dejar las instalaciones en el estado deplorable que hemos visto, pero no tienen edad para asumir sus responsabilidades. ¿O es que la "operación cicatriz" en la Universidad pasa por dejar impunes todos los delitos cometidos? ¿Qué pasa entonces con todos aquellos que han sido ofendidos, si los ofensores son ahora los buenos? ¿Debemos quedarnos con la interpretación chocha y sentimentaloide de Elena Poniatowska y Lorenzo Meyer, en el sentido de que los estudiantes detenidos son en su mayoría pobres y usan ropa de pobres y por eso no se les puede culpar? Es claro que no todos los detenidos son harina del mismo costal, algunos actuaron como delincuentes, otros seguramente no. Pero los que resulten culpables de despojo y otros delitos no pueden quedar libres por el hecho de que no visten Hugo Boss.

4. Es lamentable que la jefa de gobierno del Distrito Federal, Rosario Robles, no estuviera enterada de lo que sucedía en la UNAM. Según ella, la intervención de la Policía Federal Preventiva -intervención de la cual el gobierno perredista se deslinda, como si hiciera falta- ocurrió justo en momentos en que la comunidad universitaria estaba encontrando cauces de entendimiento. ¿De dónde sacó eso Rosario Robles? ¿Hablaba en serio o era tal su destanteo que se vio en la obligación de mentir? ¿Será cierto que cada acción que emprende, entre ellas sus declaraciones, están encaminadas a no perder más votos en la carrera presidencial de su candidato? ¿O es que los anuncios en la tele de plano la dejan sin tiempo para informarse? Qué pena.

5. Es lamentable que los medios de comunicación, en particular la televisión, no pierdan oportunidad para darle a cada asunto su toque de morbo. ¿Hacía falta que nos recetaran esa cantidad de veces las imágenes de unas macetitas con plantas de mariguana encontradas en Filosofía? ¿O la cajita con tres o cuatro bombas molotov? ¿A quién impresiona que en una institución en huelga los huelguistas tengan artículos de cocina? Creíamos que a nadie, pero los reporteros estaban anodadados. Joaquín López-Dóriga llegó al absurdo, por no decir el ridículo, de levantar un taladro del suelo y preguntar al policía de junto: "¿Esto es un arma?".

Al parecer, no quedó claro para muchos de quienes "cubrieron" la Universidad aquel día que, más preocupante que aquellos artículos sobrantes o fuera de lugar, era lo que no estaba.

¿Dónde quedaron los panchos villa? ¿No eran los que sostenían la huelga, sobre todo en relación con las guardias? Hasta donde se alcanzó a ver, la mayoría de los detenidos son paristas universitarios. Sin embargo, quienes estuvieron en CU el domingo aseguran que en los salones-dormitorio había ropa y zapatos de niños, lo que indicaría que ahí habitaron familias completas. ¿Tendrá algo que ver el deslinde que, en las oficinas del PRD en el Senado, hicieron los líderes de aquella organización respecto del CGH?

José de Jesús Murillo es editor de etcétera. Correo: murillo@etcetera.com.mx