intermedios
Democracia en FM
Fernando Mejía Barquera

unomásuno y Excélsior -dimos cuenta de ello en su oportunidad- fueron los dos periódicos que más enfatizaron aquel asunto; el primero señaló permanentemente al perredismo como el principal incitador de las movilizaciones y, aun distorsionando la información o fundiendo la noticia con la opinión, no movió el dedo del renglón hasta que las autoridades universitarias plantearon una alianza con el PRD para solucionar la huelga. Lo mismo ocurrió con Excélsior, el medio que durante las primeras semanas del conflicto, el 3 de mayo, difundió unas fotografías -nunca explicó cómo las recibió- para intentar demostrar que el partido del sol azteca estaba determinando los derroteros de la movilización estudiantil.

Algo pasó, empero, una vez realizado el plebiscito al que convocaron las autoridades de la UNAM, porque a partir del 20 de enero se diluyeron definitivamente los ataques contra el PRD. unomásuno y Excélsior no sólo se abstienen de continuar con las acusaciones que hacían, sino que ahora incluso los jóvenes del sol azteca pasaron de ser vándalos o desestabilizadores a estudiantes moderados que se esfuerzan por abrir las instalaciones universitarias. Ninguno de los dos periódicos ha dicho esta boca fue mía pero ahora no sostienen lo mismo, es decir, no han explicado por qué cambió la caracterización (equivocada y simplona) que antes hacían del conflicto. La línea marcada por las autoridades universitarias, junto con esos medios de comunicación, han convertido a los estudiantes perredistas en los buenos muchachos de la película (que si de veras estuvieran en el celuloide sería de terror). Y así, ni quien diga pío: ni esos diarios ni las autoridades han reconocido, la luna de miel acaso no lo permita, que esos jóvenes formaron parte de un movimiento del que también tienen responsabilidad.

No pecamos de ingenuos, desde luego. Ahora en la UNAM opera una alianza que explica bien el cambio de discurso. Pero tan equivocados estuvieron entonces como ahora.

a) Un movimiento social no puede explicarse exclusivamente a partir de supuestas manos extrañas que lo guían por quién sabe qué vericuetos. Siempre hay otros elementos con los cuales se debe explicar un fenómeno de masas y, entre esos, no puede desestimarse el agravio juvenil producto de promesas tan continuas como postergadas ha sido su cristalización.

b) Con todo, y ya metidos en la caracterización de una dirigencia, erraron sin duda quienes pensaron que el PRD la ostentaba y se equivocaron dos veces cuando dirigieron sus ataques a ese partido. Si bien integrantes del sol azteca participaron en el movimiento estudiantil y promovieron y sostuvieron durante mucho tiempo la huelga, iban a la saga de la parte conocida como la ultra, una extraña mezcla de grupos enquistados en la UNAM desde hace varias décadas, asociados con las versiones más fanáticas de la izquierda.

c) Algunos medios de comunicación, señaladamente los que hemos citado, han ofrecido su postura editorial y decidido sus énfasis informativos en sincronía con la postura de las autoridades durante estos más de nueve meses que ha durado el conflicto. Innumerables ocasiones, unomásuno y Excélsior expresaron su desacuerdo con el pliego petitorio del CGH, pero cuando la Rectoría propuso una alternativa muy similar a esas demandas y comenzó a impulsar el plebiscito, también influyó en el parecer de ambos periódicos que apoyaron la iniciativa y consideraron que con ésta estaban satisfechas las demandas del Consejo General de Huelga.

Los paristas no tienen ya el apoyo social que recibieron durante los primeros meses de la huelga, están desacreditados y fragmentados; lejos quedaron los días cuando también eran respaldados por algunos políticos y La Jornada, periódico que en más de una ocasión expresó su simpatía por aquel movimiento, al grado tal que aquí dimos cuenta de un editorial suyo donde ese diario atribuía la misma responsabilidad en el conflicto tanto a las autoridades como al CGH. Ahora, cuando el PRD ha intentado deslindarse definitivamente del movimiento estudiantil, el diario dirigido por Carmen Lira es muy crítico de los paristas y también muy cuidadoso para que no se confundan con los buenos muchachos que son ahora "los moderados". Aquí coinciden con la alianza de la Rectoría y el PRD, y con la caracterización que hacen de ellos unomásuno y Excélsior

Marco Levario Turcott es subdirector de etcétera. Correo: mlevario@etcetera.com.mx