etcétera el país el mundo dinero columnas
gente medios ensayos cultura
mañana tianguis libros espectáculos
etcétera

cultura

puros cuentos
Amor en mangas de camisa
Rocío Fiallega


Presagios de fin de siglo
Arturo Córdova Just

exposición
Memoria
Miriam Mabel Martínez

danza
La conciencia de Monte Carlo
Fernando Maldonado M.

espejos
Paréntesis
Antonio Deltoro

 

 

 

 

 

los cultos

Molinos de viento

Julio Chávez Sánchez

A principios de 1999 fue aprobada la Ley Federal de Cinematografía, y se esperaba que tres meses después fuera presentado el reglamento correspondiente; sin embargo, hasta la semana pasada (27/I/00) no se había conocido. Durante estos meses se han manejado algunas versiones sobre el posible contenido de dicho reglamento. El 25 de enero La Jornada publicó la nota de Yanireth Israde, donde advierte que las películas mexicanas podrían perder dos beneficios incluidos en la ley aprobada hace casi un año (la garantía de estreno en las salas del país y su exhibición por lo menos una semana, si éstas contienen lenguaje procaz, escenas de sexo explícito, consumo de drogas o por alto contenido de violencia), "según el anteproyecto de reglamento para esa ley, cuya copia obra en poder de La Jornada". El texto de Israde motivó incluso que el asunto fuera abordado en el editorial de ese día con el título "SG: Amago de censura cinematográfica", donde se afirma: "En esta edición se da a conocer un anteproyecto de reglamento para la nueva Ley Federal de Cinematografía, elaborado en la Secretaría de Gobernación, y que contiene previsiones plausibles, pero también artículos inaceptables".

El 26 de enero, en la sección "El correo ilustrado", Alejandro Montaño Martínez, director general de RTC, sostiene que las afirmaciones contenidas en el editorial y la nota del día anterior "plantean sus comentarios a partir de un documento apócrifo que no corresponde, de ninguna manera, al anteproyecto de reglamento elaborado por la Dirección General de Radio, Televisión y Cinematografía, que es producto de un amplio consenso al que se llegó, después de numerosas consultas e intercambio de opiniones con todos lo representantes de los sectores que integran la industria cinematográfica nacional", y sostiene que "podrían haberse evitado los errores e imprecisiones de las notas al consultar a los principales interesados en el reglamento".

Es necesario, pues, que el multicitado reglamento se dé a conocer a la brevedad, incluso antes de ser aprobado para que los sectores interesados puedan manifestarse y llegar a una solución de consenso

Julio Chávez Sánchez es secretario de la redacción de etcétera. Correo: julio@etcetera.com.mx

principal | correo | publicidad | búsqueda | suscripciones | anteriores