etcétera el país el mundo dinero columnas
gente medios ciberia ensayos
libros cultura mañana tianguis
espectáculos águila y sol etcétera
libros

de la imprenta
Guía del siglo


Conocer a Zarandona
Sergio Peña


Resplandores veracruzanos
Raúl Criollo

tintero
Nostalgia de la sabana
Margoth Carrillo Pimentel

atril
Festival poético

 

 

 

 

 

páginas

Prevenciones electorales

Ariel Ruiz Mondragón

Ante el panorama de nuestra democracia incipiente, donde aún perviven normas anacrónicas, con instituciones frágiles, poco consolidadas, es necesario buscar reglas y mecanismos que eviten el conflicto y obliguen al o a los perdedores aceptar el resultado de la votación.

En Los riesgos de la sucesión presidencial, José Antonio Crespo advierte que "un resultado cerrado, producto además de un proceso que no es impecable en términos de limpieza y transparencia, y en donde muchas de las irregularidades no son causales de nulidad, casi inevitablemente provocará un conflicto postelectoral que puede poner en alto riesgo la estabilidad política, independientemente que el impugnador tenga o no razón para inconformarse". Crespo realiza varias propuestas para mejorar la calidad del proceso electoral. Entre otras, eliminar la compra e inducción del voto mediante la tipificación como delito electoral de la transferencia de dádivas por parte de un partido político; la anulación de votos que se exhiban públicamente durante la jornada electoral, o la obligación del elector de meter su sufragio en un sobre antes de salir de la mampara donde votó; la difusión de las penas a quien venda su voto; prohibir la presencia en la casilla de personas ajenas al proceso, y suspender la publicidad de la obra pública con cierta antelación a la jornada electoral.

El autor plantea una fórmula confiable que permita que los comicios arrojen un vencedor indiscutible, cuyo triunfo no pueda ser fácilmente impugnado. Piensa en una "Cláusula de Estabilidad Electoral", por la que la Presidencia sería ocupada por el candidato que obtenga el triunfo en un recuento natural y directo con una ventaja determinada respecto a su más inmediato perseguidor. De no ser así, se procedería a aplicar una fórmula alternativa: una ronda con doble escrutinio, que es el sistema del "voto alternativo".

Propone también un nuevo sistema de distritación para la elección presidencial: el país se dividiría en varios distritos con una cantidad similar de electores. El candidato triunfador sería aquel que se impusiera en mayor cantidad de distritos.

El autor se pronuncia en favor de un compromiso de partidos y candidatos, para acatar los resultados oficiales emanados de las autoridades electorales

José Antonio Crespo, Los riesgos de la sucesión presidencial. Actores e instituciones rumbo al 2000, México, Centro de Estudios de Política Comparada, A.C., 1999, 137 pp.

Ariel Ruiz Mondragón estudió Historia en la UNAM.

principal | correo | publicidad | búsqueda | suscripciones | anteriores