Eugenio Toussaint
Xavier Quirarte

Orozco y la caricatura
Miriam Mabel Martínez

Encuentro con los orígenes
Patricia Arce

La Suprema Corte de Justicia de la Nación revocó la semana pasada la sentencia de un juez federal y amparó a la distribuidora Buena Vista-Columbia/Tri-Star Films contra un artículo de la Ley Federal de Derechos que a partir de enero le cobra a estas compañías hasta 200 pesos por cada copia que distribuyen. Según una nota publicada en El Financiero (19/11/99) existía un antecedente: al aprobar la Miscelánea Fiscal para 1999, el Congreso aprobó la modalidad de cobrar 200 pesos de una a 20 copias y 175 de 21 a 50, ignorando que la SCJN ya había declarado inconstitucional otro artículo de la misma ley que sobre películas en video aplicaba el mismo criterio al cobrar dos pesos por copia. En dicha nota aparece el comentario de una "fuente" de la Suprema Corte: "Es un ejemplo típico de cómo el Poder Legislativo no está al tanto de los criterios de interpretación del Poder Judicial (...) La tesis de jurisprudencia sobre los videos tiene tres años de haber sido publicada, y de todos modos volvieron a aplicar un cobro similar". Por lo que la corte consideró que se viola la garantía constitucional de equidad tributaria.

Otra determinación de la SCJN se dio a conocer la semana pasada, a partir de que una orden religiosa de San Luis Potosí obtuvo el amparo -promovido desde 1997- que le permite hacer adecuaciones en el edificio donde se asienta. Los ministros de la corte consideraron que 17 artículos -la tercera parte- de la Ley Federal sobre Monumentos y Zonas Arqueológicas, Históricas y Artísticas violan la Constitución, pues esa ley "no prevé recurso alguno para que un particular se inconforme contra la declaratoria presidencial que establece a un inmueble como bien histórico, lo que viola la garantía de audiencia" (cuando un bien es declarado monumento histórico, el dueño queda sujeto a una serie de obligaciones ante el INAH o sus equivalentes estatales). Sin embargo, la sentencia sólo beneficia a quien promovió el amparo, pues la ley sigue vigente

Julio Chávez Sánchez es secretario de la redacción de etcétera. Correo: julio@etcetera.com.mx