intermedios
El joven, el viejo y el duro
Prerrogativas partidistas
Fin al asunto Unefon
Fernando Mejía Barquera

difusiones
Revancha
Francisco Báez Rodríguez

Fuente que te quiero fuente

La Jornada no ofreció un hallazgo relevante porque de las conversaciones transcritas no se extrae información útil para las investigaciones del homicidio. Tampoco es una nota que haya sido producto de la investigación periodística ni aun en el caso de haberla recibido de manera anónima, porque los editores no dicen haber intentado establecer quién o quiénes y por qué le habían hecho llegar esos casetes. Afirman, eso sí, que proporcionaron el casete a la PGJDF para que ésta actuara conforme creyera conveniente.

Y las autoridades de la Procuraduría actuaron también sin investigar el ilícito que significa la grabación de conversaciones privadas y si éstas eran o no auténticas. Y ahora afirman, como lo hizo Samuel del Villar, que esas charlas confirman la hipótesis sobre las que ya se ha fincado responsabilidad a varias personas. Además, con el requerimiento legal que le hace a Sánchez Carrillo desestima, primero, que a ese periodista no le corresponde resolver el caso para el que la PGJDF está mandatada y, segundo, que el funcionario de TV Azteca desestimó la solidez de lo que su fuente le decía y, en consecuencia, decidió no difundirla en pleno derecho de su libertad de expresión, porque ésta también significa elegir no difundir una especie que no merece credibilidad y ese fue el caso, insisto, ya que de esas grabaciones no se desprenden datos relevantes que comprueben la autoría de alguien en el crimen del señor Stanley.

Otro aspecto preocupante es que desde hace varios meses a la fecha, la PGJDF ha pretendido dirimir en los medios un asunto que debiera ser de la exclusiva competencia de los tribunales. Al revés también ha llegado a operar cuando no pocos periodistas se sienten los jueces que sentencian la culpabilidad o la inocencia de alguien. Pero ni Raúl Sánchez Carrillo ni otra persona que no se encargue de la procuración de justicia, puede ni debe interferir para sustituir la obligación que tienen las autoridades.

El terremoto

El 1 de octubre los diarios dieron una información contrastante, a propósito del terremoto que sacudió a la ciudad de México, Oaxaca, Puebla y Guerrero, entre otras entidades del país. Como se sabe, el estado de Oaxaca fue el lugar donde más víctimas y estropicios hubo, seguido por Puebla y Guerrero. En la ciudad de México el edificio de la PGJDF quedó muy dañado por lo que, según las autoridades, será evacuado totalmente.

Hubo 19 muertos según unomásuno; 18 informa Crónica; 17 dice La Jornada; 16 notifica Reforma, 15 se lee en El Heraldo de México y Excélsior, 13 tomando la información de El Financiero. Respecto a la intensidad, La Jornada afirmó que fue de 7.5 en la escala de Richter, mientras que los demás diarios dicen que fue de 7.4 en la misma escala.

Sobre la duración de ese temblor, Excélsior notifica que fue de tres minutos, 29 segundos; según La Jornada fue de 120 segundos; El Heraldo de México dice 70 segundos; en El Financiero se informa que fue de 50 segundos; en Crónica se lee que duró 45 segundos; 42 segundos, afirma la nota de unomásuno.