![]() |
el país | el mundo | dinero | columnas |
| gente | medios | ciberia | águila y sol | |
| ensayos | mañana | tianguis | libros | |
| cultura | espectáculos | etcétera | ||
|
el país |
||
|
memoria textos personal
|
la granja Raúl Trejo Delarbre
1 Con "a" minúscula Hasta el nada escrupuloso Jorge González Torres, dueño del Partido Verde, consideró que el proyecto de la Alianza opositora padece "confusiones, defectos y trampas absolutas". El pícaro hablando de trampas. La autoridad de ese personaje para dictaminar la transparencia de una iniciativa es harto discutible, pero resulta significativo que ni siquiera él haya encontrado atractiva la coalición que parecía concitar tantas ilusiones políticas. No habrá Alianza, tal y como durante algunos meses se imaginó y especuló. No la habrá con mayúscula, es decir, aquella que se hubiera derivado de la convergencia de los dos partidos nacionales de la oposición, el PRD y el PAN. Una vez confirmadas las razonables suspicacias de Acción Nacional, cuyos dirigentes simplemente no confían en sus colegas del PRD para realizar elecciones primarias, se definirán dos bloques básicos junto con algunas otras presencias en las oposiciones. Tendremos al menos una (la del PRD) y quizá dos, alianzas parciales, con "a" minúscula. 2 Tres bloques El bloque, por así decirlo (y sólo en beneficio de la simpleza descriptiva porque en términos de ideologías todos se parecen cada vez más) de centro-izquierdas, lo acaudillará el PRD y a él se sumarán algunos de los partidos pequeños, varios de ellos deseosos de confirmar su registro y otros, acaso resignados a no tenerlo nunca. El segmento de centro-derechas, encabezado por Acción Nacional, posiblemente reciba la adhesión de uno o dos partidos que preferirán cobijarse en el ala blanquiazul antes que la aventura de competir solos en la elección de julio. El tercer núcleo, cuya mayoría estará a prueba con más intensidad que nunca, es desde luego el que constituye el Revolucionario Institucional y que, por sí solo, más que un partido homogéneo y disciplinado parece cada vez más una coalición de fuerzas oficialistas, pero no por ello siempre gubernamentales. El tripartidismo se consolidará con esa composición que sólo desafiarán pequeñas organizaciones oportunistas -si sus cuentas les sugieren que mantendrán más prerrogativas al margen, que adheridos a uno de esos bloques-. 3 Los demás Grupos como los de Manuel Camacho Solís y Dante Delgado, para no referirnos a partidos adulterados como el PARM y ese extraño y convenenciero grupo llamado Sociedad Nacionalista, tendrán que decidir junto a quién se protegen del vendaval que suscitará la lucha entre los tres partidos nacionales. Es probable que ninguno de esos grupos llegue a explicarles a los ciudadanos en qué consiste su propuesta, porque no la tienen. Allí radica el enorme desafío, pero también la gran desventaja, de uno de los pocos partidos con ideas y proyecto, pero de bases sociales modestas: Democracia Social. El partido encabezado por Gilberto Rincón Gallardo tiene la oportunidad de singularizarse en contraste con aquellos que no propongan nada, o postulen sólo lugares comunes. Sin embargo en esta fase, en donde las ideas cuentan poco pero las imágenes conmocionan mucho, un partido como ése tiene grandes posibilidades en el mediano plazo, pero dificultades en el plano inminente. Su única posibilidad para obtener una presencia electoral significativa radicaría en traducir las ideas en imágenes capaces de persuadir al menos a los segmentos que busquen una opción delante del tripartidismo que se está haciendo tradicional. Para ello, Democracia Social requiere de una candidatura presidencial atractiva y novedosa. Además, una presencia inteligente, que sea llamativa en los medios de comunicación. No será sencillo. 4 Coahuila La victoria del PRI en Coahuila no fue sorpresiva. Las encuestas que ahora sí funcionaron, pero especialmente el diagnóstico de una entidad en donde las oposiciones han tenido malos resultados en algunos gobiernos municipales, permitían suponer que la gubernatura sería para Enrique Martínez y Martínez. Lo que casi nadie previó es que el triunfo priista sería tan impetuoso, con prácticamente dos votos por cada sufragio en favor de la oposición. En las elecciones del pasado domingo 26 de septiembre el PRI ganó la gubernatura y la mayor parte de las posiciones en ayuntamientos y el Congreso local. Allí falló la alianza del PAN y el PRD, pero sobre todo su candidato: el senador José Antonio García Villa tiene reconocida presencia parlamentaria nacional, pero escaso trabajo político en su tierra. Además, entrampada en litigios por el registro de sus candidatos a otros cargos, la alianza hizo una campaña limitada y pobre. En el caso del PRI funcionó el candidato pero, también, la herencia de un gobierno que ha sido capaz de mantener, en lo fundamental, el consenso de los ciudadanos. Sin aspavientos, el gobernador Rogelio Montemayor tuvo un desempeño con resultados que muchos coahuilenses aprobaron en las urnas. Allí se encuentra, en buena medida, la explicación del resultado electoral. El PRI nacional hace cuentas demasiado alegres sobre el saldo de los comicios en Coahuila. No está mal para un partido maltratado, entre otras causas, por su incapacidad para dirimir las tensiones internas en el terreno de las propuestas. Pero suponer a partir del caso coahuilense que en las elecciones de julio todo será pan (o prd) comido, puede conducir a los priistas a un engañoso triunfalismo. Aun con el fracaso de la Alianza opositora, la competencia electoral del año próximo será reñida. Y hasta ahora, pese al empeño de los priistas en sus precampañas o quizá incluso debido a ellas, Fox sigue teniendo una presencia sobresaliente en las encuestas. 5 Un día de paz En varias cadenas de correo electrónico, circula la siguiente iniciativa. Un día de paz, el primero de enero del 2000. Esta es la propuesta: Que durante 24 horas ningún arma sea disparada en la tierra, incluso en la televisión. ¿Qué pasaría si: por 24 horas, cualquiera que estuviese en una guerra en diciembre de 1999, acordara no disparar una sola arma en todo el día? El silencio sería dorado. ¿Qué pasaría si los jefes de programación de televisión del mundo acordaran NO emitir ningún programa con contenido violento? Actualmente, esta propuesta de UN DIA DE PAZ está circulando cada vez entre más gente. ¿Podrías ayudar a que esta propuesta se convierta en realidad haciéndola circular entre los tuyos? Esto es como un pensamiento en oleada, cuanta mas gente haga suyo este deseo más posibilidades hay de que se haga realidad. UN DIA DE PAZ ENERO PRIMERO DEL 2000 Correo: rtrejo@mpsnet.com.mx |
|
|
|
![]() |