etcétera el país el mundo dinero columnas
gente medios ciberia ensayos
libros cultura mañana tianguis
espectáculos etcétera
medios

primera plana
El mensaje de los diarios
Marco Levario Turcott

ideas fuertes
En pos de la alianza todo se vale
Ruth Esparza Carvajal

difusiones
Simpáticos
Francisco Báez Rodríguez

sic
Sara Castellanos Rodríguez

 

 

 

 

 

intermedios

Fernando Mejía Barquera

Entre veras y broma

Según Adal Ramones, conductor de Otro rollo, el alto mando de Televisa lo llamó hace unas semanas y le informó que su programa había sido elegido para realizar una serie de entrevistas con los aspirantes a ocupar la Presidencia de la República. "La empresa se encargó de toda la logística para contactar a los equipos de los candidatos y de organizar lo relativo a las entrevistas", explicó Ramones, en charla con José Cárdenas para el noticiario vespertino de Radio Fórmula. ¿Cuál es el beneficio que recibe Televisa con la difusión de esas entrevistas? Sin duda, busca legitimación política como promotora de una "apertura televisiva", pero ante todo rating, venta de espacios publicitarios y consolidación de algunos programas. Así lo dejó entrever el patiño de Adal Ramones, llamado Mauricio Castillo, en la emisión de Otro rollo del 31 de agosto: "Tú -le dijo a Ramones- te traes a los candidatos y yo a las chavas del table dance y mira: ¡pum! ¡pum! ¡pum!, el rating para arriba". Por supuesto, si se quiere usar a políticos para subir el rating de un programa, éste tiene que ser cómico, deportivo o de espectáculos, donde "aparecen como realmente son y se puede conocer su lado humano", porque está comprobado que una entrevista "seria" no atrae mucha audiencia.

Parece, sin embargo, que esas comparecencias son el costo, la "contraprestación", que los aspirantes presidenciales tendrán que pagar para congraciarse con las televisoras y tener otro tipo de espacios en ellas, por ejemplo, eliminar obstáculos para sus inserciones propagandísticas y ser llamados para entrevistas "serias". Quién sabe si todos los candidatos o precandidatos aceptarán ir a Otro rollo o servir de patiños a Eugenio Derbez, como Vicente Fox el 1 de septiembre. Por lo pronto, Ramones anunció que Porfirio Muñoz Ledo iría el martes 7 de septiembre a su programa y que estaban "muy adelantadas las negociaciones" para que el martes 14 acudan Labastida y Cárdenas. Sorprendida por el golpe de su competidora, TV Azteca difundió el 1 de septiembre, de manera apresurada, la "entrevista" que Lucía Méndez hizo a Fox y que estaba guardada, no se sabe si por fallida o en espera de un momento más oportuno. Televisa les comió el mandado y seguramente tendrán que responder. Ya no podrán encomendar a Paco Stanley la misión de entrevistar candidatos. Quizá recurrirán a Brozo, quien fue el primer cómico que entrevistó por tv a candidatos -lo hizo con el ex panista Carlos Castillo Peraza en 1997- y es, probablemente, el único que se atrevería a poner en práctica la fórmula de juntar frente a las cámaras a candidatos presidenciales con table dancers.

Regreso sin gloria

El 31 de agosto, en conferencia de prensa, Jacobo Zabludovsky anunció su retorno a la televisión. Será a través de un informativo llamado Las noticias que comenzó a transmitirse el 7 de septiembre, fecha añorada por el periodista porque en ella, el año de 1970, se iniciaron las transmisiones de 24 Horas, el noticiario que condujo durante más de cinco lustros. Zabludovsky regresa a la televisión, pero a la de cable. Su nuevo programa se transmitirá a las nueve de la noche por Cablevisión y tendrá como referente, para entablar competencia, a MVS Noticias que conduce Pedro Ferriz de Con a esa misma hora en Multivisión. No estará ya en la competencia grande, la de los noticiarios nocturnos en televisión abierta, de donde fue desplazado cuando 24 Horas salió del aire. Zabludovsky, a quien durante muchos años los políticos buscaron para que los entrevistara, no está ahora muy seguro de la convocatoria que tendrá: "Espero que algunos precandidatos acepten mi invitación a pesar de que no soy cómico", dijo entre veras y broma.

Monitor y TV Azteca

A seis años de la privatización de los canales 13 y 7 con sus respectivas redes nacionales, continúan apareciendo datos sobre esta operación que en su momento, y aun ahora, se revela llena de misterios y situaciones tortuosas. El 2 de septiembre, durante la transmisión del programa dedicado al 25 aniversario de Monitor, José Gutiérrez Vivó afirmó que, en 1992, la empresa Radio Red, entonces propiedad de Clemente Serna Alvear, tenía prácticamente la promesa del gobierno para obtener la concesión de esos canales televisivos. Sin embargo, según Gutiérrez Vivó, después de la cobertura que Monitor hizo sobre las explosiones ocurridas en el sector Reforma de Guadalajara, en abril de 1992, el gobierno mexicano, entonces encabezado por Carlos Salinas de Gortari, informó a Serna Alvear, por conducto del secretario de Hacienda, Pedro Aspe, que la concesión no le sería asignada y que los activos de lo que fuera Imevisión se desincorporarían mediante una licitación pública en la cual Serna podía participar "si así lo deseaba". Era una especie de "castigo" porque la cobertura había tenido matices "incendiarios" que dañaban al gobierno. Serna Alvear, como se recuerda, participó en la licitación a través del grupo Corporación Medcom, pero su oferta (454 millones de dólares) quedó en tercer lugar, atrás del grupo Cosmovisión (495 millones) y de Radiotelevisora del Centro, la empresa ganadora, que ofreció 645 millones de dólares. La denuncia, que no deja de ser interesante, pudo serlo más si se hubiera hecho en aquella época.

Fernando Mejía Barquera es periodista. Correo: mbarquera@latinmail.com

principal | correo | publicidad | búsqueda | suscripciones | anteriores