por los caminos de sancho
Zedillo y la UNAM
Renward García Medrano

textos
Una política responsable
Gilberto Rincón Gallardo

textos
Extranjería contra ciudadanía
Jordi Borja

embarcadero
Esa legalidad
Pedro Salazar Ugarte

el revés de la trama
Apremios electorales
Edgardo Bermejo Mora

conversación
"La vida me enseñó a cantar"
Xavier Quirarte

Aun así, si se quiere considerar que esa es una buena noticia, más valdría que los mexicanos tomáramos nota del peligro en el que parece nos adentramos cada día. La sola perspectiva de encontrarnos -particularmente a partir de octubre cuando dé inicio el proceso electoral- en un mar de problemas sin visos de solución debería llamar la atención. El gobierno y los partidos debieran ser los primeros no solamente en tomar nota sino también en diseñar iniciativas y alternativas no solamente para encontrar las soluciones sino, a la vez, para conducir los conflictos y litigios.

No es la primera vez que en el horizonte inmediato se contemplan problemáticas complicadas. La de Chiapas sigue siendo, hasta ahora, la más socorrida. Pero aunque se use como ejemplo más que reiterado, ahí se puede demostrar que la ausencia de negociaciones puntales, de perspectivas claras del rumbo, no hace más que ver el futuro como algo impredecible.

Otra que, durante los más de cuatro meses que ha durado la huelga, tiene presencia permanente en los medios de comunicación, es la situación de la UNAM. Ahí también el conflicto se ha estancado. Las partes -que no son solamente dos- como algunos han querido sugerir, no han dado con las "pistas" de la solución y tal y como se ven las cosas, no hay para cuando desatar los nudos que la mantienen de esa manera.

Los dos casos por sí mismos nos hablan de lo que puede pasar, no solamente si ellos no se solucionan sino también si es que llegan a multiplicarse. Por eso hay que insistir, particularmente al gobierno y a los partidos políticos, que si no se reconoce -y también se le reivindica- a la política como la principal herramienta para el acuerdo, el futuro no será otro que la confusión y el desorden.

Uno y otros, para sólo empezar, tienen que asumir sus responsabilidades en la solución o reducción de los conflictos. "Pasarse la bolita" unos a otros, puede dar resultados de imagen y comunicación, más aún es prácticamente seguro que produce resultados positivos a la hora de la contabilidad de los votos. Sin embargo, referente a la relación entre la sociedad y el ciudadano común respecto de la política, las cosas pueden empeorar y, para decirlo sencillamente, producir desencanto.

Tal vez esto del desencanto no pase por la cabeza de nuestros dirigentes políticos nacionales, sobre todo ahora que están realmente concentrados en la posibilidad de obtener el triunfo en las elecciones más que en estudiar la manera como pueden gobernar un país al que la cifras macro le salen muy bien aunque la gente en la calle ni se entere.

No es menos importante que insistamos en la responsabilidad de cada quien. Hoy por hoy, precisamente por la pluralidad realmente existente, lo que está en ejercicio cotidiano es lo que algunos reconocen como "cogobierno". Y en ese sentido no habría más que reconocer que la reponsabilidad es compartida. Pero lo que no podemos permitir los ciudadanos es la renuncia a gobernar. No lo podemos permitir... pero hay quienes tienen ganas de hacerlo.

Rafael Cordera Campos es profesor en la Facultad de Economía de la UNAM.